30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - ostatní => Téma založeno: sennheiser 27 Září 2020, 11:41:42
-
Jeden úřad mi odpověděl zcela lživě na požadovanou informaci.
Požadovaná informace byla: Kolik dopisů SO zaslal cizince XY v období AB a jaké byly náklady na tuto korespondenci
a zda byl dopis zaslán v CZ nebo cizím jazyce. Pokud v cizím jazyce kolik stál překlad.
Odpověď byla: Dané cizince nebyla zaslána žádná písemnost.
no a v Rozhodnutí o přestupku si sami naběhli na vidle když napsali:
Osoba, která byla označena jako řidič vozidla, byla vyzvána k podání vysvětlení , které jí bylo zasláno na adresu trvalého pobytu v Rakousku..( převzala osobně dne ...)
Nikde jsem nenašel nic o tom, co se může stát úředníkovi, když podá vědomně nesprávnou informaci.
Kdo to kontroluje?? Třeba Takový Mynář řekne, že má plat 133.000,ale co když má třeba 300.000,-Kč
Jak se dá vlastně ověřit správnost podané informace?
-
Není v tomhle případě praktičtější útočit na rozhodnutí o přestupku než a nepravdivost sdělené informace?
Jako odvolací důvod uvádím, že se úřad vůbec nepokusil kontaktovat udanou řidičku (což prokazuji přiloženým sdělením) a tedy bylo řízení s provozovatelem zahájeno protiprávně.
-
no ale ve spisu je pak odpověď té cizinky, takže to nejspíš neobhájím.
-
Pak tu odpověď nejspíš nepsala cizinka, nýbrž ji zfalšoval úředník. :-)
-
tak to je vlastně fakt :-) Tak uvidíme jak z tohoto SO2 vybruslí
( ale jedná se o JMK, takže to asi nějakým blábolem zae Frohlich podrží)