30kmhcz
Poradna => Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání => Téma založeno: paty 11 Března 2024, 00:31:05
-
Zdravím,
Jelikož jsem tu byl v minulosti hlavně čtenář, Praha mě potěšila výzvou.
Do datovky mi přišla výzva za stání v platnosti značky B28 Zákaz zastavení. Výzva přišla od Magistrátu za přestupek na P5, přestupek tedy bude řešit magistrát? Platí stále, že pokud úřad nezahájí řízení do roka přestupek úspěšně vyhnije? Pokud by přestupek nevyhnil je to stále za těch nabízených 400 Kč + poplatek 1000 Kč?
Díky
-
Ano
Ano, +1000 ale pouze pokud prohrajete.
-
V Praze mi zatím funguje taktika nahlášení jakéhokoliv řidiče a následná ignorace. Z asi 30 výzev za poslední rok neprošlo nic do správního řízení.
-
Pokud by přestupek nevyhnil je to stále za těch nabízených 400 Kč + poplatek 1000 Kč?
Ne. Nabídka na 400 Kč je časově omezená 30 dnů od doručení výzvy. Pokud to následně prohrajete, bude to za plnotučnou pokutu. Její výše se odvíjí od okamžiku, kdy mělo k přestupku dojít, ke dni 01.01.2024 se měnil sazebník. Plus samozřejmě 1000 Kč správní poplatek, pokud to nevzdáte hned po případném příkazu.
Pokud to vyhrajete, bude to zdarma.
-
To máte 125c f) 17)? Tam je sazba příkazem 2.500-3.500kč.
Neměla být nabídka na 1.250?
-
Jaká taktika je pro magistrát nejlepší? Helmut nebo nechat vyhnít?
Nabídka je opravdu na 400.
-
To máte 125c f) 17)? Tam je sazba příkazem 2.500-3.500kč.
Neměla být nabídka na 1.250?
Tam bude nutné prokázat nade vší pochybnost, že tím zastavením nebo stáním vytvořilo vozidlo na zákazu překážku v provozu na pozemních komunikacích. Skoro bych si vsadil, že to nebude časté, mnohem častější bude podle ust. 125c odst. 1 písm. k) - jiným porušením [...] - tam se zlevnila horní sazba o 500,- - jedná se o jediné pravdivé zmírnění systému, které tam vidím - kromě úpravy 7bodových přestupků pod 6bodové a nějaké menší další drobnosti - jako třeba netřeba ŘP mít u sebe - to už dávno mělo platit.
Úřady jsou obecně neochotné řešit abnormality, vystupovat z konfortní zóny, riskovat zrušovací rozsudky soudů a tvořit tak pro ně negativní judikaturu, všeobecně řešit věci nad rámec nutnosti pro co nejrychlejší a nejméně pracné oholení poddaných (být kreativní a zákonný v odůvodňování).