Odepřít fakticky samozřejmě může, nikdo ji na mučidlech k odpovídání nutit nebude, riskuje "jen" pokutu. (V Kocourkově jsou v tomto soudy všem pro smích, pro srovnání, v USA stačí jednou nepřijít, ignorovat vydaný bench warrant, a k dalšímu stání už předvolaný dorazí, z vazby.)
V řízení o svéprávnosti mi ale připadá nějaké odepírání výpovědi jako kanon na vrabce. Jako první věc bych si asi srovnal v hlavě, co je nejlepší pro adoptivní dceru (kdo a proč ji chce omezit atp.). To "nerozházení vztahů" není určitě jedinou a možná ani nejdůležitější kartou ve hře. Pokud výsledkem této prvotní úvahy bude, ať si to ideálně soud splácá nějak bez předvolané, lze zvolit klasický time management - poprvé třeba uvěřitelná omluva na poslední chvíli, pak předvolání doručené typem III. ignorovat (a popřít materiální doručení), případně další omluvy. Pravděpodobně to přestane bavit dřív soud než předvolanou. Další možnost je zkrátka vypovídat tak, aby to dceři vyhovovalo (není rozumné otevřeně lhát o faktech, ale udělat ze sebe debila a nevědět, nepamatovat si či nějak jinak se odpovědi vyhnout není zas takový problém, navíc v tomhle typu řízení budou asi víc než otázky na tvrdá fakta padat spíš otázky jako "myslíte si, že ...").