Leasingovka je přímo i provozovatel vozidla? Vysvětlení může podat i dopisem, určitě nemusí osobně za parazity.
Ano, leasingovka je vlastník i provozovatel vozidla. Vysvětlení podá datovkou, o to nejde, spíš mi šlo o to, že v případě, že se přizná, že vozidlo řídila a chtěla by vyřešit přestupek v příkazním řízení na místě (dříve se to jmenovalo blokové řízení), musí se osobně dostavit. Viz věta z výzvy:"K vyřešení přestupku na místě je potřebná Vaše
osobní účast a není možné jej vyřešit jakýmkoliv způsobem elektronicky nebo dálkově."
Tak princip je jasnej. Pokud nelze přestupek sprdelizovat, nemá smysl se příznávat a ani nikoho udávat. Čili ani nemá smysl chodit někam chodit a něco vysvětlovat. Maximálně může přítelkyně magistrátu odpovědět, že s odvoláním na LZPS jim nic vysvětlovat nebude.
Můžete mi prosím ovětlit proč se nedá přestupek sprdelizovat? Nejsem v téhle problematice zběhlý, byť jsem prošel mnoho témat na tomto fóru... V případě, že odepře vysvětlení, nemůže se stát, že půjdou po leasingovce jako po provozovateli vozidla, ta pokutu zaplatí a pak ji bude chtít mé přítelkyni přeúčtovat, jak je uvedeno v jednom z bodů Obchodních podmínek smlouvy o oper. leasingu:
"Klient hradí veškeré pokuty udělené příslušnými orgány policie či státní
správy v souvislosti s používáním předmětného vozidla v rozporu s příslušnými
předpisy. Pokud je v takovém případě pokutována přímo společnost jako
provozovatel vozidla, je společnost oprávněna náklady vynaložené na pokutu
přeúčtovat klientovi. Klient je povinen vést evidenci, kdo a kdy předmětné
vozidlo řídil. Pokud je společnost vyzvána orgánem policie či státní správy k
identifikaci řidiče vozidla v okamžiku spáchán dopravního přestupku, je klient
povinen společnosti, na její výzvu, sdělit identitu řidiče."
