30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Levap 24 Února 2017, 18:47:02
-
Ahoj,
prosím o podporu jak co nejefektivněji postupovat v případě výzvy MP k podání
vysvětlení dle par.11 zákona 553/1991 Sb.
v přestupku dle par. 125c odst.1 písm.k) zákona č. 361/2000.
Parkování bylo na chodníku 2 koly a v protisměru.
Děkuji
Detail viz scan (http://www.imgup.cz/image/LNp7)
-
Nereagovat, zahodit, městapo nemůže nic, komunikujeme případně pouze s úřadem.
-
Vyvinout vlastní inciativu, nastudovat příslušné kapitoly tohoto fóra. Začněte tady: https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4187.0 (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=4187.0)
-
Pekny rozcestnik. Dik
... by Tapatalk
-
Na prvni vyzvu MP jsem tedy dle zdejsich navodu nereagoval a prisla druha stejna
Odesláno z mého Lenovo S650 pomocí Tapatalk
-
Tak úplně stejně nereagovat :-)
-
Pokračujeme výzvou k zaplacení výpalného (Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky) ze strany MěÚ ve výši 400 kč a vyhrožováním sankce do 10000kč.
-
Odpovězte jim, že si nejste zcela jist, co tím přesně míní a zda jde o žádost o podání vysvětlení?
Pokud to budou ignorovat, tak to můžete rozstřelit na tom, že na poučení chybí možnost odepření podání vysvětlení. No a protože tam chybí, tak vám nebylo jasné, jak to úřad myslí.
A nebo jim hoďte Helmuta.
To už je na vás,
-
V Praze funguje ignorovat výzvu k zaplacení. Tohle jsou Černošice. Máte někdo zkušenosti jak tam pracují?