30kmhcz

Poradna => Potřebuji poradit - vedení správního řízení => Téma založeno: Číkus 05 Listopadu 2019, 19:32:47

Název: Zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty na doplnění blanketního odvolání
Přispěvatel: Číkus 05 Listopadu 2019, 19:32:47

1. Proti rozhodnutí podáno blanketní odvolání
2. Doručena výzva k doplnění odvolání (stanovena lhůta 5 dnů)
3. Podána žádost o prodloužení lhůty pro odstranění nedostatků podání (doplnění odvolání)
4. Doručeno sdělení:

Sdělení
Na základě Vašeho podání, doručeného dne DD.MM.YYYY, ve kterém žádáte o prodloužení lhůty na odstranění nedostatků odvolání, ve věci č.j. 0000, Vám sděluji, že správní orgán Vaší žádosti nevyhověl, neboť stanovenou lhůtu považuje za dostatečnou.

Otázka zní: Neměli by to poslat alespoň formou usnesení? Díky.

Název: Re:Zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty na doplnění blanketního odvolání
Přispěvatel: hh 05 Listopadu 2019, 20:38:00

Měli. Sice to SprŘ neříká výslovně, ale logicky pokud zná žádost o prodloužení a pro případ, že jí je vyhověno, je předepsána forma usnesení (§ 39 odst. 2), není důvod, proč by zamítnutí této žádosti mělo být činěno jinak.

Název: Re:Zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty na doplnění blanketního odvolání
Přispěvatel: Číkus 05 Listopadu 2019, 20:49:23

Pak je otázkou, zda je možné vůbec platná výzva k doplnění blanketního odvolání, pokud ona výzva obsahuje stanovení lhůty, ale není usnesením.

Název: Re:Zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty na doplnění blanketního odvolání
Přispěvatel: Číkus 29 Prosince 2020, 23:19:27

Známému přišla 28.12.2020 výzva k doplnění blanketního odvolání ve lhůtě 3 pracovních dnů od doručení. Není to už přehnaně krátká lhůta?

Název: Re:Zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty na doplnění blanketního odvolání
Přispěvatel: doctor 31 Prosince 2020, 09:34:21

Citace: Číkus  29 Prosince 2020, 23:19:27

Známému přišla 28.12.2020 výzva k doplnění blanketního odvolání ve lhůtě 3 pracovních dnů od doručení. Není to už přehnaně krátká lhůta?

Me to ted udelali taky. Psal jsem do blanketniho odvolani, ze ho doplnim do 14 dnu, ale SO v podstate obratem poslal dopis, ze pozaduje doplnit do 5 dnu, jinak to posle na SO2 bez doplneni. Ale mel jsem doplneni pripravene, takze jsem to neresil a poslal tak jak chteli.

Název: Re:Zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty na doplnění blanketního odvolání
Přispěvatel: Mršťa 31 Prosince 2020, 13:58:23

Doplnění do 5 dnů je standardní a koresponduje to s § 49 SŘ.
SO to využívají často a rádi, ale 3 dny už vnímám jako porušení základních zásad pro správní orgány a jako nezákonnost ve vztahu k § 49.

Název: Re:Zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty na doplnění blanketního odvolání
Přispěvatel: 2M 31 Prosince 2020, 18:59:35

Citace: Číkus  29 Prosince 2020, 23:19:27

Není to už přehnaně krátká lhůta?

Jestli to SO poslal 17. prosince (a nebo i 16.) tak by mohl argumentovat že 3 pracovní dny byly vždy aspoň 5 kalendářních dní.

Citace: doctor  31 Prosince 2020, 09:34:21

SO v podstate obratem poslal dopis, ze pozaduje doplnit do 5 dnu

5 dnů je normální.. navíc když jste psal že doplníte do 14 dnů tak při aktivním využití lhůt ta lhůta od úřadu skončí později.

Název: Re:Zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty na doplnění blanketního odvolání
Přispěvatel: Číkus 31 Prosince 2020, 19:03:51

Na 5 dní to nevyšlo, doručeno 28.12.2020, takže deadline 31.12.2020 a 3 kalendářní dny.

Název: Re:Zamítnutí žádosti o prodloužení lhůty na doplnění blanketního odvolání
Přispěvatel: Mršťa 01 Ledna 2021, 10:17:21

Tam se hodí podat stížnost.
Zákon 361 lhůtu min 5 pracovních dní stanoví v mnoha §§ včetně pětidenního předstihu v § 49.
např. 123c/3, 94a/2, 113/1.
3 dny už je šikana, dopravní fašismus, úřední zvůle 8)