30kmhcz

Pánové,
nemůžu si pomoct, ale tohle místo mi připadá jako největší prasárna jak jednoduše vydělat peníze a zároveň totální past na řidiče. Nechápu, proč jsou tam dva pruhy, ještě k tomu do kopce, kde to vyloženě vybízí k předjetí pomalejších - a ejhle, radárek. Někdo asi nedomyslel, že auta, která jedou (měla by jet) 50 kmh se pravděpodobně nepředjedou ani na nekonečně dlouhé trati...  Nebo je to schválně? Tomuhle fakt nerozumím.
Už mi to určitě milej úředníček taky sepisuje, jelikož jsem tam jel teď po dlouhé době a nevěděl jsem, že to je úsekovka, takže jsem pěkně zpomalil dole, ale nahoře už ne, mezitím jsem předjel pár aut.

Já ještě včera studoval a dospěl jsem k závěru, že na tu výzvu reagovat nebudu a potom, až po mě budou chtít něco víc, tak se budu teprve bránit. Jestli to chápu správně, kohokoliv udám a on to nebude akceptovat, tak to skončí stejně jak když nebudu reagovat. Do Helmuta se mi zatím jít nechce, jsem na to moc zelenáč.

Dobře, děkuji. Napráskám tedy sebe a pošlu pouze informaci, že se nejednalo o stání, ale o zastavení na dobu nezbytně nutnou.

Edit: ještě mě napadá, že by mohlo nyní stačit úřadu pouze oznámit, že jsem řídil já. A vše ostatní nechat až na později. Na to se vlastně i ptají ve výzvě:

....máte právo namísto zaplacení určené částky písemně oznámit SO údaje o totožnosti řidiče předmětného motorového vozidla v době spáchání přestupku. Toto sdělení se považuje za podání vysvětlení.

No zde je to taky na udání. A co se týče konkretizace přestupku - na lístku za oknem i na výzvě je rozmezí deseti minut. Samozřejmě může být 4 min cesta do bytu, 4 min cesta z bytu a třeba 5 min balení tašek, ale nevím, jak by tohle prošlo.
Můžu uvést, že jsem na zákaze stání nestál, ale zastavil - doba nezbytně nutná a dál to nepitvat. Ale na druhé straně MP tady spolu se mnou dalo lístky dalším osmi autům - tak aby potom nenapadli, že ještě 20 minut vypisovali lístky a k mému autu nikdo nepřišel. Ale to úřad pravděpodobně neví, že?

Rozumím, z pohledu hasiče to určitě není ideální. Je to taková slabší stránka všech starších sídlišť, ale jde spíše o princip.

Zkusím to uhrát na doprovod mé babičky, napsal jsem to takto:

Tímto reaguji na výzvu provozovateli vozidla ze dne xx, ve které je uvedeno, že se měl neznámý pachatel dopustit dopravního přestupku s mým vozidlem Škoda, RZ xxxx.
Toto vozidlo jsem v době spáchání údajného přestupku řídil já a vědomě jsem zastavil v úseku platnosti DZ V12a – žlutá klikatá čára – zákaz stání. Jelikož se nejednalo o stání, ale o zastavení, mohu podle zákona v tomto místě zastavit na dobu nezbytně nutnou pro nastoupení a vystoupení osob nebo složení či vyložení nákladu. Tak jsem i učinil - doprovázel jsem do bytu rodinného příslušníka vysokého věku, který není ze zdravotních důvodů schopen vzdálenost absolvovat v kratším časovém intervalu.
Vzhledem k tomu, že jsem na místě zastavení nikomu nepřekážel a zastavil jsem tam pouze na dobu pro mě nezbytně nutnou, dále s údajným přestupkem nesouhlasím.

Je to možné použít? Je to v podstatě můj první počin proti buzeraci MP, tak bych byl rád, kdyby mě případně někdo doplnil, zda něco změnit.

Díky moc

Dobré ráno,
tak již dorazila výzva.









Díval jsem se do kalendáře a ten den se mi při příjezdu z nákupu udělalo černo před očima a myslel jsem, že omdlím, tak jsem to zaparkoval na nejbližší volné místo, kde nikomu nezavazím. Je možné použít něco takového? Nechce se mi jít úplně do Helmuta, pokud nebude zbytí.

Co byste mi poradili, páni?

Díky všem předem

Páni,
jen pro mou informaci - jak to tady pročítám, tak by mne zajímalo, na základě čeho nejsem povinen PČR ukázat ŘP? Nebo ukázat jim ho musím, ale nemusím mu jej fyzicky předat do rukou?

Díky,
hp

Ahoj všem na tomto fóru, které mi trošku otevřelo oči. Jak jsem k tomu přišel je jednoduché, dostal jsem během pěti dnů tři pokuty za stání v místech, na kterých se na sídlišti stává leta, ale prostě vopice asi nemaj kde brát, nebo nevím.

1. pokuta - botička, tehdá ještě neznalý občas sklopil uši, oči a vlastně všechno co šlo a zaplatil na místě.
2. pokuta - viděl jsem z okna jak mi to tam dávaj (lístek na okno), a já blbec jim šel naproti, protože dříve to běžně řešili domluvou - byla z toho taky pokuta, protože jsem se z toho nezvládl vykecat..
3. pokuta - botička a to už jsem znal toto fórum: takže přijeli, nebavil jsem se s nimi - jen jsem řekl, že jsem tam nezaparkoval já a nejsem si jist, kdo to tam postavil - osoba blízká, sundali to (pod pohrůžkou přivolání PČR) a odjeli, správní řízení, výzvu od magistrátu jsem obdržel včera - odpustek nebo udání řidiče.

Chtěl bych se zeptat, jak postupovat:

1/ shodou nešťastných okolností zemřel příbuzný - den před spácháním přestupku (ten se dle výzvy z úřadu stal následující den dopoledne) - takže se mi to nabízí jako nejjednodušší možnost z toho vybruslit, když udám ho. Akorát nevím, zda v tom nemůžou najít nějaký zádrhel..?

2/ chci se zeptat na váš názor ohledně místa stání, kde jsem botičku dostal, dle mého názoru ta značka (čára) nemůže platit, protože téměř nejde vidět - viz. foto (foto dole - vyznačeno operativně pracovními rukavicemi po odjetí..)


3/ jen pro info - jaký je váš názor na místo zvýrazněné žlutě na přiloženém obrázku, platí tam zákaz stání?



Díky moc všem,
hp