30kmhcz

Ahoj,
zatím spíše jen informativně. Jel jsem z dovolené a kousek za Piotrków Trybunalski na Čenstochovou, kde je to stále rozkopané a trošku zúžené, mě pravděpodobně vyfotil policajt z ruky. Normálně je tam 100, teď tam mají 60. Já jel 120 na tempo (jsou tam pořád dva pruhy v jednom směru a nikomu jsem tím asi neublížil....) a jak jsem ho uviděl, tak jsem dupl na 100 v domnění, že tam 100 je. Byl jsem první auto a mířil na mě docela dlouho.

Nenašel jsem tady zatím moc informací v jiných vláknech ohledně Polska. Nemáte někdo zkušenost, jak to tam mají? Jak je to když nefotí automatizovaný radar?

Samozřejmě počkám, zda a kdy něco přijde, ale je dobré aspoň něco tušit...

Díky..

Zdravím páni.
Tak nevím, nějak se mi to nezdá. Přišla výzva k uhrazení výpalného na provozovatelku (matka) či udání řidiče. Co jsem zde pročetl se mi tento postup úplně nezdá, většinou přijde požadavek na výpalné, pak následuje předvolání k ÚJ, popř. příkaz, ne? Zde proběhlo napřed předvolání k podání vysvětlení, následně předvolání k ÚJ (tam jsme se nedostavili, ale poslali reakci) a nyní výzva k zaplacení?? Je to tak OK? Už nás to přestává bavit.. Kdyby se ten přestupek alespoň opravdu stal.... 





Teď nevím, předpokládám, že to můžeme ignorovat a nechat přijít příkaz a následně se odvolat na základě již zmíněných faktů?

Nebo udat řidičku? Nebo udat např. mě a já pak budu reagovat, že jsem to neřídil? Ať je ještě víc zaměstnáme, když řešíme postih za něco, co se nestalo??

Rád bych také podal stížnost na postup úřadu, jelikož řeší přestupek, který se nestal... Bere nám to čas i peníze..

Díky...

Minimálně nějakou dobu trvá, než se to auto dá do pohybu, otočí se a dojede vás. Při zmíněné rychlosti to nebude 100m... Máte k tomu již nějaké detaily? Můžete na mapce nebo třeba na streetview vyznačit, kde to přesně bylo?

Je tam někde uvedeno, ze kterého dne to video je? Tohle může být natočeno klidně 13.11. v 5 odpoledne....

Pokud mi zákon ukládá, že mám zastavit tak, abych měl do křižovatky náležitý rozhled, tak jsem mohl stát klidně někde (kde ještě auto nezabírají kamery), jsou 2 ráno a světla vidím na kilometr, takže jsem podmínku splnil.. Teoreticky.

Díky všem za cenné rady.

Přemýšlím, co teď s tím.. Má cenu podávat vysvětlení? Mám pocit, že jsem tu někde četl, že se na podání vysvětlení nedá zastupovat a nevím, jestli je dobrý nápad posílat sestru na úřad. Je lepší odepřít vysvětlení písemně?

Ahoj všem,
sestře se přihodila situace, kdy zastavila v zálivu označeného pro parkování. Stála před vjezdem o kterém nevěděla, prostě si ho nevšimla. Na vratech je sice napsáno neparkovat vjezd, ale nikde není žádná žlutá čára nic. Podle mě si na vrata můžu napsat co chci. Došlo k udání (majitel objektu) a přijelo městapo. Asi nemá smysl vypisovat, jakým způsobem na ni nastoupili (mladá, celkem poctivá řidička), ponižování atd. Vše samozřejmě před tím bonzákem bez servítek. Na moje doporučení nepodepsala (ač už vypisovali blok na 500). Nyní přišlo předvolání z magistrátu - viz foto.

Dle mého není nikde specifikované, jak má vypadat vjezd. Navíc borec po dořešení "přestupku" zalezl opět do domu a žádný výjezd žádného vozidla se nekonal. (Ok, chápal bych, kdyby stál ve vratech s nastartovaným vozidlem a chtěl odjet...)

Je možné podat vysvětlení písemnou formou - něco ve smyslu, že nikde není žádná cedule o zákazu stání/zastavení - značku "neparkovat vjezd" v zákoně neznám a proto nevidím důvod podávat vysvětlení? Nechci hrát žádného helmuta nebo něco podobného, podle mě to v tomto případě ani nemá žádný odůvodněný význam, prostě buzerace. Co myslíte, projde to?

Ještě update: dle poučení můžeme odepřít podání vysvětlení. Co většinou následuje? Díky

Dobré ráno,
tak jsem termín ústního úspěšně posunul a zítra mám náhradní. Chci se jen zeptat, zda má smysl se na úřadě nějakým způsobem vyjadřovat nebo spíš doporučujete pouze nahlédnout do spisu, udělat kopii a požádat o lhůtu na vyjádření? Majn taktik je tvrzení, že šlo o zastavení na zákaze stání na dobu nezbytně nutnou, žádné větší akce.
Díky