Na Velikonoční pondělí jsem byl zastaven opicemi-ženami v Králově Dvoře (preventivní kontrola). Doklady potřebné k provozu MV jsem předložil, doklad potřebný k řízení však ne. Nabídku na 200 Kč jsem zdvořile odmítl, jinak jsem spolupracoval a podepsal se k tomu, že jsem byl seznámen s první stranou oznámení přestupku.
Nováková z MÚ Beroun, kam přestupek spadá, poslala na základě úředního záznamu příkaz a myslela si, že jsem nespolupracoval, a to, že jsem údajně nepodepsal, použila jako přitěžující okolnost. Nováková taky prý neměla sebemenší důvod zpochybňovat, co opice vyplodily. Musel jsem znát obsah spisu, tak jsem zmocnil uživatele jakubb, který si s sebou k nahlížení vzal další osobu. Nováková si uživatele jakubb ztotožnila, prý mu předala část spisu (bez obalu, soupisu a příkazu), na vyzvání mu pak předala i obal s prázdným soupisem a příkaz. Jakubb to vše předal té osobě, kterou si vzal s sebou na nahlížení, aby to osoba nafotila. Osoba si však po chvíli uvědomila, že jí jede vlak, a jednání musela opustit.
Když jakubb při sepisování záznamu o nahlížení požádal, aby v něm bylo uvedeno, že spisový materiál byl zpřístupněn neztotožněné neznámé osobě, Nováková prohlásila, že jakubb a osoba „jsou teda docela zajímavá dvojka“.
Pokračování bude jistě zábavné.