30kmhcz

zdravím,

Tak dopis byl vhozen do schránky a je to: vyrozumění o provedení dokazování mimo ústní jednání, výzva účastníkovi řízení k seznámení a vyjádření se k podkladům rozhodnutí - blbé je, že termín k seznámení už byl.. ale provozovatel nemá problém dokázat, že v uvedenou dobu byl v zahraničí podle jízdenek.
Takže by to chtělo určitě opatřit si spis a pak argumentovat?

A to:
..i když porušení pravidel řidičem má znaky více přestupků současně tak je to jeden skutek a provozovatel jen jednou nezajistil dodržování pravidel..
..a na stejný paragraf se odkazuje i odpustek a tak na jeden skutek řidiče má být jeden odpustek..

Zkusit to tak jak píše 2M, nebo jsou nějaké jiné alternativy? Jak dlouho trvá než úřad vydá rozhodnutí ať vím, jak spěchat a zbytečně to neprojet s úřadem.

zdravím,

Tak přišel příkaz a podal se odpor dle zdejšího vzoru, bohužel provozovatel mezitím odjel do zahraničí a snad do týdne po podání odporu na poště leží další příkaz-po 10 dnech se má za doručený a pak ho hodí do schránky, stačí dokázat koupi jízdenky do zahraničí? nebo co vše chtějí dokazovat?

Asi sem měl už v odporu napsat něco ve smyslu tady tohoto:
nezajistí, aby při užití vozidla na pozemní komunikaci byly dodržovány povinnosti řidiče a pravidla provozu na pozemních komunikacích stanovená tímto zákonem.
..i když porušení pravidel řidičem má znaky více přestupků současně tak je to jeden skutek a provozovatel jen jednou nezajistil dodržování pravidel..
..a na stejný paragraf se odkazuje i odpustek a tak na jeden skutek řidiče má být jeden odpustek..

ano přišly 2 výzvy  s různými přestupky i daty spáchání.. máte pravdu a já budu vyčkávat uvidím jestli pošle odpor a já potom příkaz.

Řešil tu někdo něco podobného? Btw posílá to postupně a s prodlením na úřad sama MP, nebo to úřad provozovateli schválně posílá postupně?

Ještě naivní otázka je nějaká možnost, že sem si přitížil, když sem se při komunikaci s úřednicí přiznal, že sem tam defakto parkoval a vysvětloval situaci?
Věc se má tak nejsem provozovatel, ale 1. odpustek byl placen z mého účtu.. Asi těžko na úřadu nahrávají tel. hovory? + Při té hromadě pYrátů se kterými musí bojovat je to asi fuk

Mohl by se k tomu někdo ještě vyjádřit? jestli můžou poslat ještě další pokuty za další dny, či co třeba napsat na úřad..

Mohl by mi někdo odpovědět na ty dotazy nahoře?  jak tedy postupovat? díky

ahoj,


Parkoval jsem více dní nepřerušovaně na jednom místě a přišel mi klasicky 361/ 2000 sb § 25 3 zákona
(3) stání nejméně 3 m pro každý směr jízdy - to jsem tu řešil pár příspěvků zpátky, protože jsem tak parkoval více dní nepřerušovaně,
nakonec sem se na to vykašlal a zaplatil 500 jak ovce, protože jsem jel na dovolenou a co se skoro po 2 měsících stalo?

Ted už rovnou magistrát (proč to zas napřed neposlalo městapo??)  poslal výzvu na 361/ 2000 sb § 27 r) parkování na silniční vegetaci, pokud to není povoleno místní úpravou provozu na pozemní komunikaci.

To mě dostalo, protože jak píšu parkoval jsem tam cca5 dní, potom co sem volal na magistrát, "příjemná" úřednice říkala, že to prostě MP posílá postupně a je to jiná věc, že můžu zkusit podat vysvětlení abych nemusel platit další pokuty co MP nachystá, když ochotně platím
Podotýkám, že v dopisech je pokaždé jiné datum kdy byl přestupek zdokumentován, takže mě tak asi můžou osolit i opakovaně i když by to asi šlo sloučit..

Takhle to zní jako brutální pYrátění ale ničemu sem nepřekážel a 2 auta doprotivky, by tam těžko projela současně i bez mého parkování a ta vegetace byla hromada bláta po zimě Dostalo mě, jak to fikaně pošlou s odstupem, přesně jak to tu popisujete..

Ještě mi řekla, že v současné době tam už nic víc nevidí, ale neví co za hodinu zas donesou Nějaké nápady? Krom toho, že sem blb a měl se předtím bránit? ulici a přibližné místo vám klidně pošlu pokud to pomůže škoda, že se někdo solidní neživí rozporováním (ne majkjepan) radši bych dal dohromady 1000kč někomu slušnému, když vidím jak úřad a MP pracuje a miluje papír, díky...

chápu, že dopis do zahraničí posílá úřad, ale ptám se jestli je možné, že udám fiktivního Helmuta v zahraničí i s přístupnou schránkou v zahraničí, že je to větší opruz pro úřad+se na to třeba rovnou vykašle, protože prokoukne o co jde

Plán je, že pokud úřad pošle lejstra do zahraniční schránky Helmut požádá mě o zastupování třeba... nebo by Helmut zrovna když posílá dopis a komunikuje s úřadem bydlel v bydlišti s provozovatelem..

A ptám se - stále mi to není jasné, proč někdy úřad neexistujícího Helmuta spolkne - spravedlnosti učiní za dost, tedy nehodí to zpátky na provozovatele, když Helmut nezaplatí i když komunikoval.. A jindy zase klidně hodí zpátky na provozovatele, protože Helmut neplatí.

A nejdůležitější otázka - úřad nemá žádnou možnost jak zjistit jestli Helmut opravdu existuje? když na místě v zahraničí není přihlášen atp?

Ze zkušenosti jaké jsou šance na výhru s Helmutem?

ano byla výzva adresovaná provozovateli - rodinnému příslušníkovi a já to za něj řeším, protože on ten pyrát není

známý Helmut žije v cizině s funkční schránkou-jak moc se v praxi ověřuje kdo na adrese bydlí a jak moc reálný musí být Helmut? Pochopil jsem,že musí mít doručovací adresu,jméno, příjmení a trvalé bydliště? Tak kde ho vzít ať to neházím na toho známého

Jak moc je velká šance, že to budeme muset řešit fyzicky na místě s příslušným úřadem? Protože co jsem četl některé příspěvky tak se úředník ani neobtěžuje někdy poslat to na adresu v cizině.