30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Autor Téma: Předvolání sprostého podezřelého, který má zmocněnce  (Přečteno 5021 krát)

JJ

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 323
    • Zobrazit profil

Sprostý podezřelý, starší pán, si zvolil zmocněnce, protože řízení probíhá dál od bydliště, nechce se s úřady zahazovat a tak. Je to nějaké údajné nedání přednosti, policajty navíc blbě zdokumentované.

Přesto mu úřad pořád posílá pozvání k ústnímu jednání a při ústním jednání to zmocněnci odůvodňuje slovy „protože s ním chci mluvit“. My na to dlabeme s tím, že doručení je neúčinné, protože úřad neuvádí konkrétní důvod, proč by měla být jeho osobní účast nezbytná (dle §34 odst 2 SŘ).

To je dnes běžná praxe? Já si vybavuju podobné předvolání ještě z dávných dob, kdy chtěl orgán porovnat podobu řidiče s fotkou z radaru a tam tenkrát výslovně uvedli paragraf a že je nutná osobní účast.
IP zaznamenána

mala.panda

  • stálý člen 30kmh.cz
  • *
  • Příspěvků: 329
    • Zobrazit profil
Re:Předvolání sprostého podezřelého, který má zmocněnce
« Odpověď #1 kdy: 11 Května 2016, 11:20:43 »

i kdyby to zdůvodnili, nikdo nemůže být nucen poskytovat důkazy sám proti sobě, takže je poslat do oněch míst a nevypovídat ?
IP zaznamenána

hh

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 6 312
    • Zobrazit profil
Re:Předvolání sprostého podezřelého, který má zmocněnce
« Odpověď #2 kdy: 11 Května 2016, 15:26:32 »

JJ: Ano, je zcela běžná praxe, že dopisy (např. pozvánka na ústní) chodí též obviněnému. Je to nic proti ničemu. Že by si SO vynucoval osobní účast obviněného moc časté není, občas lze z předvolání dovodit (případně to SO přizná neformálně na ústním), že pokud se např. mají vyslýchat svědci, tak by tam rád SO měl obviněného osobně z důvodu, aby to mohl v reálném čase komentovat (a tím třeba navést SO na nějaké další otázky, které svědkům položit).

Doručit jen řádně zastoupenému obviněnému je samozřejmě chyba zhojitelná jen tím, že s tím bude zástupce souhlasit, jinak si bude muset SO dát repete. Vynucovat si osobní účast obviněného silou (pokuty, předvolání, předvedení) je taky jasný exces a zažil jsem jen jednotky takových případů (kde se pak na ústním ukázalo, že úředník je opravdu mimořádně tupý).
« Poslední změna: 11 Května 2016, 15:28:24 od hh »
IP zaznamenána

JJ

  • hard core 30kmh.cz
  • ****
  • Příspěvků: 323
    • Zobrazit profil
Re:Předvolání sprostého podezřelého, který má zmocněnce
« Odpověď #3 kdy: 11 Května 2016, 17:26:11 »

Jo, že to není nic proti ničemu, maximálně je to plýtvání veřejnými prostředky za poštovné, to je mi jasné. Však se na ně sprostý podezřelý taky vykašle a orgán ať si dělá, co chce.

Jen mě překvapilo, jak blbě to dělá - zmocněnec mu na új jasně řekl, že na ty výzvy přímo s.p. dlabeme a on poslal další jak přes kopírák. Přišlo mi divné, že pokud o tu osobní účast tak stojí ani se neožene tím jediným paragrafem, na který to může (zkusit) navléknout.
IP zaznamenána