30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Lopata54

Stran: [1] 2 3
1
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:0,53, 0,52 alkoholu v dechu
« kdy: 14 Května 2024, 11:25:12 »
není to ústní voda ale herbadent roztok s 97%alkoholu dechové kousky jsem si vědom ale co krev? Pokut by byla hodnota např 0.30? Může se jednat o zviseny fiziologická alkohol v krvi. Jinak nevím Zdaly má PČR potřebné vybavení na převoz vzorků krve.

Tak to nevim, jak by se dalo uhrat - dobra vezmeme, ze to zkusite na blbost - proste jste netusil, ze vyplach ust ma 97% a neni tam varovani.
Teda pozil jsem jednou cistu Stroh 80% a malem mi upadla pusa a pri poklnuti jsem prisel o hlas na par minut, 10 min je nesmyslnych a tezko uveritelnych...nebylo to sekund?
u 97% a tvrdit, ze jste nevedel - to je na sebrani papiru, ale spis z jinych duvodu, ale treba bude mit ORGAN pochopeni, je tam nejake varovani? Pokud ne, +  pro Vas.

K tem 0.5:
A) nemyslim si, ze by k tomu pri bezne pruplachu ust mohlo dojit, tedy ze by se bez polknuti dostalo tolik do krve.
Vstreba se alkohol uz v ustech(10-15min je dost casu uz neco vstrebat), a plice by za ~10 min mely byt ciste..
B) ale neco slinami se do zaludku dostane zvlast za 10min, a protoze to neni 40% maly panak, ale  skoro 100% ethanol, staci 0.4 maleho panaku... necekam 0, v podstate si dovedu v krvi predstavit i 0.3
C) podivna je i hodnota, ktera neklesa ani nestoupa a mohl nastat v urcite chvili spicka a Vam meli pred ni a za ni...
D) mohlo za to e-cigaro + kombinace vyse, ale organi pro tyhle veci nemaji pochopeni....

Brali Vam moč?

Navrat papiru.. to by na krvi muselo byt pod hranici 0.24... jinak je to podle urednika, maji radi priznani -> zaznam do budoucna

Zajimala by me ta pravdivejsi/pravdepodobnejsi verze pres SZ, pokud chcete mi ji sdelit... ciste ze studijnich duvodu, treba i po skonceni...
ano 97% jedna se o herbadent roztok. V příbalové informaci je psané toto:vzhledem k charakteru přípravku nepřipadá ovlivnění dopravních prostředků a obsluhy strojů v úvahu. Důležitá informace o některých složkách přípravku herbadent roztok na dásně. Přípravek obsahuje alkohol. Jsou tam také výtažky z bylin a není to tak nepříjemné jen cca 1h je stále cítit v ústech. Vůbec nevím jak bych nyní měl postupovat.
A máte úřední záznam? Jeho nedílnou součástí by mělo být i hodnocení opicajta, zda a vůbec na Vás spatřoval nějaké a jaké známky chlastu,obvykle se jedná o výplod lží ale od toho by se odvíjelo zda máte šanci získat řp zpět,dříve než bude krev. Jinak Vám nezbyde než čekat a minimálně jednou týdně otravovat opicejní stanici či úřad, zda už je hotovo.

2
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:0,53, 0,52 alkoholu v dechu
« kdy: 13 Května 2024, 23:01:55 »
Od PČR jsem nyní zjistil že vzorky posílal minule pondělí na ústav soudního lékařství v Plzni. Děkuji za radu zítra tam budu buť volat nebo se tam zastavím ohledně výsledků.
Pravděpodobně se tam s vámi vůbec nebudou bavit. Budete muset vyčkat,než se výsledky vrátí zadavateli a to tedy na oddělení opicije. Ta Vás v případě negativních výsledků vyrozumí a nebo taky ne, nemusí.
Od PČR jsem nyní zjistil že vzorky posílal minule pondělí na ústav soudního lékařství v Plzni. Děkuji za radu zítra tam budu buť volat nebo se tam zastavím ohledně výsledků.
Pravděpodobně se tam s vámi vůbec nebudou bavit. Budete muset vyčkat,než se výsledky vrátí zadavateli a to tedy na oddělení opicije. Ta Vás v případě negativních výsledků vyrozumí a nebo taky ne, nemusí.
dobře a je nějaká možnost získat řp než se řízení vyřeší? Dojíždí do zaměstnání každý den cca 20km nyní viuzivam svoz sjednán firmou. link=topic=13480.msg150565#msg150565 date=1715630922]
Hodnoty z pralinkometu nevypadaji pro Vas dobre, tady to patrne na ustni vodu neuhrajete bez negativnich vysledku na alkohol z krve.

Hodnoty z krve, to ze je budete vedet treba zitra za tyden na situaci moc nemeni, byl Vam zadrzen a mate ho jen odevzdat.
Je RP/Ro pro Vas nejake podstatne, nebo to je jen neprijmenost?

Po oznameni od fizlu pokud ridite, tak uz to je prestupek, takze byste nemel ridit.
[/quote]
No tak až Vám přijde nějaký lejstro a úřední pozdrav ve kterém parazit rozhodne o zadržení řp,můžete se proti němu odvolat. To zda to k něčemu bude bez již vrácených příznivých výsledků krve,to nevim. Spíš ne.

3
Potřebuji poradit - alkohol, drogy / Re:0,53, 0,52 alkoholu v dechu
« kdy: 13 Května 2024, 22:30:11 »
Od PČR jsem nyní zjistil že vzorky posílal minule pondělí na ústav soudního lékařství v Plzni. Děkuji za radu zítra tam budu buť volat nebo se tam zastavím ohledně výsledků.
Pravděpodobně se tam s vámi vůbec nebudou bavit. Budete muset vyčkat,než se výsledky vrátí zadavateli a to tedy na oddělení opicije. Ta Vás v případě negativních výsledků sama od sebe vyrozumí a nebo taky ne, nemusí. Dále co musí odešle usnesení o odložení věci na úřad, ten Vám vrátí řidičák. Krev převážejí běžně, mají na to takovou mini ledničku v káře. Pokud to tedy srovnám s případem kámoše,,drugwipe,, který čekal nedávno na výsledky krve zhruba měsíc , pak opicajti vůbec nevyrozuměli jeho ale dotyčný úřad usnesením.

4
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Průběh ÚJ
« kdy: 09 Května 2024, 11:30:47 »
Ted uz je jasny, ze pripadny rozhodnuti mi bude doruceno nekdy zacatkem prazdnin,lhuty rad vyuzivam do plna a tenhle urad patri mezi ty o dost pomalejsi, tak pak se uvidi co bude dal. Jeste jednou vsem moc dekuji za vsechny rady.

5
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Průběh ÚJ
« kdy: 09 Května 2024, 10:47:45 »
Děkuji,tak výslech máme za sebou.
Bába se dotazovala svědka přesně a jasně zda viděl a slyšel opicajta mně vyzvat, svědek to popřel,že mi nikdo nesděloval žádné zákonné důvody, dále chtěla vědět zda viděl dokument se kterým mě měl opicajt následně měl seznámit a umístit ho na kapotu vozidla,tuto otázku položila několikrát v různých motanicích, svědek odpověděl, že nikoliv, že žádný papír mi k nahlédnuti a už vůbec podepsání nikdo nedal. Dále svědek uvedl, že mi opicajt vrátil doklady a sdělil, že jsem se možná dopustil  přestupku, popřál hezký večer a odjeli. Bába vznesla na konci dotaz zda mám ještě nějaké návrhy, to jsem řekl, že chci záznam celé silniční kontroly či záznam z kamery služebního vozidla, že by to jednoznačně prokázalo mou nevinnu,protože já vím že žádný další záznam není , minule to opicajt ríkal, ale přišlo mi to vhodné znovu nadhodit  :D dále jsem řekl že nevím z hlavy že je to už hodně podkladů, musím se se vším znovu seznámit,poradit se a mám ještě pracovní cestu a a vyjádřím se písemně do 15 dnů ode dneška. Orgán souhlasil.Vůbec si netroufám hodnotit co pak ta rašple udělá,s tímhle si určitě poradí,ale pokud k tomu přidáme že to točí kolem papíru kterej stejně v originálu nemá,tak sem na ní fakt zvědavej jakej výkon předvede a zda budeme válčit dál, ale počítám předem s nejhorším  :)

6
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Průběh ÚJ
« kdy: 07 Května 2024, 22:50:31 »
precte si stranu 20 posledni ostavec a dal, bude vypovidat sam a pak SO/vy polozite otazky
https://dspace5.zcu.cz/bitstream/11025/41395/1/DP_Vyslech%20jako%20dukazni%20prostredek%20v%20trestnim%20rizeni.pdf

Vypoved osoby blizke nemusi mit dostatecnou verohodnost, ale organ se s tim musi vyporadat. https://www.zakonyprolidi.cz/judikat/nscr/22-cdo-1066-2002

K podkladum se vyjadrive pisemne ve lhute 10/20(bezne prochazi) dnu a to oznamite SO.

Nerozumim co myslite tim snizovanim vahy(svedectvi?).
Děkuji moc , no jasně, myslel jsem to tak, aby SO po výslechu svědka to nezahodil nějak tak, že vlastně jsem mu nakukal co má říkat předem a pokládal jsem mu nějaké cílené otázky předem sním domluvené a místo toho by jsem se jednání vůbec nezúčastnil v zájmu spravedlivého procesu a zjištění pravdy a nechal orgán nezávisle svědka vyslechnout dle jeho gusta bez toho, abych svědka na místě nijak ovlivnil. Protože více méně stejně se to bude týkat opicejního poučení a papíru který ani jeden z nás neviděl..

7
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Průběh ÚJ
« kdy: 07 Května 2024, 19:30:15 »
Ještě furt váhám s tím výslechem svědka jak nesnížit jeho váhu, svědek se rozhodně nenechá chytit do pasti, situaci rozumí víc než já , co kdybych přce jen orgánu napsal a vhodil ve čt na podatelnu,že souhlasím s výslechem svědka bez mojí účasti a v zájmu objektivního zjištění stavu věci se toho jednání nezúčastním,orgán by i tak měl výslech uskutečnit, když napsal svědkovi, že jeho účast je nutná, nebo mu hrozí až 50k pokuty...   a nicméně se nevzdávám svého práva se vyjádřit k podkladům rozhodnutí ? Zda by to pro možná budoucí střety nebylo výhodnější, než tam sedět vedle někoho, o kom orgán ví, že je můj blízký.

8
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Průběh ÚJ
« kdy: 06 Května 2024, 11:47:04 »
Takže dnes ráno jsem šel náhodou kolem a stavil sem se nahlížet před výslechem svědka, přišel jsem,řekl jsem že potřebuji znovu kopie výslechu opicajtu, protože jsem je někde potratil,nebo sem je tam zapomněl, oka pořídíme ale zaplatíš. Hodila to přede mě a přesně se tak stalo, podle toho prvního soupisu chybí celkem 2 možná 3 stránky, toto hned namítám, desky mi jsou sebrány, baba to po vlastní kontrole totálně banalizuje, že je to vlastně jedno, kopie jsem již prej dostal a může je znovu pořídit a ona to má v elektronické podobě a přece  při každém jednání jsem to viděl na obrazovce,zapíná monitor a ukazuje mi to znovu. Oponuji že mně to jedno rozhodně není a chci to hned zaprotokolovat. Takže jsem vznesl, že chybí v listinném spisu oznámení o přestupku a úřední záznam od policie a že mi není vůbec jasné co to má znamenat a že správní orgán se v průběhu řízení ani jednou nezmínil o tom, že provádí dokazování kopiemi bůh ví odkud, které lze snadno pozměnit a že to považuji za procesní vadu. Ok zapsáno, podepiš a táhni. Tvl skoro vůbec nic na to neřekla,jak když to je banalita,kterou se zabejvat vůbec nemusí.  :x ve čtvrtek výslech svědka, pak už nevim co jinýho ještě navrhnout, zdá se, že jsem už vyplácal úplně vše a uvidíme tedy zda i přes tyto vady mi to nasolí a jak se s tím případně v rozhodnutí vypořádá. K podkladům před vydáním rozhodnutí se jí vyjádřím obdobně, 1. na prvním a druhém jednáním jsi mi evidentně dokazovala pochybnou kopií,bez toho abych o tom vůbec věděl,jakým listem to děláš a bez tohoto dokumentu nevím proč a jak jsi mně uznala vinným již příkazem. 2. výslech opicajtů rozhodně ok nebyl. 3. A k videu- stejně mně nepoučili při úkonu,řekli čeho jsem se měl dopustit až při rozlučce a už sem neměl možnost nápravy, toho co mi dáváš za vinu.

9
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Průběh ÚJ
« kdy: 03 Května 2024, 19:52:45 »
Zda by třeba nebylo na místě až dojde na lámání chleba, říct hele tak takhle to nejde, skoro půl roku mě tu popotahuješ a pak asi ztratíš údajný úřední dokument kterým mě dehonestuješ a ještě to svádíš na mě , či jinak ,děláš to dokazování kopií či co to je, kterou mohl nakreslit,pozměnit kde kdo, tak tady máš námitku podjatosti od uklizečky až po starostu,protože já nemůžu vědět kdo z nich to byl že jo.... ted už to bude v květnu 6 měsíců od vydání příkazu, zkusit to třeba brzdit do prázdnin,páč jim to dost trvá všechno a zatím jsem se ještě ani jednou neomluvil z žádného jednání...

10
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Průběh ÚJ
« kdy: 03 Května 2024, 19:05:50 »
Prostě normál psaný zaschlou propiskou, foto slabší,ale je to ten, který sem nikdy neviděl  :D
Tak uvidím co bude, zda až na to přijde,tak tam nastraží kopii z počítače a bude si myslet, že jsem stejně nepozornej jako ona a v klidu přijmu nejnižší trest kterej jsem dostal prvně příkazem,nebo to svede na mě,že sem to černou magíí přemístil.

11
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Průběh ÚJ
« kdy: 03 Května 2024, 18:45:30 »
Já bych ještě před výslechem chtěl vidět soupisku ( to je první strana spisu kde se píše obsah spisu, kdy a co bylo do spisu vloženo) a vytipoval bych si dvě, tři položky ať mi je ukáže fyzicky, ne v elektronické podobě. No samo že by ti neukázala to co máš doma  ;D Trval bych ať dá do zápisu, že nepředložila originál a když tedy nemá originál, kde vzala sken toho papíru? Omlouvám se za tykání, ale prosím, drž se zásady: občan může cokoli co zákon nezakazuje. Ouřada zase jen to co mu zákon přikazuje. Řízení, pokud se nepřiznáš k vlastnictví toho papíru, který si nikdy neviděl, bude trpět nezhojitelnou vadou. A pokud to podpoří ještě svědek tím, že tě nepoučili mělo by to být WIN. Neber ohledy na úřad, můj děda se celý život řídil příslovím: větší pes mr.á a vždy své průsery ustál. Pocit že lžeš ouřadovi si zakaž!!! a měl bys to vyhrát
Děkuji,no je to zřejmě moje jediná šance,protože stejně, ve finále co se týká řádného poučení při úkonu se asi uvěří opicajtům jak je zvykem.
Jakoby žádnej náznak mi nedala,abych to navalil zpět a to měla i možnost při opicejním výslechu a ani zmíněno že něco dokazuje například kopií ,spíš to ani ještě neví,nebo nevim, nedovedu si to vysvělit..  ;D


12
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Průběh ÚJ
« kdy: 03 Května 2024, 17:46:36 »
Eriku mám, ale nenašel sem způsob,jak ho upravit tak,aby se nepoznali... ono tam toho moc není, jen že mi říká že za to odmítnutí co jsem spáchal mi hrozí delší zákaz řízení jeden až dva roky a že mi zakazuje pokračovat dále  v jízdě a vrací mi doklady, fakticky děj až po tom, co jsem řekl že na výlet spolu dnes nejedeme a do trubky foukat nebudu. Oni ani v tom úředním záznamu to hodnocení nepopsali tak,že bych vypadal nalitej, jen že mám chování odmítavé. Zkrátka jsme slavili,vypil sem přes  10 piv, po 5 hodinách spánku jsem se probudil čilej a jel kousek a co čert nechtěl, bubáci byli zrovna lovit. Ale co už no...Byla to chyba..

13
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Průběh ÚJ
« kdy: 03 Května 2024, 17:19:26 »
Děkuji,právě vůbec nevím v jaký moment to napadnout, že to chybí, zda čekat,až mě a zda odsoudí parazitským lejstrem.Ono tenkrát když sem tam nahlížel byla nerada, že jsem si dovolil přijít bez ohlášení, video mi dát nechtěla,že bez technika mi bude k ničemu, že je to nevím jaký formát no a zeptala se mě jaký dokumenty pořídit chci, to jsem řekl a tohle secvaknutý  kde je i čárovej kod ,vypsaný,podepsaný opicajtama zaschlou propiskou mi prostě dala když to vyndala z desek. Na tom prvním ústním jednání to vypadalo, že mě nechá jen vykecat a bude konec , leč sem řekl že mě opicajti nepoučili a že mi tohle lejstro,,taky už bylo jen na monitoru,, neukázali k podepsání a že chci,aby byl jejich výslech, to bylo vidět,že sem jí hodně nasral,ale ani mi hned neřekla,zda to příjmá a spíš sem čekal konec. Následně opicajti vypověděli proti mě, tam ukázala tohle lejstro jen na obrazovce,evidentně opět nějakou jeho digitální kopii a ted chce vyslechnou na mou žádost svědka, u kterýho rozhodně ví,že se mně zastane a že se mnou bydlí.Takže vůbec nevím, co z týhle hry vznikne a kdy přijde řada na ztracený dokument a zda vůbec ví, že ho tam dávno nemá  :x

14
U mě to tedy ouřada již zhojil, na můj dopis odpověděl,že nařizuje nový termín do 5 ti dnů od doručení, dává mi možnost vyjádřit se k podkladům rozhodnutí před jeho vydáním. Měli jste pravdu pánové, připravil sem se o bod do odvolání  :(

15
Tak výslech svědka bude 9.května. Svědek určitě potvrdí pravdivost tvrzení o nesprávném poučení,mám již položit na svědka dotaz, zda viděl opicajta zda mě poučuje a vypisuje a seznamuje mě s listem oznámení o přestupku obsahujícím poučení, které jsem fakticky nepodepsal a dříve sem uvedl že si nevzpomínám, že bych v místě silniční kontroly tento papír viděl, a ve spisu tato originál listina zcela jistě už dávno chybí, protože jí mám já ? Nebo si to mám nechat jako bod do odvolání, respektive určitě je velká možnost že si baba vzpomene že mi to dala,když tam na jednání na to udeřím, samozřemě ale podepsal jsem tehdy, že si přebírám jen kopie. Děkuji moc všem ještě jednou  ;)

Stran: [1] 2 3