Ze nekdo zamerne prekroci rychlost, projede na cervenou nebo udela nejakou prasarnu beru. Ale kdo z ridicu zamerne a vedome si rekne "a ted si to na dalnici zkratim protismerem" Podle me proste nikdo.
A tohle už vcelku vousaté video jste viděl?
https://www.youtube.com/watch?v=jDWi-0Wd2WcJinak souhlas, pokud někdo zazmatkuje na nájezdu, omylem vjede do protisměru, hned jak si to uvědomí, tak zastaví u kraje, zaplne světelné výstražné a zavolá dálniční policii, aby mu asistovala s otočením (případně za dobrých podmínek a velmi malého provozu to bez ohrožení kohokoliv vyřeší svépomocí), tak není důvod ukládat likvidační tresty - současná úprava (min 5k, ale hlavně min 6 měsíců zákaz) skutečně může někoho motivovat zaměřit se více na vyhnutí se trestu než na bezpečné vyřešení situace, když už k ní došlo. Jestli to ještě zpřísní, tak potěš.
Do zblbnutí omílaným argumentem, proč existují dolní sazby, není možno od trestu upustit a případná rozpětí jsou spíše úzká, je zamezení korupčního potenciálu a posílení právního povědomí v tom smyslu, že za určitý delikt je pokuta dle jakéhosi stálého ceníku a nejde to ukecat ani jinak ovlivnit. Necháme-li stranou, že je to blbost jako celek, dává to jakýsi smysl jen pro masově páchané tuctové přestupky (rychlost, parkování, semafory apod.). Jízda na dálnici v protisměru je natolik specifická a vzácná věc, že by se systém určitě nezhroutil, kdyby zde přiznal mnohem širší rozpětí. Např. dolní sazbu 1500 a zákaz jen při recidivě, horní pro magory jako na videu naopak klidně zvednout (i když to už je skoro jedno, tam jde jasně o obecné ohrožení dle TZ).
