Jsem přesvědčen, že to na fóru už bylo probíráno - lze hledat standardní zdroje (komentáře, judikaturu), je to docela přehledné a bez bílých míst (navzdory tomu i plno úředníků žije v bludu stejně jako Jojoba).
- PM musí udělit účastník (tj. zmocnitel), jde to ústně do protokolu, pokud je to písemně, musí to mít klasické náležitosti podání
- tedy ano, v případě podání přes DS za podmínek, kdy funguje fikce podpisu (podání z vlastní DS, nepůjde o generální PM atp.) stačí skutečně poslat PM třeba na Číkuse jen jednoduchým podáním přes DS
- pokud nejde o PM jen pro konkrétní úkon či není jinak vyloučeno doručování zmocněnci, má vůči SO účinky od okamžiku, kdy je mu doručena, tedy úkony vůči účastníkovi vypravené před doručením PM se doručí podle původních dispozic (přímo účastníkovi, předchozímu zástupci), od doručení PM bude SO doručovat zmocněnci
- "vypnout" PM může jak zmocnitel, tak zmocněnec, vůči SO to opět bude účinné od chvíle, kdy mu bude příslušný úkon doručen (tedy zmocnitelem odvolání PM či nová PM, zmocněncem výpověď)
- podpis či nějaký explicitní souhlas zmocněnce není potřeba, bude-li činit zmocněnec jménem zmocnitele úkony, je z toho implicitně vidět, že se zmocněním souhlasí
Zmocnit někoho bez jeho vědomí lze, ale nepřináší to výhodu. Pokud mu SO něco doručí, je to v rámci řízení účinné, ale co udělá adresát je mimo kontrolu účastníka. V lepším případě ho "zmocněnec" kontaktuje, takže si to nějak vyjasní a "zmocnitel" se se zpožděním dozví, co mu bylo doručeno. Nebo se "zmocněnec" obrátí na SO, což ve finále tu PM vypne, ale nic to nezmění na účincích už provedeného doručení. Nebo bude "zmocněnec" dopisy jednoduše ignorovat.
Snad jediný potenciál by mohlo mít určení zmocněnce, kterému se pak nebude dařit doručovat - ale mám dojem, že to už zkoušel Kocourek, a moc mu to nefungovalo.