30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Témata - bussobusso

Stran: [1]
1
Dobré ráno,

kolega řeší případ, ve kterém zatím pokazil společně s provozovatelem vozidla co se dalo. Ve stručnosti:

Na počátku byla pokutička za banalitu zaplacená na místě. Posléze řidiči přišlo obvinění z řízení bez patřičné podskupiny. Zároveň obvinění provozovateli vozidla za poskytnutí vozidla + obvinění za nepřepsání vozidla ve stanovené lhůtě.

Vozidlo teda nebylo přepsané a před spácháním banálního přestupku na něm proběhla automobilkou schválená přestavba (mělo by existovat vyjádření automobilky k přestavbě), kdy bylo vše připraveno na přepis tak, aby spadalo do sk. B. Řidič se domníval, že přepis proběhl, ale neproběhl, a tak podle opicie řídil vůz sk. C, na který neměl papíry. Navíc provozovatel po spáchání přestupku vůz na sebe přepsal, ale aby to měl co nejjednodušší, nechal ho ve sk. C.
Provozovatel byl údajně na ústním jednání a potvrdil řidiče jako řidiče. Ve spise nic takového ale není uvedeno jako důkaz. Pouze svědci opicajti a výpis z registru řidičů.

Měl by někdo z vás návrh, jak z toho ven ? Díky

2
Rychlost / [?] 96km/h v obci
« kdy: 05 Června 2015, 09:26:04 »
Čau,
můžete mi prosím poradit? Jedná se o rychlost, ale v počátku bych rád pořešil nesrovnalosti s předvoláním. Přišlo mi předvolání k jednání v přestupkové věci, které nebylo úplně profi - předvolání bylo na neděli. Když jsem se tam jel ze zvědavosti podívat, ukázalo se, že nesedí ani adresa. Z tohoto neuskutečněného "jednání" jsem si odvezl pobavení a fotografii s časovým záznamem. Nicméně hned v úterý na mě čekala další obsílka. Tu jsem převzal 10. den a je v ní opět předvolání. Tentokrát už v úřední den, ale adresa je stále stejná. Cituji včetně pravopisných chyb: Vyzýváme Vás, aby jste se dostavil k ústnímu jednání, které se uskuteční dne *datum* v budově Městského úřadu v *město*, *adresa, na níž se nachází budova na prodej*. Zajímají mě Vaše názory jak se k tomu postavit. Je směrodatné, že zmiňují budovu MÚ nebo je určující adresa ? Upozornit je na to a vyžádat si řádné předvolání ? Nebo je hned nařknout z podjatosti, protože maří správní řízení a chtít po nich náhradu nákladů ? Za každou radu ohledně strategie budu rád a samozřejmě vás neochudím ani o anonymizované lejstra. Díky za rady a názory.

Stran: [1]