30kmhcz

hh: K Vašemu dotazu, úřad skutečně přeposlal platební údaje k původnímu odpustku, VS se shodují.

mhepp: Ok a můžu zažádat o kopii spisu na základě 106/1999 Sb. Zákona o svobodném přístupu k informacím? Obávám se totiž, že já jakožto přiznaný řidič, s kterým, ale nebylo zahájeno správní řízení nemám nárok na kopii spisu. Provozovatele bych z toho ideálně vynechal, proto se mi jeví 106 jako nejjednodušší varianta..

No a nesnažil se úřad marně něco doručit řidiči? Jste si tím jistý?

Pokud ano, tak je to chyba, že řidič nepřevzal/nereagoval -> musíťe zabojovat ve SPRDELI. Pokud nic neposílali, tak máte velmi slušně nabito do odvolání.

Takže v každém případě bych poslední den lhůty podal odpor, zajistěte spis a anonymizujte sem. Uvidíme, co tam je.

Nesnažil, tedy takhle, ať jsem úplně přesný. Nesnažil se o to úřední cestou, ale poslal neformální email řidiči, ať nedělá drahoty a zaplatí. - viz několik předchozích příspěvků.

Děkuji všem za rady, provozovatel podá odpor a uvidíme co dál.

Přijde mi podivné, že vůbec mohla PČR pokutovat za barvu papíru, význam je přece stejný a jestli to vytisknu na  zelenej nebo modrej papír s červeným lemováním a puntíkatým podkladem by mělo být každému buřt snad..

Citace: gumidos  25 Října 2021, 13:57:30

Červená mikyna, překvapivě nezalezla nikam do nory, ale začala se opět topořit.... je až k nevíře, jak tenhle člověk uvažuje....

Upřímně beru výše uvedený záměr znemožnit neočkovaným vstup na pracoviště vážně a trochu se děsím, co se bude dít, až to nastane.

Já očkovaný nejsem - ne, že bych si myslel, že mi po tom naroste třetí ruka, ale jde mi o princip. Navíc vzhledem k tomu,  že jsem relativně mladý, zdravý a sportovně založený člověk, vidím pro mě vyšší potenciální riziko ve vedlejších účincích očkování, nežli v nemoci jako takové.

Na druhou stranu přesto, že můj zaměstnavatel je poměrně pragmatický a inteligentní, trochu se obávám, co by takové nařízení znamenalo v praxi. Každopádně se kvůli buzerantovi v červeném svetru naočkovat nenechám ať se bude dít cokoli. Možná se v takové situaci ukáže charakter každého soudruha. Jen jsem zvědav, co to udělá s těmi, co mají doma rodinu a hypotéku...

Věřím, že je stále ještě platná Ústava, která zaručuje rovnost přístupu pro všechny a nebo z ní už máme taky trhací kalendář?

Děkuji panu Číkusovi za rozdělení tématu.

Nyní k věci. Jen pro připomenutí nástřel toho, jak to vše probíhalo.

1) červen - změřen
2) srpen - provozovatel udal řidiče a následně potvrdil DS
3) pár dní od nahlášení řidiče přišel provozovateli obyčejný email z Říčan, kde bylo něco ve smyslu:" noo, díky za
    nahlášení řidiče, ale pokud to nezaplatí obrátíme se znova na vás.." Na to provozovatel nijak nereagoval.
4) v září přišla řidiči výzva, řidič využil lhůt na maximum a ke konci září podal vysvětlení, že je tím hledaným
    hříšníkem
5) pár dní na to podobná situace jako v bodě 3) opět obyčejný email se sdělením typu": jelikož jste se uvedl jako řidič, tak zaplaťte a věc bude uzavřena"

Překvapuje mě tato iniciativa, která jde dle mě nad rámec zákonné povinnosti úřadu. Díky informacím od pana kolegy Johncreeka již vím, že není potřeba na tyhle cancy v emailu reagovat.
Ale otázka zní dá se nějak této iniciativy využít? Můžu si s úředníkem zalaškovat a vytěžit z toho něco užitečného?
Děkuji za informace

Starosta: "Řešili jsme tam několik smrtelných nehod"
Policistka: "Za 5 let tam byla jedna smrtelná nehoda"

Aha..

ODS zklamala..

Variantě "zdržel se" rozumím jako: "souhlasím, ale nechci si rozházet voliče"...