8
« kdy: 08 Března 2020, 10:41:11 »
Tak to jsem rad, ze jsem postoj US i duvody, proc nebyla ta veta druha zrusena formalne vicemene (byt trochu vic lajcky) pochopil spravne.
Ano, s terminy mi to takhle vychazi take. Rozhodnuti doruceno do DS 21.2.. Lhuta na podani odvolani konci v sobotu 7. ale protoze je to vikend, mela by se posunout na pondeli (i kdyz treba pro dorucovani to tak u DS neni, tam kdyz vyjde doruceni na vikend, je doruceno, neposunuje se na pondeli).
Mel jsem puvodne v planu donest odvolani osobne vecer na podatelnu v pondeli 9.3. (nerad posilam veci postou, jednak to stoji, a hlavne, nemam pak jak dokazat co a kdy jdem uradu dorucil.... takhle mam kopii s razitkem z podatelny). A s tim, ze kratce pred tim pozastavim, resp. znepristupnim, datovku.
Realne tak to muze dostat nekdo k reseni 10. z podatelny... a jak jste sam rikal, muselo by probehnout cele kolecko s odvolanim, vydat rozhodnuti a zajistit aby doslo k pokusu o odvolani jiz ten den... pokud by to dali poste, ta bude dorucovat v nejlepsim 11. coz uz s 10ti denni lhutou nestaci.
Ale realisticky jsem si pak rekl, ze je to absurdni, a zbytecne. Jedna se o tuctovy parkovaci prestupek provozovatele... Odvolani ma dost pomerne silnych argumentu, rozhodnuti SO1 je plne blabolu a nepodlozenych lzi, takze jsem napsal vecne plne odvolani na par stranek, prilipnul k nemu i stiznost na urednika SO1, odkazal se na puvodnich 20 stranek namitek z prvniho odvolani, a poslal to datovkou vcera... abych zabranil to, ze nekdo bude tvrdit, ze datovkou je to presne 15 dni only... teda za predpokladu, ze jsem neco opravdu nezapomnel. Ta hypoteticka moznost to stihnout je asi zbytecna v tomhle pripade resit (navic jde ciste o financni sankci, kdyby clovek riskoval zakaz rizeni, asi to bude resit se vsema absurditama aby nahodou..)
Jinak mne v tohmle pripade uplne jednoznacne prijde, ze urednik sam na to rezignoval, vedel, pote co to prvni odvolacka vratila, ze tohle nevyhraje, a uz to resit nechtel ... soucasne ale nechtel vydat osvobozujici rozhodnuti .... a soucasne ale nechtel aby to prekludovalo na stole jemu... rozhodnuti o odvolani a zpatky na SO1 bylo nekdy v cervnu 2018. Tj. do noveho rozhodnuti, stranou par dopisu, to trvalo skoro rok a pul. aby nove rozhodnuti prislo 21.2. tj. na dostrel 4 lete prekluzi.
Nenapada mne moc duvodu, proc by ten chudak cekal s vydanim rozhodnuti tak tesne pred prekluzi (zadal jsem pred pul rokem o provedeni ustniho jednani, zadne do tehle chvile nebylo ... zamitnuto. SO1 vi a zna vse, nic nepotrebuje, a je pripraven vydat rozhodnuti). Resp nenapada mne jiny duvod, nez ze cilene chtel, vydat nejake rozhodnuti tak, aby nez to procesne doputuje na kraj, bude po prekluzi a tam to tedy nikdo nebude ani cist, a hodi to do kose / rizeni zastavi ... a tam to SO1 uz nebude muset resit, a soucasne to neprekluduje u nej ale "u odvolacky".
Coz se mi tedy nelibi.