No, blbe je, ze ten opicajt asi nic nelegalniho neudelal. O legitimnosti neni pochyb, ta si odjela na dovolenou, ale legalne to bohuzel asi bude v poradku. Jedine, co mne napada je ze tam neni dobre slyset zda rekl ze bude pouzito donucovacich prostredku (asi se k tomu chystal, a nevim, jestli to pak zamumlal).
A pak teorie, ktera vychazi z vypovedi svedku - ze se spravne legitimoval az na vyzvu. Podle nejakeho toho "experta" na idnesu ma opicajt povinnost zakrocit, ale pokud mu to situace dovoluje, musi se vzdy spravne legitimovat predtim, nez cokoliv udela. Jina situace by byla, kdyby se nejaky sprosty obvineny chystal nekoho zastrelit - pak muze opicajt vytahnout sluzebni zbran a vyzvat k cemukoliv, mozna rovnou i strilet (bezprostredni ohrozeni). Ale prechazeni na cervenou, jeste ke vsemu ve chvili, kdy uz auta udajne stoji na sve vlastni cervene, teto situaci urcite neodpovida
Je to ocividne dement, a je mi z toho blivno... nicmene nutno dodat, ze civilista se taky mel chovat jinak, na druhou stranu si rikam, ze by se pak asi nic nestalo, prestupek by se neresil, a nikdo by nezjistil ze ten opicajt je debil driv, nez by se stalo neco opravdu vazneho (nekoho zastreli, treba). Na druhou stranu, nemam iluze o tom, ze by se zverejneni takoveho videa zaslouzilo o nejake posunuti pohledu na opicajty. Bohuzel ti z mych znamych, se kterymi obcas diskutuji, si stoji za svym a vsemozne to chovani obhajuji, jen aby si nemuseli uvedomit, ze v uniformach taky chodi hovada...
Autor
Téma: policista v civilu omezil brutálně chodce na svobodě (Přečteno 13838 krát)