Odkladný účinek odvolání má ve správním řádu dvojí úpravu:
- v první variantě lze odkladný účinek vyloučit dle § 85 odst. 2 SprŘ
- ve druhé variantě nemá odvolání odkladný účinek, protože to v nějakém § stanovuje správní řád
V každém případě by měla být tato skutečnost uvedena v rozhodnutí (dle § 68 odst. 6 SprŘ). Pokud tomu tak není, tak:
- v první variantě nebyl odkladný účinek vyloučen, takže odvolání jej bude mít
- ve druhé variantě, například u usnesení však § 76 odst. 5 SprŘ odkladný účinek přímo vylučuje, tím pádem se obávám, že i když to není uvedeno v poučení, tak odvolání odkladný účinek nemá.
Nicméně i kdyby mělo odkladný účinek, u námitky podjatosti by to bylo jedno, protože viz.:
ad 1) Neměla by, ale klidně může a riskuje pouze neplatnost těch úkonů, pokud by její podjatost byla uznána.
Jiný způsob, jak by toho šlo využít, myslím není.