Ano, dvojka byla pověstná tím, že tam lze leccos „domluvit“, takže jestli advokát, který tam byla jako doma, skuhrá, že to teď bude mít těžší, bral bych to s rezervou (a zdvihnul bych obočí nad jeho soudností, pokud si tohle skuhrání nedovede nechat pro sebe). Nicméně pokud mám správné informace, tak převážně ta Pelikánova reforma proběhla tak, že se sice zrušila výlučná příslušnost OS P2, ale většina soudců, kteří tuhle agendu podle rozvrhu práce na P2 řešili, se rozestěhovala na jednotlivé obvody a tam spokojeně pokračují v tom, co do té doby dělali na dvojce. Tedy personální kontinuita tam je značná, jediný rozdíl je, že už se nedá čarovat na podatelně, aby to spadlo tomu soudci, kterého advokát „umí“.
Úvaha, že by jiné obvody měly nějaký bias daný tím, že P2 snad tuhle agendu řešila příliš mírně, je naprosto zcestná, a šíření tohoto bludu od zainteresovaných advokátů mi přijde spíš jako marketingová strategie než objektivní analýza.