30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - fu

Stran: 1 ... 179 180 [181] 182 183 ... 197
2701
Potřebuji poradit - ostatní / Re:DJVU misto PDF
« kdy: 03 Ledna 2016, 22:32:20 »
Má to zpravidla větší kompresi, což se odráží v kvalitě. A podpora je taková všelijaká, občas dělá bordel tisk. Zajímavé může být posílat v tom dokumenty na úřad a sledovat, co voni :D

Vetsi komprese se ne nutne odrazi v kvalite, nehodi se to pro hodne spatne nasnimane dokumenty, u kvalitnejsi predlohy zustava text i obrazky slusne citelne.
Jasne je treba zvysis DPI treba u predlohy nasnimane 300DPI na 600DPI.

2702
Z hlavy co si pamatuji, pronajem byl 1 mil. rocne, 8 uredniku, vydelek 40M/rok. Jednalo se o usekove mereni.
Video a zpravu se mi zatim nepodarilo najit. Vysilano dnes.

http://tn.nova.cz/clanek/televizni-noviny/televizni-noviny-3-1.html cas 14:00

Upraven nadpis. Nalezeno video.

2703
Potřebuji poradit - ostatní / DJVU misto PDF
« kdy: 03 Ledna 2016, 20:02:47 »
Ahoj,
prozkoumal jsem moznost prestat pouzivat PDF, a misto toho DJVU, overil jsem jak aplikace pod win/linux/android jak pro cteni, tak pro vytvareni dokumentu.

Rozdil je hlavne v 1/10 velikosti souboru a rychlosti.

https://cs.wikipedia.org/wiki/DjVu

c
mou vytvorit navod pro pouziti.

2705
 („bez ohledu na datum“), nikoliv už jen od 1. listopadu do 31. března ...
Pry to bylo v TV.

2706
Přemýšlel jsem o tom celkově zpochybnit přesnost úsekového měření na stávajících místech.Je třeba vyrobit několik desítek chybných a nesmyslných měření a rozjetých správních řízení. K tomu je potřeba spousta dobrovolníků se stejnými  vozidly v páru. A trochu toho času. Princip je jednoduchý, přijdete na něj sami.
ztejne vozidla nemaji stejnou RZ, takze nevim, kam ten tvuj prispevek miri ... usekove mereni stejne musi brat nejmensi moznou vzdalenost bodu AB coz muze delat odhadem i 5-10% + 3%navic, takze tam kde je 110 stejne bude bezpecne jet 120, jen u brany zpomalit.

2707
řešil už někdo situaci, kdy při silniční kontrole předložil všechny doklady jak požaduje zákon a následně ho PČR obvinila, že nepředložil ŘP?

je možné se takovému svinstvu efektivně bránit? řidič byl ve voze sám, takže bohužel svědci na podporuje jeho tvrzení nejsou.

Zabranili Vam v dalsi jizde?
Pokud ne, sami Vam vystavili razitko, ze jste jizdy zpusobily, protoze jinak by musely ty prasata postupovat jinak.

2709
Policejní vysírání / Re:Hrozné chování
« kdy: 21 Prosince 2015, 21:56:22 »
Ať mě milí právníci opraví, ale nepasuje přesně na tuto situaci "trestný čin křivého obvinění" ?
http://zakony.centrum.cz/trestni-zakonik/cast-2-hlava-10-dil-4-paragraf-345

Policisté přeci mohou sdělit  obvinění až na základě věrohodných důkazů, a to nějaké lízací testy nejsou a je to všeobecně známo.
http://extc.cz/poradna/?p_keywords=fale%C5%A1n%C3%A1+pozitivita&search=Naj%C3%ADt

https://e-justice.europa.eu/content_rights_of_defendants_in_criminal_proceedings_-169-BG-en.do?clang=cs&idSubpage=2
Dlouho jsem premyslel, co jsou policajti zac, tato teorie to vysvetluje bezezbytku http://veda-a-technika.eurozpravy.cz/veda/82823-genetik-sokuje-clovek-je-krizenec-opice-a-prasete-hned-to-schytal/

2710
Policejní vysírání / Re:Hrozné chování
« kdy: 21 Prosince 2015, 17:57:41 »
dne 3.12.2015 jsem byl zastaven hlídkou státní policie která se zřejmě špatně vyspala a chtěla mi dát test na drogy, samozřejmě jsem test neodmítl jelikož žádnou návykovou látku neužívám ale bohužel ten jejich test se ukázal jako pozitivní na metamfetamin. Ty *******i ihned změnili postoj začali prohledávat auto zda nenajdou nějakou drogu. Dostal jsem pouta po ne zrovna pěkných otázkách typu zda u sebe nemám injekční stříkačky atd.. Musel jsem na krev, po odběru krve jsem musel na policejní stanici na výslech a byl jsem obviněn z trestného činu ohrožení pod vlivem návykové látky.
Policista na výslechu měl otázky typu co z toho mám že fetuji a podobně.
Celé to trvalo 2hodiny a 30minut než jsem byl propuštěn z výslechu.
Řidičský průkaz mi byl odebrán do doby než budou výsledky z testů z krve což trvalo 18dní a do té doby jsem nemohl řídit.
Samozřejmě žádná omluva a nic podobného :))

1. Pouta je mozne nasadit jen v oduvodnenych pripadech...
2. Zadal bych majetkovou (nemel jste ridicak -> naklady zpusobene zasahem statu) a nemajetkovou ujmu (dle toho co jste schopen dokazat, jak to probihalo)
3. To uz na pravnika dle meho usudku, ale treba se vam k tomu nekdo vyjadri.

2712
S přivezením zpět k autu po lékařském vyšetření nepočítejte, nevím o nikom koho by PČR ani MP odvezla zpátky. Známý takhle musel v hluboké noci stopovat 30 kilometrů, protože by se zpátky z většího města na místo zanechání vozidla neměl šanci dostat..

Mě odvezli.

Taxik a nechat proplatit, je to primy utok statu na Vasi kapsu.

2713
Rychlost / Re:67 kmh v obci, budka
« kdy: 21 Prosince 2015, 10:58:53 »
Tak přikládám kopii spisu. V podstatě je tam kromě formalit jedna fotka z radaru. Z dosavadního studia fóra mě napadá zatím jen dopravní nehoda a neaktivita úřadu při zjišťování pachatele po (nezamýšleném) odignorování výzvy. Jestli tu někde je např. případ, kde někdo rozporoval vlastní měření budky, tak jsem to (zatím) nenašel.
Jinak jsem podle vzoru poslal i žádost na platy, na to mi poslali dvě tabulky za rok 13 a 14 a počet celkem řešených případů a případů vyřešených udělěním pokuty (za oba roky dohromady a nerozepsáno na jednotlivé úředníky). Pokud tedy je myšlenka taková, že mi tyto informace měly pomoct dokázat korelaci mezi počtem udělěných pokut a odměnami, tak to z tohoto nepůjde (možná to poslal schválně takto dohromady).
Myslim, ze staci, ze jste v tu chvili srazil zvire, neco maleho napr. krysa, ta nikomu chybet nebude.

2714
Parkování, zastavení, stání / Re:správní delikt za parkování
« kdy: 20 Prosince 2015, 19:24:27 »
Tak teď tomu nerozumím. Oznámení prispevku přišlo podruhé. Ale v neveřejné sekci už jsme. Ostatně...zpřístupnění této sekce jsem dotyčnému potvrdil, stejně jako všem předchozím žadatelům, i přes SZ. Nic víc v tuto chvíli udělat nemůžu.

Asi je tim mysleno, ze neni jednim znas, ale jednim z nich  ::)

2715
Vzkazy uživatelů administrátorům / dokuwiki
« kdy: 20 Prosince 2015, 11:03:37 »
Ahoj,
co pridat https://www.dokuwiki.org/dokuwiki# , klidne pomuzu

Stran: 1 ... 179 180 [181] 182 183 ... 197