30kmhcz

Dokud to bude dal provozovat Kapsch, tak je proti tomu snadna obrana, ne? Teda, pokud porad plati, ze merit rychlost smi jen policie a ta nemuze svoje pravomoci prenaset na nekoho dalsiho.

Včera jsem na nějakém radiu zachytil informaci, že Herr Ťuk prohlásil, že radary v bránách nebudou a  budou jen přenosné na místech s omezením.

Vsak to neni v rozporu. Usekove mereni neni o radarech, ale o vypoctu prumerne rychlosti ze dvou fotek. Takze muze vesele neustale vsechny uklidnovat, ze zadne radary nebudou, potom tohle spustit a vlastne nebude vubec lhat.

To s tím spolujezdcem neklapne, protože mají fotku stojícího auta s RZ

Ze stojícího auta se dá vcelku v pohodě vystoupit a postávat mimo záběr foťáku/radaru. Takže fotka auta bez spolujezdce rozhodně není důkazem toho, že tam žádný nebyl.

Jen pozor na to, aby se u takoveho oznameni nedalo snadno prokazat, ze neni pravdive. Pak by to mohli hrat podle § 49.1.c zakona o prestupcich a chtit za to davat pokuty az 20k.

Co to maji za argumentaci ohledne te vyse sankce?

Je to velmi nebezpecny prohresek, hrube poruseni zakona, navic od nepoucitelneho pirata, ale presto jsme se rozhodli pro nejnizsi sazbu.

Neslo by tohle mozna taky jako jeden bod do odvolani, ze kdyz se rozhodli pro nejnizsi sankci s takovymhle oduvodnenim, tak ocividne sami maji pochybnosti o tom, jestli skutecne doslo k realnemu ohrozeni a tedy naplneni materialniho znaku?

Anonymizovani je v poradku, pokud spis posilaji treti osobe. Takhle cloveku zatajuji udaje o nem samotnem, coz neni uplne koser. Krome toho zakon uklada povinnost zverejnit veskere pozadovane informace (tzn. cely neanonymizovany spis) a pokud nektere informace nelze poskytnout (nebo je potreba je zacernit), musi to zduvodnit. Jestli poslali jen par takhle zacernenych papiru bez oduvodneni, tak se urcite da stezovat na to, ze neposkytli vsechny pozadovane informace.

Me se ohledne tohohle libi, co postoval jeden clovek v komentarich v tom policejnim deniku: http://forum.chronomag.cz/uploads/post-6759-074557500%201321884165.jpg

Nemam moc chut dohledavat, odkud to je, jestli to neni fake, ... Ale myslenka, ze v takovemhle pripade se nejedna o predjizdeni z toho duvodu, ze ten ridic nemel v levem pruhu vubec co delat, se mi pomerne zamlouva.