46
Potřebuji poradit - ostatní / Re:Stroboskop na palubce
« kdy: 07 Listopadu 2016, 16:22:02 »
Jo to jsem zahlédl, ale furt mám pocit, že to úplně ok není.
30kmhcz
- 19 Května 2024, 20:38:37
- Vítejte, Host
Novinky:
>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Zobrazit příspěvky
Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.
47
Potřebuji poradit - ostatní / Stroboskop na palubce
« kdy: 07 Listopadu 2016, 13:16:37 »
Zdravím, nedávno jsem se dostal do zajímavé debaty, s dalšími kamarády. Řešena byla "legálnost" světýlka, které jeden z nich měl umístěny pomocí "přicucek" na čelním skle, něco jako vozí pachové ve svých ochcavkach(modrý Maják). Řešeno bylo: a co ze se mu může teoreticky stát, pokud bude spatřen se svým disko a hlídkou pachu? Já měl za to, že pokud není pevně spojeno s konstrukcí vozidla, on to tam nedal a když jsem přemýšlel, jak by mohlo vypadat prokazování, přijde mi, že se jedná o něco co postihnout lze možná v jiném vesmíru. Upřesněte mě prosím.
PS: moralnost atd neřešte, užívá to primárně k vystraseni svých známých. NIKDY NEDOŠLO POMOCÍ MAJÁKU K VYNUCENI PREDNOSTI V JÍZDĚ
PS: moralnost atd neřešte, užívá to primárně k vystraseni svých známých. NIKDY NEDOŠLO POMOCÍ MAJÁKU K VYNUCENI PREDNOSTI V JÍZDĚ
48
Žádosti o spis / Re:Žádost o pořízení kopie spisu a zaslání poštou podle InfZ
« kdy: 04 Listopadu 2016, 00:41:52 »
Poslední dobou se nějak rozmohlo zamitani žádosti dle InfZ do datovky a to v případě pokud se nejedná o účastníka řízení. Stalo se mi tak během mesice ve 3 žádostech u dvou SO vzdálených od sebe něco málo přes 112km.
49
Žádosti o spis / Re:Žádost o pořízení kopie spisu a zaslání poštou podle InfZ
« kdy: 20 Října 2016, 23:47:20 »
Mohu požádat o nějaký vzor odvolání,je to někde tady? A tu stížnost zvlášť nebo začlenit do odvolání? Jen jednoduchou, taky nějaký vzor? Díky.
[/quote]
Stačí hledat, většina je tu už řešena/vyřešena (odvolání hned ve stejný sekci fora jak tenhle příspěvek). Vše bych poslal zvlášť odvolání, stížnost, podjatost.
Jinak jestli jste účastník řízení zkusit ještě požádat podle správního řádu, ale to se úřadům taky nechce posílat, pokud spis opravdu potřebujete, nejjednodušší je tam zajít osobně. Pokud chcete rozjet pokus o získání procesních chyb, zkoušejte dál žádat a poproste někoho ať se staví na úřad pro spis dle InfZ.
[/quote]
Stačí hledat, většina je tu už řešena/vyřešena (odvolání hned ve stejný sekci fora jak tenhle příspěvek). Vše bych poslal zvlášť odvolání, stížnost, podjatost.
Jinak jestli jste účastník řízení zkusit ještě požádat podle správního řádu, ale to se úřadům taky nechce posílat, pokud spis opravdu potřebujete, nejjednodušší je tam zajít osobně. Pokud chcete rozjet pokus o získání procesních chyb, zkoušejte dál žádat a poproste někoho ať se staví na úřad pro spis dle InfZ.
50
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Pozoruhodné usnesení o nepodjatosti
« kdy: 20 Října 2016, 09:19:22 »Pokud rozdíl mezi XXX XXX a YYY YYY je nějaký překlep, špatně diakritika, chyba v datu narození atp., tak jde o tzv. zřejmou nesprávnost, která se vyřeší vydáním opravného usnesení (aniž by to mělo vliv na účinky).Rozdíl mezi XXX XXX a YYY YYY je, jako např. Jan Novák, František Zelený. Prostě úplně jiný jméno.
Pokud ovšem ale k vydání opravného usnesení nedojde, pochybuji, že by k tomu došlo, když si místní úřad neuvědomil ani špatné předvolání, jedna se o nevyrizeni podjatosti?
51
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Re:Pozoruhodné usnesení o nepodjatosti
« kdy: 19 Října 2016, 20:51:01 »
Já mám za to jak píšu, a to že zamítnutí není vůči mé namitce, když je v něm psáno o namitce podané jinou osobou. Dále v tom vidím pokus o dezinformaci, či utajení skutečné věci. To jsou, ale spíš dojmy. Hlavně mi jde o to jak to uchytit a následně použít vůči úřadu.
52
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Pozoruhodné usnesení o nepodjatosti
« kdy: 19 Října 2016, 18:12:11 »
Zdravím místní komunitu,
k naší situaci, nedávno jsem podal já jako FO pomocí datové schránky trestní oznámení na úřednici, která řeší můj sprdel, následně na základě trestního oznámení jsem podal námitku podjatosti, kterou přikládám níže. Na ní náš milý orgán reagoval úctyhodně, v anonymizovaném dokumentu, který také přikládám, figuruje nějak moc osob, z čehož XXX XXX jsem já jako FO, YYY YYY je další jiná osoba nemajíc s tím nic společného, přesto je označena za účastníka řízení. Úřednice 1 vede řízení, úřednice 2 nevím kde se vzala a úředník je jejich náčelník.
Mám za to, že teda tu námitku nějak neřešili, pač uvádí, že se jedná o usnesení vůči námitce osoby YYY YYY a tím pádem ne námitce mojí.
k naší situaci, nedávno jsem podal já jako FO pomocí datové schránky trestní oznámení na úřednici, která řeší můj sprdel, následně na základě trestního oznámení jsem podal námitku podjatosti, kterou přikládám níže. Na ní náš milý orgán reagoval úctyhodně, v anonymizovaném dokumentu, který také přikládám, figuruje nějak moc osob, z čehož XXX XXX jsem já jako FO, YYY YYY je další jiná osoba nemajíc s tím nic společného, přesto je označena za účastníka řízení. Úřednice 1 vede řízení, úřednice 2 nevím kde se vzala a úředník je jejich náčelník.
Mám za to, že teda tu námitku nějak neřešili, pač uvádí, že se jedná o usnesení vůči námitce osoby YYY YYY a tím pádem ne námitce mojí.
53
Parkování, zastavení, stání / Re:Předvolání s nedostatečným předstihem
« kdy: 20 Září 2016, 23:35:36 »
Upozornění rozhodně nedostanou navíc by to pošta nestihla řádně doručit a jak píše Caroprd111 pokud sprdel tak výhra, pokud další předvolání, bude nuda. Ještě k upozornění Na špatný postup, myslím si jako laik, že je to spíš proti vám, prof někomu kdo me z něčeho obviňuje opravovat v jeho prospěch
54
Parkování, zastavení, stání / Re:Předvolání s nedostatečným předstihem
« kdy: 19 Září 2016, 22:48:54 »Správní řád.Pokud pošlou sprdel tak to je špatně ne? Nedošlo k zjištění totožnosti řidiče a já jsem jim jí tak moc chtěl sdělit, ale bohužel 2 denní odstup je málo.Pak jim to buď docvakne a předvolají vás znovu nebo rovnou pošlou příkaz za SPRDEL.
55
Parkování, zastavení, stání / Re:Předvolání s nedostatečným předstihem
« kdy: 19 Září 2016, 22:12:14 »Prostě nereagujte a nechoďte tam. Zákon stanovuje pětidenní lhůtu a není vaší povinností na to orgán jakkoli upozorňovat.Mohu se zeptat jaký zákon konkrétně a taky co zhruba vymyslí pak?
56
Parkování, zastavení, stání / [?] Předvolání s nedostatečným předstihem
« kdy: 19 Září 2016, 21:06:01 »
Zdravím, magistrát města, kde pobývám se rozhodl zaslat předvolání k podání vysvětlení(údajně někdo parkoval, kde se nemá) za účelem zjištění kdo to provedl. Zaráží mě, ale jedna věc a to, že jsem dostal 7.9 lístek z pošty, doručení fikcí dnes (19.9) a chtějí mě vidět 21.9, což nesplňuje dostatečný předstih je to tak, navíc čas je v 10:00, pokud vím v tu dobu většina lidí pracuje nebo je ve škole.
57
Parkování, zastavení, stání / Re:Parkování na prechodu
« kdy: 23 Června 2016, 00:18:00 »
Takze je to přechod i kdyz tam je jen vodorovný značení. Tim pádem porucha vozidla nebo neco lepšího?
58
Parkování, zastavení, stání / [?] Parkování na prechodu
« kdy: 22 Června 2016, 21:22:57 »
Zdravím, dneska jsem za steracem objevil leták za parkování na přechodu, ale místě neni svislá dopravní značka označující přechod, stačí to k schozeni nebo se mi rozbilo auto?http://imgur.com/2q1sv7C
/e: obrazek
/e: obrazek