30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: JJ 20 Listopadu 2014, 15:42:56
-
Máme tu jednu prekludovanou rychlost. Nic extra zajímavého, jen to, že úřední slepici evidentně ruply nervy a zacítila potřebu se vypořádat s údajným obstrukčním jednáním, ačkoli
a) se o žádné obstrukce nejednalo
b) v okamžiku prekluse je to wurst a není důvod to okecávat
Podotýkám, že sprostá podezřelá odjížděla na dovolenou, já jsem velmi rychle doplnil odůvodnění podání (primárně cíleným na zjevně absentující MZ), žádné doručování se nekonalo, takže jsem ho mohl jen těžko sabotovat. Moje nepřítomnost v CZ byla v daném stadiu taktéž irelevantní.
No jo, snad se slepici alespoň trochu ulevilo...
-
Ještě začerněte úplně dole něco jako na vědomí.
-
Děkuju za upozornění
-
- Zastupování v řízení má z povahy věci přispět k usnadnění a zrychlení správního řízení...
Anebo taky hovno, že? Zastupování má vést k efektivnímu uplatňování a hájení práv obviněného, nic míň, nic víc. Představa, že účelem je urychlení a usnadnění výběru výpalného pro úřad, je vážně humorná.
- Zneužití práva na zastupování a judikatura NSS – už zapomněla zmínit, že NSS také judikuje, že takové zneužití práva musí správní orgán v každém jednotlivém případě prokázat a postavit najisto, a že volbu zmocněnce sídlícího v zahraničí samu o sobě bez dalšího nelze hodnotit jako zneužití práva.
Ale jinak fajn, pokud řízení skončí vzteklým prskáním nějaké krávy, všechno je tak, jak být má 8)
-
Navíc, a to je na tom to nejlepší, to vážně mohlo přispět k urychlení řízení, neboť jsem já jakožto zástupce i obviněná pobývali v Bulharsku, proto zplnomocnění na pana JJ zaslané z pošty v Primorsku bylo zcela na místě. Přece jen doručování poštovních zásilek do NL bude rychlejší než do BG. :-)
-
No jo, paní magistra si potřebovala vykompenzovat ponižující prohru :)
-
No jo, paní magistra si potřebovala vykompenzovat ponižující prohru :)
Ono to prave nikterak ponizujici asi nebylo, proste to nestihli, i kdyz byly i z nasi strany nejake chyby. Oni totiz nase odvolani asi ani nestihli poslat na kraj, tak aby meli sami pred sebou ciste svedomi, tak si uplne nesmyslne vymysleli obstrukce.
-
- Zastupování v řízení má z povahy věci přispět k usnadnění a zrychlení správního řízení...
Anebo taky hovno, že? Zastupování má vést k efektivnímu uplatňování a hájení práv obviněného, nic míň, nic víc. Představa, že účelem je urychlení a usnadnění výběru výpalného pro úřad, je vážně humorná
Když to (obhajoba je součástí obžaloby) tu bylo minule, moc humorné to nebylo. Asi tam zavolám a promluvím si s nadřízenými...
-
Tohle je skvělá příležitost se trochu vyřádit a poslat proti tomu rozhodnutí šťavnaté odvolání ;D
Sice to může skončit jedině jeho zamítnutím, ale budou si ho muset přečíst ;D
-
No jo, paní magistra si potřebovala vykompenzovat ponižující prohru :)
Ono to prave nikterak ponizujici asi nebylo, proste to nestihli, i kdyz byly i z nasi strany nejake chyby. Oni totiz nase odvolani asi ani nestihli poslat na kraj, tak aby meli sami pred sebou ciste svedomi, tak si uplne nesmyslne vymysleli obstrukce.
No, z jejího pohledu to ponižující určitě bylo, aspoň podle toho, jak nesmyslně uvažuje v bezpředmětným rozhodnutí o zániku odpovědnosti :)
Tohle je skvělá příležitost se trochu vyřádit a poslat proti tomu rozhodnutí šťavnaté odvolání ;D
Sice to může skončit jedině jeho zamítnutím, ale budou si ho muset přečíst ;D
Jo jo souhlas, taky bych ho tam fláknul ;)
-
Nebude vhodnější stížnost? V podstatě se není proti čemu odvolat a proti odůvodnění to možné není. To co poslali, je sice naprostý paskvil, ale zase dle výroku v rozhodnutí bylo odvolání vyhověno (i když z důvodu zámiku odpovědnosti za přestupek, a ne z důvodů dle odvolání).
-
fajn, úřednice si procvičila práci s textovým editorem a díky tomu se nemohla věnovat dalším "pyrátům"
-
Nebude vhodnější stížnost? V podstatě se není proti čemu odvolat a proti odůvodnění to možné není. To co poslali, je sice naprostý paskvil, ale zase dle výroku v rozhodnutí bylo odvolání vyhověno (i když z důvodu zámiku odpovědnosti za přestupek, a ne z důvodů dle odvolání).
Stížnost je vhodná a zaslal bych jí společně s tím odvoláním.
Není důležité, že není proti čemu se odvolat, i když pro mě by nepřijmutí zmocněnce byl dost pádný důvod. Za takový rozhodnutí bych cítil potřebu paní magistru zaměstnat.
Odvolání bych poslal blanketní = musí vyzývat k jeho doplnění. Jestli se odvolání doplní nebo ne je jedno, i když obecně pár slov na pár stránek o zmatečnosti rozhodnutí a nepřijmutí zmocněnce by nebylo na škodu, já osobně bych trval na přijmutí toho zmocněnce :)
Ono se to možná nezdá, ale příjemné to pro ní nebude. Nyní počítá s tím, že spis uloží do archivu a konec, ale pokud padne odvolání, tak to musí znovu otvírat. Většinou v tom mají bordel, takže to bude muset dát do kupy a zaslat odvolacímu orgánu, to vše jí nějaký čas zabere a všechno je naprosto práce o ničem. Stejně tak stížnost na její postup jí pár vrásek přidá a jejím nařízeným taky. Já bych rozhodně neváhal :)
-
Odvolání bych poslal blanketní = musí vyzývat k jeho doplnění. Jestli se odvolání doplní nebo ne je jedno, i když obecně pár slov na pár stránek o zmatečnosti rozhodnutí a nepřijmutí zmocněnce by nebylo na škodu, já osobně bych trval na přijmutí toho zmocněnce :)
Odvolání by naopak nemělo být blanketní.
Tady je smysl odvolání jim dát přečíst názor na to jejich rozhodnutí :) Blanketní odvolání by mohli sestřelit dřív než se dostanete k tomu jim ten názor napsat.
(I blanketní odvolání musí obsahovat minimálně proti čemu se odvoláváte a v jakém rozsahu a tady není žádný "rozsah" proti kterému by se šlo odvolat.)
-
Pokud jde čistě o přečtení, poslal bych stížnost. Vyřizovat ji bude nadřízený dotyčné kravky a následně lze podat žádost o přezkoumání způsobu vyřízení stížnosti, kterou bude řešit kraj. Takže oproti odvolání je tu mezičlánkem ještě ten její nadřízený, který by si to jinak nepřečetl. Dále je výhodou opodstatněnost stížnosti, kdežto odvolání by bylo fakticky neopodstatněné.
-
Pokud jde čistě o přečtení, poslal bych stížnost. Vyřizovat ji bude nadřízený dotyčné kravky a následně lze podat žádost o přezkoumání způsobu vyřízení stížnosti, kterou bude řešit kraj. Takže oproti odvolání je tu mezičlánkem ještě ten její nadřízený, který by si to jinak nepřečetl. Dále je výhodou opodstatněnost stížnosti, kdežto odvolání by bylo fakticky neopodstatněné.
Také to tak vidím. Sprostá obviněná (osvobozená) už sice nic podávat nechce, ale snad ji přesvědčím. Vzhledem k tomu, že jsem byl zástupce do doby, než jsme zmocnili pana JJ, a toto zmocnění oni neuznali, tak jsem vlastně platným zástupcem stále já :-)
-
Moje zmocnění přes všechny ty kecy samozřejmě uznali tím, že odvolání přijali. Jinak by ho zamítli* a bylo by to v právní moci...
___
* Teoreticky by mě samozřejmě měli vyzvat k doplnění atd., ale víme, jak to na úřadech chodí.
-
- Zastupování v řízení má z povahy věci přispět k usnadnění a zrychlení správního řízení...
To je zas pěkná píča z roští. Přidávám se k hlasu lidu s žádostí, abyste na tu pani podali stížnost. Nemyslím si, že tihle lidi by si měli tvořit vlastní legislativní výklady bez nějakého feedbacku, ať si to vstrčí někam.
-
- Zastupování v řízení má z povahy věci přispět k usnadnění a zrychlení správního řízení...
To je zas pěkná píča z roští. Přidávám se k hlasu lidu s žádostí, abyste na tu pani podali stížnost. Nemyslím si, že tihle lidi by si měli tvořit vlastní legislativní výklady bez nějakého feedbacku, ať si to vstrčí někam.
Tak já jsem taky pro stížnost... (kráva jedna). :-\
-
Ne že by to nebylo fajn, dát na ni stížnost. Jen si říkám, jestli to k něčemu bude. Myslím, že jediný výsledek bude, že nadřízený/á dotyčnou upozorní ať si dá příště pozor, že z toho mohlo kápnout. A povede to jen k vyladění procesu, trestání asi nebude. Nebo jsem jen pesimista?
-
Trestání nebude na 100 %. Ale "dát si pozor" je také nereálné - ono jim to nepadá do prekluze, protože by chtěli, ale prostě proto, že nestíhají.
-
Hlas lidu vyslyšen, vytvořil jsem koncept stížnosti, mohu někomu ze zde přítomných poslat do PM? Nechci to tu zatím ventilovat veřejně.... Díky
-
Hoďte mi to do vzkazů. Taky už něco mám, tak to dáme nějak dohromady a jak se zpívá v té naší hymně, dílo se podaří.