30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - smg465

Stran: 1 ... 7 8 [9] 10
121
Zajímavé články z internetu / Úsekové měření na dálnici
« kdy: 28 Prosince 2015, 13:03:32 »
Nenechte se ukolébat řečmi zmr. ministra dopravy o tom, že úsekové měření bude jen v uzavírkách. Snaží se jen obalamutit vovečky, že se bude měřit jen v omezení. Dnes jsem narazil na smlouvu s Metroprojektem z 11. 8. 2015 na akci "Projektová dokumentace MUR (PDPS)". Napřed jsem si myslel, že je to překlep a nějaká MÚK, ale nebylo to tomu tak. Jedná se o PDPS na instalaci systému měření úsekové rychlosti na mýtné bráně ve 23 obousměrných lokalitách. Cena za jeden kus 53 000, celkem 1,219 mil. Kč bez DPH. PDPS byla zpracována v září 2015. Kolečka už se rozjela... :-X :x

V technické specifikaci se píše:
Citace
1.   Zpracování projektové dokumentace (dále jen PD) ve stupni PDPS na instalaci systému měření úsekové rychlosti ve 23 obousměrných lokalitách na mýtných branách na dálnicích D1 (10 obousměrných lokalit), D5 (7 obousměrných lokalit) a D8 (6 obousměrných lokalit). ŘSD požaduje umístění technologie na portálu mýta, který je většinou přes oba jízdní pásy dálnice. Umístění technologie bude respektovat umístění mýtné technologie a snadnou údržbu systému. V případě obousměrných umístění je požadováno umístění technologie v jednom rozvaděči. Rozvaděč bude umístěn na pochozí konstrukci portálu. V rámci projektové dokumentace je nutné řešit napájení s dostatečnou rezervou příkonu, i kapacitní datové připojení. Je nutné, aby systém odpovídal požadavkům ČMI.

Navrhuji pro začátek napsat hromadně žádost podle 106ky na ŘSD o projektovou dokumentaci.

122
Úřad mi nařídil ústní projednání, kterého jsem se pro naléhavý lékařský zákrok nemohl zúčastnit. V den jednání jsem poslal omluvu. Úřad hned druhý den rozhodl a uznal mě vinným. V rozhodnutí se ani slovem nezmínil o mojí omluvě.

Pokud podám blanketní odvolání a hned v druhém dopise námitku podjatosti, odešlu to v ten samý den. Mohou do vyřešení námitky podjatosti mě vyzvat k doplnění odvolání? Mohou případně do vyřešení námitky předat spis na kraj?

123
Žádosti o spis / Re:žádost o spis prosím o radu
« kdy: 20 Prosince 2015, 12:55:07 »
Máte někdo nápad, jak rozstřelit větu:

Dokumentace stavby je chráněna zákonem č. 121/2000 Sb. (autorský zákon).
Dle §11 odst. 2 písm. c) Inf. Z. je stanovené, že
(2) Povinný subjekt informaci neposkytne, pokud:
c) by tím byla porušena ochrana práv třetích osob k předmětu práva autorského nebo práv souvisejících s právem autorským.

V jiných případech mi dokumentace poskytují bez problémů. Jak to naformulovat do žádosti, abych jim tuto možnost vyloučil? Je na to nějaký judikát NSS?

124
Zajímavé články z internetu / Re:Prejmenovani R na D ???
« kdy: 09 Prosince 2015, 19:30:32 »
Chápu to, je to snaha povýšit dnešní rychlostní silnice na dálnice a sjednotit údržbu a značení na nich. A dále tady máme v republice celou řadu pěkných čtyřpruhů, které jsou někdy v lepším stavu než dnešní erka a je na nich jen 90 km/h. A to jen díky připosranosti dnešních úřadů, kdy se bojí rozhodnout a stanovit pomocí místní úpravy osazení značky silnice pro motorová vozidla. Dali si prostě rovnítko silnice pro motorová vozidla rovná se rychlostní silnice a ty vyjmenovává vláda v usnesení, což byl špatný výklad. V Brně naštěstí kdysi dávno byli odvážnější a dali značku SMPV na I/23, I/43 a I/50 a v Ostravě na R56.
První značky SPMV a zvýšení rychlosti na 110 km/h se asi dočkáme na I/26 a I/27 u Plzně. Další pak budou následovat I/35 Bílý Kostel - Liberec, Doubí, I/14 v Liberci a I/37 na Hradubické a ještě by měla být zvýšena rychlost na I/11 mezi Mokrými Lazcemi a Ostravou.

125
Rychlost / Re:101 km na 90 Zmeren Passatem Ramer 10c
« kdy: 08 Prosince 2015, 22:14:23 »
Ten úhel se bere jako úhel paprsku na kapotu vozidla? Anebo jinak?

126
Potřebuji poradit - technický stav vozidla / Re:jízda bez RZ (SPZ)
« kdy: 08 Prosince 2015, 21:51:18 »
Co se stane pokud budu mít značku vzhůru nohama? Byl by to přestupek?

127
Čistě teoreticky, co by se stalo, kdyby se ukázalo, že projekt není samofinancovatelný? Zruší úsekovku? Podle mě rozhodně ne, a budou ji neustále dotovat.

Bez přijetí dalšího darmožrouta na úřad by to nejspíše nestíhali vyřizovat. Aktuálně tam mají tyto jednonohé koně s třema amputovánými:
Ing. Kamil Hebelka
vedoucí odboru tel.: 461 653 450 | email: kamil.hebelka@litomysl.cz

Věra Fialová
přestupkové řízení na úseku bezpečnosti silničního provozu tel.: 461 653 455 | email: vera.fialova@litomysl.cz

Blanka Klejchová
bodový systém tel.: 461 653 459 | email: blanka.klejchova@litomysl.cz

Bc. Ambrož Koukola
přestupkové řízení na úseku bezpečnosti silničního provozu tel.: 461 653 457 | email: ambroz.koukola@litomysl.cz

Překvapuje mě, že ani jeden z nich nemá právnické vzdělání, podle toho rozhodnutí a jejich činnost taky vypadají.

Nechce se někomu s DS požádat o informace:
1. Na základě čeho dospěli k tomu, že projekt je samofinancovatelný.
2. smlouvu s dodavatelem
3. projektovou dokumentaci
4. smlouvu s projektantem
Další věci mě nenapadají.

128
Na Moravě se mi několikrát stalo, že mě zastavili, dýchnout, doklady, mrkli na technickou a jeďte. Na lustrování neměli čas, neboť tam měli další zájemce o dýchání. A to jsem měl blokaci, jak jsem zjistil nedávno.

129
Pokud je to zákaz řízení 1 měsíc – nemá smysl/nelze jít ihned odevzdat (bez vyzvání) ŘP, aby ten zákaz co nejdříve skončil a pak to dořešit a případně chtít náhradu?

V případě neodevzdání ŘP. Po skončení zákazu na 1 měsíci ihned zaběhnout si na úřad a nechat si odblokovat ŘP. Jinak mají pořád v systému, že máte blokaci ŘP a při následné kontrole by byl ŘP zabaven a zahájeno správní řízení pro řízení bez ŘP za 4 body, pokutou 25-50000 a 12-24 měsíců zákaz řízení.
A za druhé doporučuji nebourat a neporušovat předpisy v tomto případě. Obyčejná buzerační silniční kontrola v podobě dýchání, technická a papíry by měla projít, nelustrují v ní řidiče, spokojí se, že vidí ŘP.

130
Jiné / Re:Nedoručení rozhodnutí odvolacího orgánu
« kdy: 24 Listopadu 2015, 17:56:17 »
Řidičák už mám zpátky.

Pokud to shrnu. Měl jsem ihned po tom, co jsem po mě chtěl úřad zaplatit pokutu a upustil od toho, obrátit se na krajský úřad se žádostí o zrušení rozhodnutí kvůli špatnému doručení. A nenechat se ukolébat větou, že úřad od pokuty upouští a věc předává k dalšímu projednání. Neboť na to všichni hodili bobek.
Pokud bych tak učinil nemusel jsem teď mít 2 měsíce ŘP na úřadě. Postup při vracení je následující. Poté co úřad rozhodne o tom, že rozhodnutí o zadržení se ruší, dojít i s tím dopisem na úřad a převzít si ŘP. Jinak úřad posílá po obdržení doručenky ŘP na úřad, jenž ho vydal, a který následně vyzývá řidiče, aby se pro něj stavil. Delší odhadem minimálně o 14 dnů, možná měsíc.

Je nějaká šance z někoho vymoci náhradu škody, případně z koho? Obávám se, že ne. :x

Přemýšlím, že bych napsal Kudelovi, který tvrdil, že měsíc bez ŘP nikomu nedělá problém, neboť si může vzít dovolenou. Možná by mi proplatil ujmu za ty dva měsíce ;D

131
Jiné / Re:Nedoručení rozhodnutí odvolacího orgánu
« kdy: 19 Listopadu 2015, 13:50:01 »
Autoremedurou rozhodnutí o zadržení zrušili a řízení zastavili. To je sice pěkné, ale nedozvěděl jsem se, jestli můžu řídit a kdy a kde dostanu řidičák fyzicky do ruky. Telefon mi tam na úřadě taky neberou.

132
Potřebuji poradit - vedení správního řízení / Ústní jednání
« kdy: 19 Listopadu 2015, 00:08:20 »
Jaké musí mít náležitosti pozvánka na ústní jednání? Mě úřad poslal dopis, že se mám dostavit na ústní jednání dne a hodin, a dále, že nemůžu-li se dostavit, zavolejte na číslo, a dohodneme si jiný vhodný termín.

Toto jsem ještě nezažil. Dle mě tam chybí poučení a další věci.

133
Kolik můžu podat námitek podjatosti v jednom správním řízení?

134
Jiné / Re:Nedoručení rozhodnutí odvolacího orgánu
« kdy: 08 Listopadu 2015, 20:02:26 »
Kraj to svoje rozhodnutí zrušil podle § 90 odst. 4 správního řádu. V poučení píšou, že rozhodnutí je konečné a nelze se proti němu odvolat.

135
To mi připomnělo, že probíhá soutěž ŘSD na dodávku úsekovek do tunelů Libouchec a Panenská na D8 a Klímkovice na D1, které budou umět měřit i okamžitou rychlost, číst tabulky ADR a další nesmysly.

Stran: 1 ... 7 8 [9] 10