30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - IZS

Stran: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 91
406
Potřebuji poradit - parkování, zastavení, stání / Re:Moznosti parkovani na obecnim pozemku - bez poruseni znacky IP12
« kdy: 22 Prosince 2020, 13:06:53 »
Můžete začít parkovat na tom trávníku naproti u hřiště, tam to aspoň nepůjde sprdelizovat.
A fízlům neotevírat.

407
Zajímavé články z internetu / Re:Za agresivní jízdu a ohrožení rodiny na dálnici dostal řidič šest let
« kdy: 19 Prosince 2020, 18:46:30 »
@max: Jenže ty jiné "škraloupy" byly taky předmětem jiných řízení. Nesmíte v tom rozhořčení zapomínat na zákaz dvojího trestání a presumpci neviny. Recidiva mu samozřejmě může být k tíži, ale jen v opodstatněných případech, nemůžete na základě toho presumovat, že když ohrozil motorkáře, tak určitě hodil i tu kuličku.

408
Jiné / Re:2 měsíce
« kdy: 18 Prosince 2020, 10:55:19 »
> Číkus: nojo, to se tu vlastně řešilo, už mě to trklo včera, ale nemůžu to dohledat - máte odkaz na ten thread?

> Lafayette: podle mě platí, co jsem psal výše, dokud orgán nevydá rozhodnutí, tak to problém není.

409
Jiné / Re:2 měsíce
« kdy: 17 Prosince 2020, 23:56:57 »
Zastavení podle mě pravomocné je, protože odvolání proti usnesení nemá odkladný účinek. Do problému by se tak úřad dostal v momentě, kdy by kraj tomu odvolání vyhověl.

410
Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky / Re:Výzva - §125c
« kdy: 17 Prosince 2020, 13:13:28 »
No tak záleží, co bylo dřív, jestli sprdel nebo infožadost. Pokud infožadost, tak vám to asi měli poskytnout (s oprávněným zájmem by to podle mě šlo ale přes SprŘ *edit, autocorrect), pokud ne, tak jste měl žádat podle SprŘ. Takže potenciál v tom vidím spíš vysírací.

411
Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky / Re:Výzva - §125c
« kdy: 16 Prosince 2020, 13:50:39 »


Citace: Panek  16 Prosince 2020, 13:43:24
tak žádáte podle PřeZ jako účastník řízení.

Vážně..? Není to náhodou podle správního řádu?

412
Výzva provozovateli vozidla k uhrazení určené částky / Re:Výzva - §125c
« kdy: 16 Prosince 2020, 13:42:34 »
A žádost byla dle InfZ?

413
Potřebuji poradit - ostatní / Re:změna majitele vozidla před prvním přihlášením
« kdy: 13 Prosince 2020, 20:31:21 »
Myslel jsem vám, pokud by to okno mezi koupí a darováním mělo být větší než je lhůta pro registraci.
Obdarovanému samozřejmě hrozí taky. Pokud by to měl být problém, můžete využít méně vytížený úřad, případně podat poštou či DS. Můj osobní tip ale je, že takovéto věci vůbec nemají kapacitu řešit (přinejmenším momentálně), bylo to spíš jen tak okrajově, ale je dobré o tom vědět a pokud víte, že je po lhůtě, tak např. sledovat, co podepisujete, abyste se někde neupsal k zaplacení pokuty.

414
Potřebuji poradit - ostatní / Re:změna majitele vozidla před prvním přihlášením
« kdy: 13 Prosince 2020, 17:46:20 »
Samozřejmě to jde, maximálně pokud by se úřad nějak dověděl (např. z darovací smlouvy), že darování předcházela ještě koupě, mohl by se v případě nedodržení lhůty pro registraci (vámi) pokusit vám uložit pokutu.

Pokud bychom uvažovali o tom, že to nejde, pak by takto převedené vozidlo již nikdy nešlo zaregistrovat, neboť okamžikem darování k němu ztrácíte titul a už ho jít zaregistrovat nemůžete. Důsledkem toho by nejspíš bylo, že by s majetkovým právem k vozidlu nebylo možné disponovat do okamžiku, kdy dojde k registraci / změně v RV - jenže to je zase nesmysl, protože registr vozidel není veřejný seznam, má ryze veřejnoprávní (evidenční) charakter, tj. majetkové právo se k němu neváže.

415
Parkování, zastavení, stání / Re:Provozovatel nebo ridic?
« kdy: 13 Prosince 2020, 16:57:59 »
NSS to zřejmě vykládá jinak, například v rozsudku sp. zn. 5 As 26/2014 ze dne 8. října 2015 tak, že fikce nastává nezávisle na vůli adresáta či odesílatele po 10 dnech.
Ačkoli jsem nikde nedohledal, že by se NSS zabýval totožnou právní otázkou, třeba takový KS v Ostravě - pobočka v Olomouci v rozsudku sp. zn. 72 A 46/2018 ze dne 16. dubna 2020 svorně tvrdí, že judikatura NSS je v tomto směru ustálená a o našem 33 A 45/2016 tvrdí, že to byl WIN jen díky tomu, že žalovaná strana nepodala kasační stížnost.

Čekal bych, že to bude poměrně tenký led.

Edit: Přiložen rozsudek z Olomouce.

416
Potřebuji poradit - ostatní / Re:změna majitele vozidla před prvním přihlášením
« kdy: 11 Prosince 2020, 19:03:55 »
Jde. Nebo je v tom nějaká nejasnost, proč by nešlo?

417
Potřebuji poradit - doručování / Re:Poslali dopis, mám ale DS
« kdy: 11 Prosince 2020, 14:29:26 »
Rozhodující je evidenční stav v době spáchání přestupku, jediná odchylka by mohla nastat, pokud by v době spáchání přestupku byla podaná žádost o přepis.

418
Potřebuji poradit - doručování / Re:Poslali dopis, mám ale DS
« kdy: 11 Prosince 2020, 14:14:51 »
Pusťte to z hlavy, ať to vyhodí nebo ne. Bez výzvy zahájit sprdel nejde, turbomodel spočívá v tom, že úřad po zaslání výzvy nepředvolá provozovatele na podání vysvětlení.

419
Rychlost / Re:Předvolání zástupce Helmuta
« kdy: 11 Prosince 2020, 11:21:05 »
Bohužel Tapatalk mi neumožňuje stahovat přílohy, takže do odvolání nekouknu, ale k tomu, co píšete:

Odložení řízení s řidičem, pokud je zahájeno, je nutný předpoklad existence objektivní odpovědnosti provozovatele, bránil bych se všemi prostředky včetně správní žaloby.

420
Parkování, zastavení, stání / Re:Příkaz
« kdy: 11 Prosince 2020, 08:40:28 »
Chápu vaše rozhořčení, nicméně by záleželo na tom, co je v podkladech pro zahájení. Pokud se na to měšťáci vybodli a nenapsali tam, že jste řídil vy, tak úřad zahájil sprdel oprávněně.
Zjistěte ve spisu a dejte vědět - pokud to tam je, půjde na tom úřad uvařit.

Stran: 1 ... 26 27 [28] 29 30 ... 91