30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - A.c.a.b.

Stran: 1 ... 7 8 [9] 10
121
pokud odmítneš cokoliv ukazovat musí mít povolení k prohlídce... i vůz je tvůj majetek..nemůžou si dělat co chtěj...

jinak by toho zneužívali, říct že jsi feták a že máš v kufru drogy by mohli zneužít na každého..

Já jim to minule odepřel. At mi ukáží povolení nebo at si ho zajistí... zalezli do boudy.... tedy prošlo to.


K větě první. Přečtěte si §42 odst. 6 zákona O Policii. Jak uvidíte, mohou použít i síly k překonání vašeho odporu či otevřít kufr silou.

K povolení - zjevně si pletete trestní a policejní právo. Vozidlo se obecně rozumí "jiným prostorem" a realizuje-li se výše uvedené oprávnění týkající se konkrétně vozidla dle zákona O Policii, i přes váš odpor si zjednat přístup do vozidla mohou a žádné povolení nepotřebují.

K větě druhé. Zneužívat toho mohou. Stačí si jen zdůvodnit, co je to "důvodné" podezření vzhledem k odst. 1 a 3 výše uvedeného paragrafu. Jinými slovy, jde jen o to, jak to napíše/ zdůvodní, potom se můžete ustěžovat jak chcete a stejně to k ničemu nebude. Jelikož se jedná o faktický, bezprostřední zásah, na místě s tím neuděláte beztak nic, stěžovat si můžete teprve poté, podáním stížnosti.



Prostě  ne neotevře bych jim vůz. Trval bych na asistencí mého právníka. Je to můj majetek, fizl nemůže bez povolení dělat prohlídku mých osobních věcí. Píše se to i v ústavě. Ať si povoleni sežene. Nedostane ho.

122
Policejní vysírání / Re:Stížnost
« kdy: 17 Dubna 2014, 08:18:20 »



MĚ  SE TO MOC LÍBÍ  A FANDÍM...
Bránit  se zmrdům fízlum...atd
HONZA
Už jsem to sem jednou psal - komentář (od BECKa) k §63 ZoPČR praví toto "Tyto údaje se prokazují např. občanským průkazem (§ 2 zák. č. 328/1999 Sb.), cestovním dokladem (§ 2 zák. č. 329/1999 Sb.), řidičským průkazem (§ 103 zák. č. 361/2000 Sb.)."

123
Děkuji uznávám... :)

poučení: osnova...a nebýt impulsivní..neposlouchat tolik myšlenky které se hned cpou do světa bytí... :)

Pro mě malinko problém...jsem střelec...ale budu se snažit,fakt!

124
Pokud to  uřednice blbě pochopí měla by mě vyzvat k doplnění, případně upřesnění...a né hned zamítnout...
pak bych se odvolal k nadřízenému org

chápu, mě to jasné je protože vím co píšu a co se stalo...ano přiznávám malinko zmatené...ale víš...píšu tam co mě zrovna v tu chvilku napadne.
Neberu je ani jako moc velkého soupeře..
na soupeře jsem ještě právně pojištěn u D.A.S


děkuji za pochopení :)

125
Nic bych mu neukazoval...na to nemá právo..pokud chce vidět lékárnu at se otočí nebo počká v autě já mu jí případně ukážu..
pokud odmítneš cokoliv ukazovat musí mít povolení k prohlídce... i vůz je tvůj majetek..nemůžou si dělat co chtěj...

jinak by toho zneužívali, říct že jsi feták a že máš v kufru drogy by mohli zneužít na každého..

Já jim to minule odepřel. At mi ukáží povolení nebo at si ho zajistí... zalezli do boudy.... tedy prošlo to.




Např. vůz diplomata je bráno jako suverení uzemí státu odkud diplomat pochází...

126
Nic ve zlém...... :)            Díky za radu ale umím se bránit  sám.. vím že to není dokonalé...ale učím se, a je to můj boj,vývoj..moje vítezství ..a jsem na to hrdej..
Splnil jsem zásadní věc,postavil jsem se..

příjde mi že se snažíš odpor pošlapat hned od začátku
 nejsi náhodou od nich?....

jak by jsi se bránil Ty?



127
 Hra fízlů a úřadu
krásně jim to rozbíjím


Jednoho sluncem prozářeného dne jsem jel po kolejích, né jen tak...
když jsem se zařazoval zpět do volné  vozovky, hlídka v protisměru cítila piráta....

pak to začalo


Proti tomu všemu jsem se Odvolal již dvakrát.. :D

toto je první odvolání...jen pro správní orgán... ten začal pak konat započal správní říz. a odpálil mě

druhé lepší konkrétní zatím maká na ministerstvu dopravy :)

 k druhému výslechu fízlů ve spr. řízl mi nepřízvali..... ač jsem toto požadoval...

jejich tvrzení bych rozsekal hravě jak na možnosti viditelnosti přestupku, místě zastavení ..uvádějí jiné,nemožnosti tak rychle se bezpečně za mnou otočit aby mě neztratili alesponˇna chvilku z dohledu..byla tam zatáčka, tedy level dá,l řídil jsem  či ne?uředním postupu,znaleckém posudku zdali to tak vůbec mohlo být jak říkají.. atd..

První jejich výpověd na úřadě byla beze mě.. ačkoliv jsem se řádně telefonicky dopředu omluvil..
Do podatelny jsem později přinesl omluvu od mé lékařky..ale tlustá úřednice mi omluvu zamítla..
prý to tak správní orgán vyhodnotit může..prostě mi úmyslně krátí na právech,nechce tam benga tahat znova..

Jako bonus její blbosti je:   nepřizvala mého zmocněnce k výslechu mého svědka..
pozvala mě a to na úplně jinou hodinu než svědka /u výslechu svědků mám právo já či pr. zástupce být/..ačkoliv jsem správnímu orgánu uvedl jméno a adresu právního zástupce,souhlas se zastupováním... přesto pozvala jen mě...
prý jsem mu to mohl sdělit..

No nemohl..
ani nemusím...
Ona joo


Tedy má pseudokauza:

Nabonzoval mě vébáček úřádům že jezdím po kolejích.....zmrd...... :)   

 leč maj hovno jen jejich tvrzení...a to ještě mleli ve spisu každej něco jiného..dementi

MÉ ZASLANÉ ODVOLÁNÍ:


Odvolání - odbor dopravněspravních činností

3. 9. 2013, 10:08:35

Komu: posta@praha.eu



Dobrý den



Tímto podávám odpor proti příkazu o uložení pokuty

Věc č.j. mhmp.....yř

 

Spisová značka s-mhmp.......yř

 

 

Žádného přestupku jsem se nedopustil. Svítil jsem a v zájmu bezpečnosti a plynulosti provozu jsem objížděl překážku. Nic víc!

Policie nemluví pravdu, že jsem s přestupkem souhlasil což je nehorázné. To by zajisté nedošlo až k Vám, kde vím, že pokuta a náklady jsou mnohem vyšší. Na místě chtěli jen 500 kč, ale za nic...

 

Policista navíc výtečně machroval :) Jeho kolegyně co mi řešila, asi v té euforii z mistra, postupovala nezákoně. O čemž jsem je řádně informoval. Aní potom se policie zákonně nechovala.

Nebyl jsem poučen o přestupku,což mohu dokázat video záznamem i svědkem . Policista se mi neprokázal žádným policejním průkazem ač jsem ho o to žádal...Nebylo mi umožněno naplnění práva dle ústavy, listiny základních práv a svobod zálkon č. 2-1993 hlava pátá článek 37 a to ve smyslu:každý občan má právo na právní zastoupení při jednání a řízení se  státní  moci. Policie je orgán státní moci a zahájení řešení přestupku v  blokovém řízení  což policie na místě zahájila, je považováno jako začátek řízení.Protože policie od počátku na místě postupovala nezákoně  požadoval jsem tedy mého pravníka. Toto mi umožněno nebylo. Dle ústavy pokud orgány státní moci nedodržují zákony může občan neuposlechnout a postavit se proti takovému jednání. To jsem učinil a vyhlásil  občanskou neposlušnost.Od té doby jsem se vůbec  s nimi nebavil a chtěl jsem z místa policejní šikany odjet. V tom mi bránili nedůvodně mi omezovali na mé svobodě.   Dále namítám policie postupovala selektivně.

Toto vše je  nezákonné  a z takového postupu nemůže být učiněn zákonný závěr.

 

 

Můj skutek, nikoliv přestupek objíždění překážky po kolejích nikoho neohrozil, jel jsem naprosto plynule a v souladu s předpisy.

Když jsem objížděl překážku v rychlosti 30 km na kolejovém pásu se nenacházel žádný občan ani vůz, či tramvaj.

Nikoho jsem neomezil.Nikomu jsem nezpůsobil újmu.Tedy neporušil zákon.

 

Toto nelze říct o rychlosti a nebezpečném otočném manévru policity, který se bez výstražného majáku /ten zapl až po 1km kdy mi dojel./ prudce otáčel, přejel dvojitý kolejový pás a bez dání přednosti vozidlům vjel do protisměru. Kde auta musela prudce brzdit,pak jel také bez majáku po kolejích . .Toto jednání mi potvrdí  svědek. Avšak proti jednání policisty nikdo s posádky policejního vozu nereagoval. Což je také dle zákona o policii nezákonné. No tedy zdá se, že zde máme policii která bere zákon do svých rukou a pak to tady podle toho vypadá. Na politiky nestačí tak machrují aspoň mezi sebou.

 

Tak takhle ne!

 

 Moje jednání  zůstává pouze  v rovině formální,skutkové, avšak  nenaplňuje materialní aspekt přestupku.

Navíc se zde jedná o objetí překážky.

 

Jsem pohoršen že policie nechutně lže.  viz  video

Dále bych poukázal na možnost viditelnosti mého jednáni z pozice policie. Jejich vůz byl ještě za zatáčkou když já začal překážku objíždět

mě viděli tedy až po 350m když jsem překážku minul a vracel se do svého pruhu. Nesvícení si policie přidala aby měla víc argumentů.

 

Věřím ve spravedlivé jednání, šikanovat od policie se nemusíme! Vyjádřit na místě mě neumožnili ač na toto mám nárok. Proto jsem chtěl aby se toto dostalo k Vám.

 Svoboda nadevše :)
 

 


vVID_20130702_185827.mp4 (265 kB)Zobrazit | Stáhnout

vVID_20130702_185902.mp4 (268 kB)Zobrazit | Stáhnou



 

   

128
Jiné / Re:Zahájení řízení o přestupku - chybná RZ vozidla
« kdy: 26 Března 2014, 20:10:00 »
já bych počkal a pak když  to dotáhnou  bych se odvolal, že vůz  této RZ jsem neřídil..vrátej to patrně znovu projednat. Získáš  čas k dobru do prekluze a pak když  tě třeba znovu odpálej..  teda když  doplněj vše spravne.. ;)

Znovu bych se potom odvolal....Napadl bych  v 2 odvolání  nějaký  chyby, podjatost,aspekt atd. MAŠ VELKOU šanci  že to pokurvej a vyhraješ..

Teda pokud nebudou úplný svine a neřeknou že  to byla jen malá dílčí  procesní  chybička..

DRŽÍM  PALCE

129
PODLE MĚ  TEN ZMRD HUML KŠEFTUje s autama :) A objizdi všechny..

KANAL JEDEN:-)  PODEZRELEJ  BYL UŽ  JAKO BENGO

Nemá někdo  jméno mrtvoly?
Mám červenou jednu.

130
AZ CHCÍPNE  HUML VŠICHNI  HO BUDEME UDAVAT ŽE  ŘÍDIL :-D :-)

131
Myslel jsem po mailu.Když si jméno ověři musí  sedět.

132
Nenabonzujem se tady s někým  vzájemně.. A tîm si pomůžem nebo nemá někdo  ověřené  jméno  cizince? I datum

133
I TOBĚ  MOC DÍK  HODIM TO NA NĚJAKÝ  Slovenský jméno.
NESTAČILA BY FIRMA,AUTOSERVIS ATD? Musí  mít onen  řidičák?

134
MUSÍ Mít osoba kterou uvedu při nahlašení osoby když mi přišla vyzva k zaplacení vyměrené častky nebo to pak hodej do sprdel (parkovaní,kamera červená_(..řidičák?


Nebo to muže byt kdokoliv a ten si řidiče zjednal..patrně.

135
Jak nejlepe zvrhnout vyzvu provozovatel k uhrazení určené částky zpět do projednávání přestupku.

když nezaplatím nebo neudám někoho daj mi to hned do sprdel

Ale já chci na tom se učit a chci aby mi udajné přestupky nejprve prokázali případně osobě blízké..pak napadnout procesní chyby,materialní aspekt,nevyslechnutí svědka  atd a jít do prekluze. moc času  nemaj.


Co když udám že někdo patrně používá mé kopije registračních značek...
a budu mít svědky že vůz v inkrim . dobu byl i semnou uplně na druhé straně čr. či v tunig úpravně :)

Stran: 1 ... 7 8 [9] 10