30kmhcz

Děkuji  za odpověď


P.s. Tak větou ten den že  jsem užíval vozidlo  jsme úřadu zdědili řidiče  ale on si to může  vyložit  jinak.

Pak  by měl patrně žádat doplnění.

Chápu ale je to slovíčkaření..
Úřad by  měl zahájit řízení  proti námi zdelene osobě tedy mě.
Takhle si usnadňuje práci  a jen okrádá majitele vozů. 

http://auto.idnes.cz/silnicni-kontrola-co-policista-muze-a-co-ne-f2u-/automoto.aspx?c=A060913_131550_automoto_fdv

I kdybych měl trauma z dětství nikoho podobnými inteligentními narážkami zde neurážím. NESNIŽUJI SE K TOMU.



Navíc  zde nikdo v debatě jiné řešení  než otevřít vůz,kolaboraci nepředložil.

Hledal jsem řešení. Našel spíš vlastní kritiku, chápu vzorce chování společnosti..ale kluci i tady...?

Tak  abychom se v debatování posunuli..
měl by někdo mazaný postup?

Citace: protinim  23 Dubna 2014, 11:18:40

Já Vám  od začátku ROZUMÍM  pochopte i mě jde o to nenechat si líbit buzeraci.

A jak se vypořádáte s tou judikatourou, podle které si buzeraci líbit nechat musíte (a až pak si můžete stěžovat)? Kromě toho, že budete dokolečka opakovat, že nemusíte...

Citace: protinim  23 Dubna 2014, 11:18:40

Navíc jej upozorním že vůz  je zároveň mým obydlim a obydli je ze zákona  nedotknutelné. Bez povolení nemohou konat.

S tím obydlím jste taky vedle. Právní definici obydlí upravuje § 133 trestního zákoníku, podle kterého je obydlím dům, byt nebo jiná prostora sloužící k bydlení a příslušenství k nim náležející. Obdobně viz § 82 odst. 1 trestního řádu.

Důležité je, že vždy musí jít o budovu nebo její součást (nemovitost), což auto není a je úplně jedno, jestli v něm bydlíte. Stejně tak obydlím není kontejner, kanál nebo jeskyně, i když nakrásně budete tvrdit, že tam bydlíte. Obydlí je to, co je definováno v zákoně, ne to, co za nej označíte.

Judikát  na ulicích  fakt  řešit nebudu.
 Auto považuji za prostor jiný používaný např i k bydlení.

Nespolupracuji bez advokáta či jeho názoru  na konkrétní  situaci.

NO možná  máte  pravdu  ale co, bez boje se nevzdávám..  A KDYŽ  BUDU TRVAT ŽE  SI PRÁVNÍKA SVÉHO  ZAVOLÁM A DO TÉ DOBY ODMÍTÁM  SPOLUPRACOVAT.
TÍM  NIC NEZTRATÍM..

Nesundavejte kalhoty  ještě  před  Brodem.

Fight a tečka

K bodu  3 mám  nárok zajisté na advokáta. POKUD chci řešení blokově. pokud ho nezahaji. OK. Odjíždím. NEBO ODCHÁZÍM. Není důvod  mi držet.
Pokud chtějí pokračovat nastává jiná situace a tam už  tuplem advokáta.

A volám inspekci bezp.sborů.


Běžná kontrola  majetku...haha...mám vždy nárok na nezištného svědka prohlídky...ano vozidlo považuji za mé obydlí...nelze mi prokázat že ve voze zrovna nebydlím..
Bydlím !lze lehce potvrdit vašimi svědky že bydlíte...
proč ?protože chci..



 
Ještě  malinko  zpět :
Pokud  chce znát technický stav má mé platné osvědčení. Není technik,ale fízl. Na technickou dojed neodmítám.

protinim:
Vaše taktika je ale založená na tom, že policajti se na to radši vykašlou, než aby to nějak hrotili.
Ale když narazíte na nějakého, který to zrovna hrotit bude, můžete si tu prohlídku auta taky užívat v poloze vleže na asfaltu v poutech.

Po právní stránce má andy z velké části pravdu.
Vy máte ze zákona povinnost umožnit kontrolu technického stavu. To zahrnuje i povinnou výbavu a existuje judikát, že "umožnit kontrolu" znamená nejen ji strpět, ale i poskytnout součinnost.
(Dá se argumentovat tím co jsem napsal, že současný zákon tu povinnost specifikuje jako povinnost dojet do nejbližší STK, pokud to tam a zpět není víc než 8km.)

V každém případě to policista může vyřešit jednoduše, použije výzvu (třeba "Jménem zákona, otevřete vozidlo). Výzvu jste povinen uposlechnout, za neuposlechnutí je 5000 pokuta a pořád mají možnost použít násilí.

POKUD  MĚ fizl řeší v blokovém řízení  za přestupek např.. nepředložení lékárny....a i jakýkoliv jiný mám nárok na právníka... Viz ústava... Každý má nárok na právní zastoupení před orgány státní moci a to hned od začátku  řízení. Blokové řízení jím je také. VÉST jednání  v jazyce který  občan ovládá je také povinnost.

Tak že vaše argumenty nechte  fízlum...

Ostatním radím nezlomte se
Nikdy nebuďte ovce, stát nás chce mít pěkně srovnané... A policisté mu vždy tupě  pomohou...Žel v každé době..

No nemelu blbosti vozidlo je můj majetek zamknu ho a basta.  Vyhlásím mu občanskou neposlušnost...protože on sám jedná protizákoně...když např. neumožní součinost a účast na místě s mojim právníkem... protože já jsem ničemu co mi policista a vykonavatel státní  moci říká nerozuměl...mám např právo aby toto jednání bylo v jazyce který ovládám a plně mu rozumím.... žadám o komunikaci v italštině...  At si píše že jsem mu neukázal lékárnu. Natočím si jeho šikanozní postup a nějaké zneužívání pravomoci,nepoučení či chybný postup se vždycky najde......
 Neposeru se z nějakýho fízla... co když ve voze bydlím....nebo vezu patent který nechci aby nikdo viděl.
Do asistence právního zástupce bych jiné kroky neprováděl..
Mám vyzkoušeno že ustoupí policie... Nic důvodnýho samozřejmě proti obyčejnému člověku co jede na chatu nemaj...
Tak ať nebuzerujou...

Víš, tady jde víc o to neohnout se před vébáčkem...když jsi nic neudělal. Než že fízlům nahrává nějaký zákon který je proti normálním lidem..