Pokud byste se hajili tim, ze jste byli jiz v krizovatce, kdyz auto na hlavni zacalo predjizdet, jednoznacne budete oznaceni za vinika, protoze jste nedal prednost v krizovatce a pouzije se ten gumovy paragraf o tom, ze ridic ma predvidat blablabla. Jinymi slovy (a policajt vam to klidne rekne do oci), mate pockat az na hlavni projedou vsechna auta zprava i zleva. Vim, ze je to samozrejme blbost a v nekterych krizovatkach byste takhle ani neodbocili.
Nejvetsi sanci na uspech ma varianta, ze pan predjizdel na plne care, na (ci tesne pred) prechodem pro chodce, kde nelze pozadovat z vasi strany, abyste predpokladala, ze tam k predjizdejicimu manevru muze dojit. Nevim, jestli tohle bude stacit na zmenu urceni vinika ve spravnim rizeni nebo vam tam hodi spoluvinu. Nejlepsi varianta by bylo k tomu vyse uvedenemu prokazat, ze predjizdeci manevr protijedouciho auta zapocal po opusteni krizovatky.
Osobne me zajimalo, jak v tomhle pripade rozhodnou, kdyztak dejte pak vedet.