30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - mila6032

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 13
76
Zajímavé články z internetu / Re: Zakažme městské policii měřit rychlost v obcích, navrhuje poslanec
« kdy: 21 Dubna 2016, 22:00:37 »
Návrh zákona zde:
http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?O=7&CT=681&CT1=0

77
Zajímavé články z internetu / Re:Tok opet asi fetuje - zvyseni pokut pri DN
« kdy: 14 Dubna 2016, 14:57:50 »
V podobně laděném článku jsem našel i tuto zmínku :

""Chceme také přehledný a férový systém pro řidiče v podobě jedné sazby blokové pokuty u závažných přestupků - 5 000 Kč, 2 500 Kč a 1 500 Kč," píše na svých stránkách ministerstvo dopravy, které včera zveřejnilo kompletní výčet změn v bodovém systému. Jeho podoba ale ještě není definitivní, ministr dopravy Dan Ťok chce dát prostor veřejnosti, aby se k návrhu vyjádřila.

 

"K těmto podkladům se již vyjádřila odborná veřejnost a nyní se obracíme se stejnou prosbou i na širokou veřejnost. Máte-li zajímavé podněty k fungování bodového systému nebo k připravované legislativě, pošlete nám je," vyzývá Ťok.

 

Lidé mohou ministerstvu své připomínky posílat do 13. května na e-mailovou adresu pripominky@mdcr.cz. "Všechny vaše podněty budou prostudovány a předány k diskuzi na úrovni Ministerstva dopravy," slibuje ministr.

Myslím, že by Daneček měl vědět, jak to vidí pyráti. Jdu mu napsat.

78
Zajímavé články z internetu / Re:Nestalo by za to zalozit cirkev?
« kdy: 11 Března 2016, 06:10:03 »
Doufám, že za vytažení penisu dostal tu výtržnost a ne to nedovolené ozbrojování :)

79
Rozsudky NSS a ÚS / Re:Správní delikt provozovatele vozidla
« kdy: 08 Března 2016, 18:07:20 »
No to je hnus....Ta komunistka Žišková by zasloužila facku přes půl ksichtu(a to teda i přes to, že holčičky se nebijou). Ta mi teda zvedla mandle, nádhera jedna rudá.

80
Zajímavé články z internetu / Re:Nadýchal, krev měl ale čistou. Řidičák mu vrátil až soud
« kdy: 03 Března 2016, 20:49:58 »
Komentář Tomáše Peciny+odkazy na judikáty obvodního i městského soudu. A jako bonus odkaz na judikát ÚS, který to vidí opačně.

http://paragraphos.pecina.cz/2015/02/obcane-trhni-si-nohou-ty-ustavni-soude.html?m=1

81
Rychlost / Re:nepřesné označení místa měření
« kdy: 03 Března 2016, 20:17:30 »
Je to ono?

Citace: 4 As 28/2010 - 56
V první řadě je třeba správním orgánům vytknout, že řádným způsobem nebylo označeno, resp. specifikováno místo, kde došlo k naměření nedovolené rychlosti vozidla Škoda Octavia. K tomu policisté uvedli, že měření prováděli v obci na ulici Frýdlantská v místě, kde je autobazar a točna autobusu MHD, přičemž konec obce je vyznačen značkou v místě, kde jsou kasárna a prodejna pana Samiece. Nejvyšší správní soud však shledává takovéto vyjádření nedostatečným.“


Judikát here: https://db.tt/GszV7NzO

82
Odborná literatura / Re:novela ZPPK + Vyhláška 294/2015
« kdy: 25 Února 2016, 14:41:12 »
Také jsem tam čekal nějakou kulišárnu na vhodnou aplikaci mozkomyšlení. Ono to je spíš o tom, že teď se PČR hlavně vrátila pravomoc zadržet ORV. "Ostré hrany" a prasklá žárovka budou až v další novele týhle vyhlášky. Další žába byla vhozena do hrnce...

83
Odborná literatura / Re:novela ZPPK + Vyhláška 294/2015
« kdy: 25 Února 2016, 13:47:22 »
Tak se mi po třídenním boji podařilo z MD vymámit znění té vyhlášky, na kterou se odkazuje ZPPK a na základě které se budou odebírat ORV. Zatím není v platnosti, je teprve v připomínkovém řízení.

§ 4a
Zadržení osvědčení o registraci vozidla
(K § 6b odst. 6 zákona)
(1) Nebezpečnou závadou, která vzhledem ke své povaze nebo rozsahu významně zvyšuje ohrožení bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích nebo nepříznivé působení provozu vozidla nebo jízdní soupravy na životní prostředí, je     
a) absence nebo odstranění podstatné části výfukového systému,
b) poškození brzdového systému vylučující jeho použití, zejména vyřazení jeho části z provozu, destrukce brzdových kotoučů a obložení,
c)absence čelního skla nebo jeho poškození na více než 50 % plochy,
d)zjevné nadměrné, trvající a zásadní úniky provozních kapalin,
e)koroze nebo a praskliny nosných částí zjevně narušující pevnost rámu nebo / karoserie,
f)opotřebení nebo a poškození pneumatik odhalující nosné vrstvy,
g)deformace rámunebo / karoserie dosahující sloupku A, u motocyklů značné deformace základních prvků rámu,
h)deformace nápravy včetně jejího uložení mající vliv na její pevnost,
i)zjevná deformace uložení motoru, například zejména utržené úchyty, posunutí motoru,
j)deformace karoserie zasahující do vnitřního prostoru osádky vozidla,
k)deformace hlavních částí systému řízení, které zjevně ovlivňují bezpečné ovládání vozidla, například zejména převodky, posilovače, spojovací tyče, hřídele volantu, nebo
l)zjevné deformace nebo praskliny kol,
m)zjevný únik výfukových nebo jiných jedovatých plynů do prostoru řidiče nebo prostoru pro přepravu cestujících u vozidla kategorie M2 a M3.
.

Edit: materiály k vyhlášce zde:

https://apps.odok.cz/kpl-detail?pid=KORNA6SE7HXT

EDIT 2 enzym: text upraven podle znění k 20.4.2016 ke stažení https://apps.odok.cz/veklep-history-version?pid=KORNA8TB6SHU


84
Potřebuji poradit - doručování / Re:Nedopravní taškařice - doručování
« kdy: 24 Února 2016, 08:15:22 »
Citace: Tacecek

Ani v jednom z těch rozsudků bohužel nevidím povinnost vhazovat do schránky. Vyloučit vhození tedy můžou vždy a nemusí ani nijak složitě odůvodňovat před zasíláním jak vyplívá z prvního rozsudku, případné doručení či nedoručení se posuzuje dodatečně po vrácení zásilky/doručenky.

Ano, povinnost tam skutečně nikde není. Ale taky tam není, že by orgán mohl vyloučit vhození vždy. Naopak tam vidím, že by se SO měly zabývat důvody vyloučení vhození, ty důvody nějak prokázat a pro inspiraci příklad, co by takovým důvodem mohlo být (Btw, ten příklad o protichudnych zájmech vychází i z důvodové zprávy té tehdejší novely o fikci). Jak říkám, rozhodně to není nerozbitné, ale taky bych na druhou stranu nebyl tak pesimistický. Asi bych si dokázal predstavit, že pokud by třeba Helmut bydlel u provozovatele, tak by to odůvodnění bylo skutečně jednoduché (sankce Helmutovi vs provozovateli), ale jinak bych to tak černě neviděl.

85
Potřebuji poradit - doručování / Re:Nedopravní taškařice - doručování
« kdy: 23 Února 2016, 22:55:12 »
No, ono to není jen tak, s tím vyloučením. Ano úřad vhození do schránky vyloučit může, ale jak říká NSS, tak jen výjimečně a ty důvody prokazuje správní orgán. Viz ta vavova citace ve vedlejším vlákně. Ano, neprůstřelné to není, ale slabé také ne.

" Dalším důvodem výjimky je, že správní orgán vyloučí vhození do schránky. K tomu může ovšem přistoupit jen výjimečně, existují-li k takovému kroku závažné a skutkově substancované důvody na straně toho, komu je doručováno; typicky se může jednat o situace, kdy je doručováno někomu, kdo sdílí poštovní schránku s jinou osobou, jež má protichůdný zájem v řízení, ve kterém je doručováno, a jež by např. neoprávněným otevřením zásilky či jejím zašantročením mohla poškodit práva či zájmy toho, komu je doručováno. Důkazní břemeno k prokázání skutečností podmiňujících účinnost doručení fikcí, tedy i důkazní břemeno ohledně existence důvodů, pro které výjimečně nebyla zásilka do schránky vhozena, je na straně správního orgánu. "

86
Potřebuji poradit - doručování / Re:Nedopravní taškařice - doručování
« kdy: 23 Února 2016, 22:30:06 »
Kolegové už to rozebírali zde :

https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1926.15

87
Rychlost / Re:Překročení mimo obec o 29 km/h , RAMER 7 CCD, zastaven a ztotožněn.
« kdy: 23 Února 2016, 17:06:07 »
Citace: enzym  23 Února 2016, 14:34:38
Abych do toho případu mohl zapojit co umím, potřeboval bych
- návod k obsluze měřiče (metodický pokyn je v tomto směru k ničemu),
....

Koukám, že návod na 7CCD tady nemáme. Jdu to napravit. A odložím ho i zde.

88
Zajímavé články z internetu / Re:Ode dneška už podle nových pravidel
« kdy: 20 Února 2016, 08:06:58 »
Tak od dnešní půlnoci už je na silnicích opět o trochu bezpečněji.

http://dfens-cz.com/jste-pripraveni-na-novy-zakon-o-silnicnim-provozu/


89
Zajímavé články z internetu / Re:Nové zóny parkování v Praze
« kdy: 11 Února 2016, 18:21:04 »
Tož přesunuto.

90
Nedopravní tématika / Re:Změny v platbách za elektřinu. Někteří lidé si připlatí desítky? procent za OZE
« kdy: 09 Února 2016, 19:25:38 »
Já to myslel jako nadsázku. To už by snad bylo moc okatý.

Stran: 1 ... 4 5 [6] 7 8 ... 13