Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Rosini]

Trocha inspirace z médií, jak řešit přestupek 

http://ceskobudejovicky.denik.cz/zlociny-a-soudy/jak-propast-lhutu-k-projednani-prestupku-20141114.html

[Mršťa]

Pěkný rozsudek, díky

[Mršťa]

Tak jsem zkouknul i další rozsudky uvedené NSS v rozsudku a všechny se týkají zmocněnců ze společností resenipokut.cz, nechcipokutu.cz apod. Člověk má aspoň představu, jakou strategii využívají při zastupování ve správních řízení.

[JJ]

No musím říct, že v dané situaci postupuje úřad docela logicky. Pokud navíc obviněný ani nepopřel vystavení plné moci, nemá se čemu divit, že úřad a soud budou ten papír za plnou moc považovat. Já mívám problémy spíš s tím, že chtějí plnou moc různě dokládat, ověřovat ačkoli na to samozřejmě nemají nárok.

Pokud jde o strategii těch profesionálních zmocněnců, tak chápu, že když se něčím živí, nemohou si dovolit přílišné patlání s každým případem a budou tíhnout k prefabrikovaným řešením. Ovšem řekl bych, že někdy už dělají z úředníků a soudců voly moc okatě a tito jim to pak oplácejí. Je ale pravda, že moji „klienti“ se rekrutují spíš z řad normálních řidičů, co někde mezi poli přešvihou rychlost o pár kilometrů a pomoc hledají až ex post. Mezi předplatiteli profi služeb asi bude o něco víc těch, co systematicky prasí.

[jkraus222]

nemohou si dovolit přílišné patlání s každým případem a budou tíhnout k prefabrikovaným řešením.

Problém je v tom, že tohle může fungovat zase jen u úředníků, kteří na to serou. Pokud narazí na někoho, kdo se kousne, tak to nefunguje. Všichni dobře víme, že ve správku žádné univerzálně platné prefabrikáty a šablony neexistují.

Ovšem řekl bych, že někdy už dělají z úředníků a soudců voly moc okatě a tito jim to pak oplácejí.

Samozřejmě. Oni i na NSS občas podlehnou pokušení vyjebat s někým, kdo jim tvrdí, že 1 + 1 = 3, šklebí se jim do ksichtu a ještě to dělá jako byznys, a to i za cenu, že ohnou zákon (což, mimochodem, není tento případ). Pak na to utahování šroubů "nad plán" doplácejí všichni.

[JJ]

Asi jsem pochopil, o co se snaží - předloží nascanovanou plnou moc a
 - pokud ji orgán uzná, následně tvrdí, že nevzniklo zastoupení a měli doručovat obviněnému
 - pokud ji orgán neuzná a doručuje obviněnému, budou tvrdit, že měl doručovat zástupci

Základní idea, tj. zmást úřad a pak ho dostat na špatném doručování, úplně špatná není. Ale konkrétní implementace je opravdu stupidní. Většině správních orgánů stačí nenápadně „nastavit vidle“ nějakým sice zcela legálním a logickým, ale pro ně méně známým postupem a oni už si na ně naběhnou sami způsobem, který nenechává nikoho na pochybách o tom, kdo to podělal.

Jinak v tom rozsudku mě ještě zaujalo, jak NSS nakládá se pojmy, konkrétně to, že je trochu (zbytečně) mate. Za plnou moc považuje samotný akt zmocnění, zatímco ten papír označuje za „průkaz plné moci“, přičemž SŘ zcela zjevně používá termín „plná moc“ pro ten papír, kterým zmocněnec své zmocnění prokazuje.

btw, proč rozhodnutí o 3 As 139/2014 pořád není dostupné na webu NSS?

[Mršťa]

btw, proč rozhodnutí o 3 As 139/2014 pořád není dostupné na webu NSS?

Taky to usnesení hlídám a težko říct proč to ještě nezveřejnili, když to nabylo právní moci 14.7.2014.