30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - Michelska_pivnice

Stran: 1 [2]
16
Tak to sice ano, ale provozovatel vozidla nese odpovědnost za jeho provoz, tj. odpovídám já a jsem si téměř jistý, že nějaká kupní smlouva je úředníkům opravdu buřt, navzdory populárnímu názoru, že jakmile mám kupní smlouvu, tak jsem z obliga.

Momentálně jsem provozovatel vozidla, takže za něj nesu odpovědnost, ale zároveň nejsem vlastník, takže na něj nemohu ani sáhnout.

No, uvidíme, dneska ráno jedu na registr vozidel, abych to vyřídil ASAP, jakmile začne platit novela...

O dalším vývoji budu určitě informovat, příspěvek se určitě může hodit ostatním, protože tato situace se legálně nedala doposud řešit, tak uvidíme, jestli to vůbec půjde přepsat i po nove.

17
Tak mi přišla pokuta, současný majitel zase projel radar.

Zítra jdu hned na otevíračku na registr vozidel podat žádost o změnu vlastníka/provozovatele.

Mám jít za referentem uvedeném ve výzvě? Situaci mu vysvětlit (třeba dostanu ještě na registru vozidel potvrzení, že jsem podal žádost), aby mě neobepisoval jako dobře platící ovečku jen kvůli tomu, že majitel-debílek je lempl nehoden svéprávnosti a pokuty jdou za mnou? Pokuta je pár stovek a sice by bylo vhodné, kdybych po něm ty peníze (už po druhé) vymáhal, ovšem mám reálný strach, že by byl schopen mi hodit cihlu do okna, poškrábat auto nebo by nedejbože přijel a nastal by z jeho strany fyzický konflikt.

Jít na policii by podle mě nikam nevedlo, takže bych zvolil cestu registr vozidel -> referent, co myslíte?


18
Taky by mě zajímalo, jak to bude s evidenčkou...

Velký a malý TP má u sebe kupující, klíče taky, SPZ taky, plnou moc tak, evidenčku si měl udělat sám a přepis taky (podloženo smlouvou)...

Ale teda podle znění zákona si to vykládám tak, že když se na to vydlábne, tak to na něj napíšou i bez evidenčky, což mi přijde divný, ale chápu to tak.

19
Takže bych to viděl tak, že přinesu mobil, kde mám komplet SMS od začátku, abych doložil, že z mé strany je snaha maximální a ze strany kupujícího nulová; potom vezmu kupní smlouvu, takže registr uvidí, že už se to táhne x měsíců; a ve finále ještě donesu druhou plnou moc, protože tu původní kupující ztratil a tu novou si odmítá převzít?

Bylo by to pro mě takto bez pokuty? I kdybych měl doklady od auta a převod zařizoval já (ve smlouvě mám, že to zařizuje kupující), tak ho nemůžu nijak přinutit jít na registr vozidel, tj. chybělo by zavinění = nespáchal jsem žádný přestupek a nemůžu být pokutován?

Auto jsem prodal za 20 tisíc, takže to naštěstí není nějaká Audi A8, ale to mi je naprosto jedno - kdyby někoho sundal, tak to budu já, komu policie zaklepe na dveře.

20
https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2017-63

obecní úřad obce s rozšířenou působností zápis změny rovněž na žádost dosavadního nebo nového vlastníka.[/b]


Takže když bydlím v části Prahy a mám svůj "Úřád městské části xxxx", který ovšem nedisponuje registrem vozidel, mám jít na registr vozidel (Bohdalec, Jarov, Jungmannova), nebo obecně na Magistrát hlavního města Prahy (např. Jungmannova)?

Musím žádost vypracovat písemně? Já bych radši přišel osobně za nějakým referentem/úřadníkem - navrhnul bych doložit screenshoty SMS, že jsem se snažil udělat maximum a kupní smlouvu, ve které je půl roku staré datum, ale nechci se sám vystavovat pokutě, i když absolutně za nic nemůžu a s pánem se stresuju už x měsíců...

21
Počkejte do čtvrtka na účinnost novely 63/2017 Sb. zákona 56/2001 Sb. a zajděte to na (libovolný) registr vozidel vyřídit sám. Je vhodné dát do té doby nové majitele ještě jednu šanci, protože jestli ji bude muset nahánět úřad, aby jim dodala TP, nejspíš to nebude bez pokutičky.

Zkoušel jsem projíždět tu sbírku zákonů, ale v čem přesně spočívá ta novelizace ZPPK, která by mi mohla pomoci?
Jestli mi to vysvětlíte co nejvíce polopaticky, budu jedině rád. :-)
Auta jsem přepisoval už 5x, takže by mě to určitě zajímalo nejen k nahánění lempla. :-)

22
Ahoj,

mám tady klasicky dotaz, viz nadpis...

Historie:
>Auto prodáno na začátku ledna 2017, v kupní smlouvě vysloveně napsáno, že přepis provede kupující na základě plné moci do 10 dnů, jak ukládá zákon (i když to standardně má vyřídit prodávající strana)
>O 2 měsíce později přišla pokuta na dvojnásobné překročení rychlosti
>Majitelka kontaktní, dala peníze na pokutu, ale klasika "já nemám čas, mně se vysralo tohle, mně se vysralo tamto atp."
>Další měsíce a týdny nahánění, auto stále nepřepsáno

Navrhnul jsem, že převod zařídím já sám a klidně ho i zaplatím, je to nic v porovnání s tím, že na sebe mám už skoro půl roku auto, o kterém nic nevím, ale zároveň za něj ručím.

Poraďte mi, prosím, nějaké metody, jak kupujícího donutit udělat přepis.

V nejhorším mě napadá udělat duplikáty TP, nahlásit ztrátu SPZ a auto dát do depozitu nebo na vývozní značky, aby s tím nemohl nikoho sejmout, ale to už riskuji svoje zdraví v případné potyčce.

Udělal jsem opravdu všechno pro to, aby vozidlo bylo přepsáno; současného majitele nemám jak donutit, aby šel na registr vozidel, nebo mi alespoň dal protokol z ev. kontroly + plnou moc

23
Citace
Ale když už pokutičku se slevou tak by asi šlo pokusit se zbavit i těch bodů.. rozporovat přesnost měření a pak říct že 62 určitě nejel, ale když by se to překvalifikovalo a vyřešilo blokově tak je ochotný uznat rychlost 54..

Přesně to mě napadlo už dnes dopoledne, řekněte mi, jak je to cca průchodné u pána/paní referentky

Pane [XYZ], chtěl bych to tedy nakonec projednat blokově, ale chtěl bych Vám říct, že studiem videa z autokamery a následnou rekonstrukcí např. dle zvuku motoru jsem vyvodil, že vozidlo rychlostí 62 km/h jet určitě  nemohlo, PŘEKROČENÍ RYCHLOSTI UZNÁVÁM ("nějaký překročení rychlosti tam asi bylo"), ale pouze do 5 km/h, zároveň nechci rozjíždět SŘ, protože by to byla zátěž pro nás oba; za zmíněných 400 Kč Vám uznám překročení rychlosti do 5 km/h, což si myslím, že je rozumný kompromis a oba odejdeme spokojení.


24
Za mě jen poznámka. Byl jsem na tom stejně jako vy ještě cca před dvěma roky. První správní řízení (z dnešního pohledu jednoduché) mi nedávalo spát a když jsem přišel na ústní, tak jsem cítil třas hlasu i rukou - prostě nervozitu. Postupem času, téměř každodenním pročtením nejnovějších komentářů u ranní kávy, zvýšíte skill a budete si schopen poradit "téměř" se vším. Držím Vám palce.

Díky moc!   ;) Abych přiznal pravdu, těším se na použití Helmuta, snail mail a podobných lahůdek; v tomto případě se ale nejspíš rozhodnu složit zbraně, na rozhodnutí mám čas do zítra.  :)

25
Citace
Ano, to tu tak nějak meldujeme od včerejška, ale kamarád pana Michelska_pivnice má více zkušeností, takže "game over". Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí.

Osobně se domnívám, že pan Michelska_pivnice je úředník, který se snaží nám zprotivit poskytování rad prostřednictvím tohoto webu. Nebo je to prostě jenom méně gramotná osoba. Oba případy chovám v přibližně stejné oblibě a pro oba mám stejné řešení: ignore list. Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.

Omlouvám se, pokud vyznívám jako úředník nebo negramotná osoba, ale můžu Vás ujistit, že ani jedno z toho nejsem, jedná se pouze o mé první správní řízení (které ještě ani nezačalo, pouze je to ve fázi, kdy se mám dostavit k ústnímu jednání), takže jsem méně znalý a snažím se pracovat s co největší spoustou materiálu a slyšet vaše podněty a připomínky, ze kterých jsem došel k závěru, že je bohužel větší šance v prohru než výhru, a k tomu poskytuji komentář zase já.
Na fórum 30kmh jsem se obrátil z toho důvodu, že ho pročítám již více než rok a vím, že se zde najde spousta ostřílených profesionálů, a právě od nich jsem chtěl slyšet jejich zkušený názor.

Děkuji za pochopení a doufám, že mozkovým myšlením dojdete k tomu, že ta hloubka 1,6mm mého správně-právního dezénu tam fakt není.  :D 8)

26
Po delší diskuzi s kamarádem a průběžném celodenním fóra asi bohužel budu muset uznat, že spíše "game over".

Dle mého názoru je nemožné to "vyhrát" na prekluzi, všechny chyby se nejspíš dají označit jako procesní, nesprávná značka vozidla v jednom dokumentu je asi taky k ničemu, a obecně jediné, na čem by se dala stavět aktivní obhajoba, je napadnout samotnou kontrolu, ovšem asi také nepořídím.

Pozn.: přijde mi, že na záznamu je u odbočky (Vršovické nádraží) zaparkované ještě jedno "backup" policejní auto, asi Octavia Combi, při blížení se očividně jdou pohotově na brzdu, aby mohli vystartovat, kdybych se pokusil ujet...

27
Podařilo se mi obnovit ztracená data z SD karty u kamery do auta, video (sestříhané) je následující:

https://www.youtube.com/watch?v=iFTJnkp0Tso&feature=youtu.be

Čas na videozáznamu může být mylný, resp. nasvědčuje tomu čas odeslání SMS, kterou jsem posílal kamarádovi během kontroly. => čas kontroly v dokumentech je nejspíše správný

Všimněte si chodce v červeném kabátu a dodávky, jsou jak na videozáznamu, tak na fotce z radaru, takže přibližně vím, kde mě vyfotili. (očividně v zatáčce a ještě pod úhlem)


EDIT: Jaktože je na snímku z radaru na dodávce černej pruh a na videu není? Očividně se jedná o nějakou technickou chybu/grafický artefakt, ale docela mi to vzbudilo pozornost.

EDIT 2: Po důkladném zkoumání je ten "černý pruh" lampa/veřejné osvětlení, dá se to použít? Asi ne, že?

28
Takže v podstatě jsem na tenkým ledě a doporučenej následující postup je uhradit pokutu + nechat si připsat ty 2 body? :(

Jinak samozřejmě mnohokrát děkuji za odpovědi, i když jsem čekal, že šance na výhru je vyšší...:)

29
1) Ta bílá dodávka by se podle mě taky mohla hodit, bohužel si už nepamatuji, zdali stála nebo jela, podle vypnutých světel a pozice u chodníku spíše stála...což by podle mě nemuselo vadit, protože je sice stacionární, ale je přímo v dráze paprsku, navíc ať policajti dokážou, že nejela (dostal jsem video z kontroly, ale jsem tam na záznamu jen já při úkonech, takže by to snad i šlo)

2) Fikce nastala 13.06., 10 dní vychází na 11.06., ale to je víkend. Do schránky vhozeno 14.06.

Na ústní jednání určitě jdu, pan referent mi přijde poměrně v pohodě (jeho kolega je ale cca průměrný úředník, se kterým se setkáváte na tomto fóru), navíc mi nabídl, že by nerozjížděl klasicky správní řízení, ale vypsal mi blokovou pokutu za (dejme tomu) 4 stovky + 2 body, uznal-li bych svojí vinu.

Ovšem mně se moc nechce uznávat vinu, protože oba policajti mě nějak interně vadili a srali - přišlo mi, že si řekli něco ve stylu, že jsem mladší řidič, tak na nějaký poučování a práva hážou bobek, protože mladší řidič nebude mít právní povědomí, což se spletli (v rámci mezi); taky nechci dostat 2 body, protože dle mého názoru chybí materiální aspekt a tím pádem by to nebylo fér, protože viz bod č. 8.

Díky moc za odpověď a za případné další rady. ;)

30
Dobrý den,
 stala se mi nevyhnutelná situace (jel jsem klasicky dle vlastního úsudku a rychlostí úměrnou dopravně-technickému stavu komunikace, povětrnostním podmínkám a jejich důsledkům).
V dubnu, v sobotu po obědě jsem jel po Vršovické, kde klasicky číhali zabukaření policajti a bohužel mě změřili a zastavili.
Jedná se o mé první správní řízení, web 30 km/h a D-F čtu více než rok, ovšem každá rada mi pomůže a rád bych tento případ rozbil, protože mi celá kontrola nepřišla "košer".

Přikládám spis (part 1/2; stáhnout obě, kliknout na .part1 a WinRAR už provede magii), ke kterému mám ze začátku hned několik poznámek, na které bych rád slyšel váš názor.

1) Venku při kontrole a samotném měření pršelo (=> vlhkost vzduchu)

2) Měřící úhel - není příliš velký?

3) Nebyl jsem poučen o svých právech minimálně u dechové zkoušky, policistům jsem to na místě OPAKOVANĚ říkal, ovšem přesto mě nepoučili a akorát jsem si vykoledoval zvýšení hlasu vůči mé osobě.

4) Zažádal jsem o §109 a trval jsem na tom, aby policista doplnil, že jsem byl poučen o svých právech, což tam nedoplnil (to bych mu správně ani neměl říkat)

5) Může být provedena samotná dechová zkouška, když důvodem zastavení bylo údajné překročení rychlosti?

6) V dokumentech §109, oznámení přestupku je uvedena SPZ vozidla správně, v "úředním záznamu" je uvedena chybně, policista se asi překoukl a místo "xxx x389" napsal "xxx x889"

7) Režim měření automatizovaný - lze ?

8) Materiální aspekt přestupku - dle mé paměti byla silnice prázdná, přede mnou nic nejelo, za mnou nic nejelo, v okolí koleje a chodník, chodci nikde (nejspíš jen ten na snímku z radaru)

To je asi zatím všechno, poštu jsem přebral až fikcí, tj. vhozením do schránky, protože se nebudu krátit o příjem ježděním na poštu a čtením báchorek.
Ústní jednání je stanoveno na 22.6., čas (řekněme) 14:00...


Jde mi pouze o ty 2 body (budu mít celkem 3) - kdyby to bylo bez bodů a jen za výpalný, tak bych to, sice nerad, ale přesto, zaplatil na místě a jel dál.

Děkuji mnohokrát za odpovědi a zajímá mě, co mi k tomu řeknete. :-)

Pokud jsem double-postoval, tak se omlouvám, ovšem téma již více než půl hodiny nevidím, tak ho vkládám znovu.

EDIT: ještě lepší anonymizace spisu (vymazány úřady, policisté, ověřovací list, ev. karta řidiče, atp.)
EDIT no.2: přidány náhledy scanů spisu v low-res, abyste to nemuseli rovnou stahovat + selfie z radaru v barvě (z PDF)

Stran: 1 [2]