Taky můžete požadovat, aby orgán do protokolu zapsal Vaše návrhy - třeba stručně. Následně pošlete Vaše vyjádření písemně. Pak Vás musí orgán vyzvat k seznámení s podklady pro vydání rozhodnutí. Tam mu to zopakujete, nechate zapsat stručně do protokolu o seznámení, vyžádáte si čas na písemné vyjádření, a to min. 10 dnů, a ať už to orgán schválí nebo ne, pošlete opět návrh na doplnění dokazování. Pokud orgán vydá rozhodnutí, zopakujete to v odvolání s tím, že se orgán dostatečně nevyjádřil k Vašim námitkám a že Vás neinformoval o ukončení dokazování a přesto vydal rozhodnutí. A pokud to odvolací orgán stejně podrží, můžete si zkusit odhadnout, jaká bude Vaše pozice při případné správní žalobě, pokud použijete navržený postup, nebo pokud pošlete v odvolání 35k prázdných stran s náhodně rozmístěným textem odvolání.
To, že navržený postup zrovna přesně nepasuje na Váš případ, není rozhodující, postup se dá přizpůsobit, a já nemám křišťálovou kouli, abych věděl, že ve Vašem případě spojil orgán ústní jednání a dokazování, nebo dokazování a vyjádření k podkladům, nebo to zamotal ještě jinak.
Jinak já osobně cituji ze Švejka, nicméně decentně a k věci, a už se po mě opičí i NSS.