30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - slza14

Stran: [1]
1
Jiné / Re:PČR podaní vysvětlení
« kdy: 13 Července 2019, 21:14:58 »
No už jak jsem odcházel z fízlárny, tak bylo jasné podle předvolání co mi dali, že jde o nesmysl.... Každopádně, tím, že mě nepoučili o co se jedná, tak já jsem se s nimi neměl o čem bavit a tak nebyla možnost se obhájit :)

Ale psal jsem jim přes datovku minulou neděli a na nic nemám žádnou odpověď.... Žádný náhradní termín pro podání vysvětlení, žádné potvrzení o služebním zákroku, žádná odpověď na stížnost...

2
Jiné / Re:PČR podaní vysvětlení
« kdy: 07 Července 2019, 21:11:58 »
diky vsem za rady...

je to podle §61

poslal jsem tedy datovkou na krajske reditelstvi zadost o novy termin, zadost o potvrzeni o provedem ukonu a na vnitrni kontrolu stiznost....


3
Jiné / [?] PČR podaní vysvětlení
« kdy: 07 Července 2019, 12:56:25 »
Zdravím,
dnes ve 3 ráno mě u mě doma zvonila PČR a chtěli mě odvézt na služebnu. Jel jsem tedy s nimi, ale už při neformálním rozhovoru v autě jsme se moc nespřátelili, protože jsem odmítal odpovídat na jejich kamarádské otázky. Na služebně mi potom dali dýchnout a žádný úřední úkon se mnou neučinili, protože jsem měl 0,5 v dechu a nebyl dle nich tedy schopen podání vysvětlení. Neřekli mi o co jde a při neformálním výslechu bez poučení mi zase kladli otázky na které jsem neodpovídal a nakonec mě požádali zda jim jen tak dám svůj mobilní telefon, aby si zkontrolovali historii volání a polohy. Toto jsem odmítnul a následně odešli a poté mi dali podepsat dodejku k výzvě k podání vysvětlení na úterý 9.7. Až z tohoto papíru jsem se dozvěděl, že jde o napadení jakéhosi muže den předtím v oblasti, kde se vůbec nevyskytuji. Navíc celou sobotu jsem byl pouze doma a maximálně před barákem se psem, ale pro ně jsem už byl sprostý podezřelý :(

Samozřejmě obhajovat se zatím nebudu a odmítnu výpověď. Ono je dost jasné, že jde pouze o omyl, ale nasrali mě! I přes slib, že mě odvezou, mě poslali do prdele, ať si zajistím odvoz sám. Tak se chci zeptat kam směřovat stížnost proti jejich postupu, že mi ve dvě ráno vlastně kvůli ničemu vzbudí dvě malé děti a nakonec mě vezou přes celé město a nechají mě v 5 ráno jít domů pěšky.

A také se chci zeptat zda výzva k podaní vysvětlení datovaná 7.7. s termínem 9.7. je vůbec zákonná....

Díky

4
Nedopravní tématika / MP a prokázání totožnosti pomocí pasu
« kdy: 27 Října 2018, 21:00:33 »
Vrtá mi to v hlavě již dlouhou dobu, ale stalo se mi zhruba toto....

V roce 2017 jsem se vracel z cesty po Balkáně vlakovým spojem Budapešť - Praha. Tento vlak měl bohužel poruchu a když jsem dorazil (přiznávám pod vlivem) na Florenc, tak jsem zjistil, že mi ujel poslední autobus do Karlových Varů a trošku jsem zpanikařil... Sednul jsem si na lavičku a zapálil si si cigaretu a během minutky už u mě byal dvojka MP s tím, že to mám za 500. Jako klasický naivní člověk jsem jim povídal o svých problémech během cesty včetně poruchy českých drah, která mi způsobila toto potáhnutí, které by se jinak nestalo. No chlapci byli neoblomní, že to prominout nemohou a ať jim prokážu totožnost... Tak jsem jim dal pas a pánové začali cosi vyplňovat... Já jsem stále kladl důraz na moji momentální situaci s tím, že to mohou řešit domluvou. Bohužel se to nesetkalo s adekvátní reakcí z jejich strany, tak jsem jim řekl, že ať si vyplňují co chtějí, ale ať nepočítají že jim něco podepíšu, že si to maximálně nafotím. Na to mi řekli, že tedy nesouhlasím s blokovou pokutou a chci to do správního řízení, které mě bude stát další zbytečné peníze na víc. Mlčel jsem jako hrob a kluci vypisovali nějaký další papír a pak se zasekli, že v pasu není uvedeno trvalé bydliště a ať jim ho řeknu. Na to jsem oponoval, že jim ho neřeknu, protože svojí povinnost prokázat totožnost jsem splnil. Začali výhrůžky, že zavolají státní policii na ztotožnění - na to jsem jim řekl že jsem se ztotožnil a jestli si chtějí dělat ostudu, tak že já mám do rána času dost, že není problém a ať si volají koho chtějí. No po 10min vyhrožování mi hodili pas na zem a šli do píči :)

Moje otázka zní jestli je nějaká výhoda prokázat se pouze pasem, kde není zapsáno trvalé bydliště oproti např OP, kde je vše. Mě to tak přišlo, protože kluci nevěděli co dělat :)


5
Rychlost / [?] Překročení rychlosti o více než 50kmh mimo obec
« kdy: 15 Října 2018, 08:22:42 »
Zdravím,
mám tady kamaráda v nouzi na naprostém počátku. Minulý týden byl změřen a zastaven policejní Octavií, rychlost 146kmh na silnici 1.třídy, kde je 90kmh. Bohužel skoro všechno bylo špatně :(

Jediné co udělal dobře, že řidičák ukázal až na konci kontroly, kdy bylo jasné že o něj nemůže přijít na místě (před rokem si nechal sebrat řidičák na místě za 0,27 promile). Jinak nahrávka jednaní s policajtama není, vyfocený záznam o přestupku také ne a navíc jim do něj napsal, že myslel, že jede po dálnici a navíc, že po daleké cestě z rakouska si vůbec neuvědomil, že jede tak rychle a že kdyby věděl, že není na dalníci, tak by tak rychle nejel :)

Nyní tedy budeme vyčkávat na dopis od úřadu - případné předvolání od policie budeme ignorovat. Po psaní od úřadu mu zajdu pro kopii spisu a dám to sem.

Má datovku, tak uvidíme jestli úřad bude doručovat správně....

Nějaké předběžné návrhy na účinnou obhajobu?

Díky

6
Otázkou je, zda se těch 16 řidičů skutečně trestu dočká. A kolik z těch řidičů jsou Helmuti. :-)

Já bych si nedělal iluze. Jak říká můj táta - je potřeba se k tomu postavit jako chlap a přijmout trest :D

7
Určitě lže, ale možná o tom ani neví. Policajti jak víme nejsou žádný mozkovny a oni si jsou jistí, že to takto půjde. Další věc je, že z 20 lidí se tam po nějaké formě nátlaku 18 posere a uzná to...zbylí 2 odmítnou vypovídat a ustojí i vyhrožování apod...

To jsem si myslel, takže žádné překvapení. Jinak v tom článku, na který se odkazuje první příspěvek je smutná pravda:

„Majitelé vozidel byli okamžitě předvoláni k výslechu, aby se dostavili a sdělili nám totožnost řidiče, který v daný okamžik řídil,“ dodal Moravčík. Z řidičů, které zatím policisté vyslechli, někteří chybu přiznali, jiní tvrdili, že za volantem jejich vozů byl právě někdo jiný.

8
Já se už týden hádám s kamarádem o to jestli hrozí něco provozovatelům vozidla. Podle mého názoru jim nic nehrozí (samozřejmě když nebudou blbí a neřeknou třeba, že neví kdo řídil :), protože to podle mě nenaplňuje podmínky pro odpovědnost provozovatele. Nebylo to zjištěno automatizovaným prostředkem používaným bez obsluhy a porušení není možné projednat uložením pokuty v blokovém řízení. Tak podle mě, když provozovatelé odmítnout vypovídat, tak bude vše ok.

Dneska jsem ovšem našel ve zprávách toto: https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/11412378947-90-ct24/218411058130827/obsah/640147-couvani-ridicu-na-dalnici-d11

A tam ten policajt říká, že když se nepodaří dohledat řidiče, tak jsou odpovědní majitelé nebo provozovatelé podle jiného paragrafu, za to, že vozidlo propůjčili a bylo s ním spácháno protiprávní jednání. Nevíte podle jakého paragrafu to je? Nebo ten policajt prostě lže?

Stran: [1]