30kmhcz
Ukončené případy => Parkování, zastavení, stání => Téma založeno: Mates 21 Dubna 2017, 10:10:59
-
Zdravím všechny.
Mám tady takovou zajímavou situaci. Kolega včera zastavil v Hloubětíně za bazénem. Někde v místě červeného vozidla na fotce Google: https://www.google.cz/maps/@50.1043328,14.5348347,3a,75y,106.83h,90t/data=!3m7!1e1!3m5!1snNV6UI8uJhAAHN_ro2d-5g!2e0!6s%2F%2Fgeo3.ggpht.com%2Fcbk%3Fpanoid%3DnNV6UI8uJhAAHN_ro2d-5g%26output%3Dthumbnail%26cb_client%3Dmaps_sv.tactile.gps%26thumb%3D2%26w%3D203%26h%3D100%26yaw%3D115.25419%26pitch%3D0%26thumbfov%3D100!7i13312!8i6656
Za stěračem lístek o porušení zákazu zastavení. Počkáme, jestli něco přijde, nicméně ať to pak nehoníme na poslední chvíli, platí zákaz zastavení ze začátku ulice?
Zejména tu aktuálně probíhají spory o to co je a není křižovatka. Červeně jsem zakroužkoval sporné body. Modrý obdelníček je přibližné místo stání. Podle mého názoru pravé místo křižovatka není, levé ano.
Děkuji za názor.
-
Co google? Znate?
body:
- hranice krizovatky
- stani u prechodu
napoveda:
http://mp-olomouc.cz/pro-verejnost/nejcastejsi-dotazy/20196
-
Řekl bych, že ta dvě vyústění zleva nejsou křižovatky, tedy že předchozí značky se tím neruší. Plus křižovatka a přechod. Copak z toho všeho si asi opice vybraly???
-
Za stěračem lístek o porušení zákazu zastavení.
Měl by tam být i paragraf - tak ať se bavíme konkrétně to sem doslova opište, nebo naskenujte a anonymizujte.
-
Na papírku je zaškrtnuto políčko u §125c odst. 1 písm k) .. popis jednání B28 - zákaz zastavení.
-
Na papírku je zaškrtnuto políčko u §125c odst. 1 písm k) .. popis jednání B28 - zákaz zastavení.
Kouknu na mapy ....a co ....a je tam!
https://mapy.cz/s/1zTgt
Otazka, zda je platna - dle umisteni a zda tam byla v dobe Vaseho parkovani a nebyla otocena apod.
Update: viz Mates ma patrne pravdu.
-
Ono jde spíše o tuto https://mapy.cz/zakladni?x=14.5365660&y=50.1044887&z=18&pano=1&pid=35073869&yaw=4.659&fov=1.571&pitch=0.015&source=firm&id=2132355&q=plavecky%20hloubetin .. neb vozidlo stálo cca zde https://mapy.cz/zakladni?x=14.5351729&y=50.1042005&z=18&pano=1&pid=35073904&yaw=5.321&fov=1.571&pitch=0.157&source=firm&id=2132355&q=plavecky%20hloubetin
-
Napojení účelové komunikace nebo připojení sousední nemovitosti není křižovatkou. To je fakt.
Protože ta cestička k lékárně je od komunikace oddělena vodorovnou dopravní značkou V4 (souvislou vodící čarou), řekl bych, že je to jen sjezd (např. ze zpevněné plochy nebo parkoviště), neboť právě sjezdy se V4 oddělují. V křižovatce by měla být vedlejší komunikace oddělena čarou přerušovanou V2b.
Levé místo vede jen a pouze do nějakých vrat, sice ta vrata jsou dost daleko od okraje Klánovické, ale pořád to vypadá jen jako připojení sousední nemovitosti.
Ale to jsou jen mé dohady a představy.
-
Žádné dohady a představy to nejsou, popsal jste situaci zcela přesně a výstižně. Po technické stránce není zločin jak zpochybnit. Druhá věc je, že nevidím důvod, proč by auta nemohla 5 m za zastávkou ve směru jízdy parkovat, široké je to dost, nikomu dokonce ani busům, tam nevadí. Materiální aspekt -4 (pohodová parkovací místa), ale na ten se nehraje.
-
Co ta jednosmerka, ktera zacina az po vjezdu do dvora, ktera je tedy hodne v naddimenzovana?
Jak muze organ pozadovat, aby ridic znal znacku kolem ktere neprojel?
Neprijel ridic nahodou ze smeru, ktery mu nedovoloval do jednosmerky vjet, otocil vozidlo a zaparkoval?
-
Ja bych se tocil na te ucelove komunikaci, ktera neni oznacena jako ucelova komunikace. Jak muzu vedet, ze tam nekde v dali je uz jen jeden dvur?
-
Ja bych se tocil na te ucelove komunikaci, ktera neni oznacena jako ucelova komunikace. Jak muzu vedet, ze tam nekde v dali je uz jen jeden dvur?
Ani náhodou. Připojení účelové komunikace NENÍ křižovatkou.
Za pokus by naopak stálo tvrdit, že cesta ke dvoru je komunikací místní. Pak by se o křižovatku jednalo.
Žádné dohady a představy to nejsou,
Dohady to jsou, protože stačí napsat mail na lenka.badalova@tsk-praha.cz "Prosím, jak je v pasportu komunikací zařazena cesta odbočující z Klánovické ulice na pozemek č. 783/5 v k.ú. Hloubětín?" a po odpovědi bude jasno. Otázku právě po e-mailu posílá jedna projekční firma, odpověď sem postnu.
Pasport komunikací je jediná věc, která stanovuje, co jakou komunikací je.
Problém je, že jedoucí a parkující řidič ví houby, co je někde v pasportu, musí se orientovat podle toho, jak to na místě vypadá, jak je to označeno poškozenými a vyvrácenými značkami atd. Řidič se tedy orientuje podle svých vlastních dohadů o dopravní situaci a o zařazení komunikací a stanovení místní úpravy (na papíře na ouřadě) ví hovno. Proto bych argumentaci "vypadá to jako křižovatka" rozhodně zkusil.
-
Presne tak jsem to myslel svym prispevkem - jak muzu vedet, ze tam dal uz je jen nejaky vjezd do dvora a ze to tim padem muze byt ucelova komunikace?
Pricemz dle bonusu z clanku, ktery jsem uz do jednoho tematu postoval, by melo byt vyusteni ucelove komunikace oznaceno sloupky Z11c, d, g. Nevim ovsem, jestli je popisovany predpoklad v clanku spravny. http://dfens-cz.com/pane-ridici-spatne-jste-odbocil-bonus/
-
Presne tak jsem to myslel svym prispevkem - jak muzu vedet, ze tam dal uz je jen nejaky vjezd do dvora a ze to tim padem muze byt ucelova komunikace?
Pricemz dle bonusu z clanku, ktery jsem uz do jednoho tematu postoval, by melo byt vyusteni ucelove komunikace oznaceno sloupky Z11c, d, g. Nevim ovsem, jestli je popisovany predpoklad v clanku spravny. http://dfens-cz.com/pane-ridici-spatne-jste-odbocil-bonus/
Aaa to zní velmi dobře. na tom by se dalo něco postavit, ne? Pokud je tedy opravdu ten předpopklad správný. Minimálně jedno kolo v případném jednání by v tom šlo udělat.
-
Ve článku je správný předpoklad, účelové komunikace se na sjezdu červenými sloupky označují. Už asi 3 roky. Ale ani za 50 let nebude označeno 90% sjezdů.
Podle mě je odvážné tvrzení, že když to sloupky nemá, sjezd to být nemůže. Samozřejmě může.
Ale dané místo opravdu jako křižovatka vypadá. To bych tvrdil a moc to nerozmazával. Rozmazávat, jaké všechny prvky sjezdu absentují, by mohlo být netaktické.
-
Souhlasím, prvně bych to SO předhodil holé bez důkazů a až v případě, že se SO bude cukat, bych to argumentoval tím, že odbočka není rozeznatelná od vedlejší silnice.
Je fuk, jestli to sjezd může nebo nemůže být. Zákon ukládá řidiči znát (dopravní) předpisy a řídit se značkami, nikoli znát zpaměti katastrální mapu nebo nějaký pasport. Pokud zákon nebo jiný ouřednický liebesbrief stanoví, že vyústění účelové komunikace je označen sloupky, pak má být označen sloupky. Má být a není = nezájem, protože řidič nevěděl a nemohl vědět o tom, že to vedlejší silnice není.