30kmhcz

Jinak, jde o to, že pokud je to zandaný kdesi v textu, odkazuje ten rozsudek na jiný, který ale NSS odmítl, protože to bylo jinak. SO odkazoval na rozsudek, který tu plnou moc odmítl, protože v obsáhlém textu byla schovaná. Ale v tomto případě to bylo jinak, proto to zamítnutí.

Aktuálně ve svém tématu řeším průzkum bojem. Zatím rozhodnutí o vině a zdůvodnění toliko, že to tak prostě je. Každopádně ze zkušenosti stačí ignorovat. Neřeší to. Kdyby náhodou, jak říkám. Mám průzkum bojem, takže budu rozhodování pohánět co to jde. Zatím bych asi čekal. Já je opravdu provokoval, aby prostě konali a padala z nich rozhodnutí. Budu Vás informovat, ale Podle mě jedna fotka prostě nemá šanci na úspěch

S tím opatrně. Ten rozsudek je třeba přečíst. Takové podání by bylo obstrukcí a odmítnuto. Je to tam popsané.

Díky za ověření, jakmile bude SŘ, podělím se s Vámi o funfactor. Páč parazit začal větou, “kdybyste neudělal přestupek, nemuseli jsme se vidět”. :-D

Zdravím, rád bych se obrátil sem na Vás ohledně jedné věci.
Konec února: Pyrát chycen policií, jak nemá zelenou kartu (hledal ji v mailu a po pár minutách ji nechtěli, že prý pozdě)
Konec března: Místně nepříslušný parazit vydal příkaz. Pouze na základě oznámení od pachů. Navíc místně příslušný parazit pro zelenou kartu je ten v místě bydliště provozovatele. Příkaz vydal parazit místně k tomu, kde byl pyrát chycen.
Začátek dubna: podán blank. Odpor

Mám dotaz. Místní příslušnost mu rovnou vpálit? Nebo kdyžtak odvolačka? Také mám dotaz, jestli když už od dubna není povinná, neměl by použít předpis pro obviněného vstřícnější? Tedy ten novější platný při zahájení SŘ? Nebo se pletu?

Čuju tady funfactor jaxsviň, tak nechci nic pokazit.
Děkuji

Mám dotaz. Původní termín ÚJ byl stanoven na 14.2. a 12.2. mi SO doručil do datové schránky oznámení o odkladu ÚJ s tím, že do deseti dnů nařídí nový termín. Je to OK? kdybych nebyl dbalý, tak si mohu takové oznámení přečíst až po termínu ÚJ, tak mi to přijde trochu ehm ehm.

Odklad byl proto, že jsem SO oznámil, že SO povoluji ve věci rozhodnout bez mé přítomnosti. Nikoli omluva, nebo že se nedostavím. Pouze souhlas, že může rozhodovat v nepřítomnosti. Odůvodněno je to tím, že SO dbá práv účastníků řízení a proto raději mění termín, abych svá práva mohl uplatnit v plné míře.

hh: varování bylo přiloženo, byť možná mírně, že ačkoli má nekompromisní a občas pobuřující názory, určitě bude vědět. A i s ohledem na tento případ mi to přišlo, řekněme žádoucí. Právě kvůli konkrétnostem.

Ladislav Laker: Děkuji za posouzení, tak nějak jsem si to myslel, jen jsem nevěděl jistě, abych tady nerozproudil něco, co nemá šanci na úspěch.

A k přispěvateli. Myslím, že dotaz byl zodpovězen dobře, takže je čistě na Vás, jak s tímto, "aktivistou" chcete naložit. Doufám, že tak, aby se buď poučil a příště si dal pozor, co dělá, jak by měl každý, nebo ho to minimálně dovede k úpravě dopravního značení k jeho představám.