30kmhcz

povolení zde

poslal jsem 106ku a pár odpovědí přišlo..

Přikládám 8 AS 243/2017, možná ho KS Brno špatně vykládá.
Dále přikládám odkaz na I. US 1849/08:
https://nalus.usoud.cz/Search/ResultDetail.aspx?id=65232&pos=1&cnt=1&typ=result
Judikatura se hledá špatně.
Zdá se mi, že Hugo má pravdu, asi by to byla ta "byť jen teoretická možnost" z rozsudku ÚS.

Pokud byl přestupek zjištěn automaticky bez obsluhy, tak už dostavení se na předvolání a odmítnutí, může pomoci SO ztotožnit pyráta, dle pořízené fotky při přestupku. Tedy se samoobvinil.

Kdyby pyrát poslal před datem předvolání dopis s prázdným listem papíru, tak by to KS bral?

Když bude kasace, příspěju.

Je to různé, nedá se to předem odhadnout. Záleží hodně na složitosti kauzy, zaneprázdněnosti příslušného senátu a dalších faktorech.

Sice moc peněz nemám, ale nějakou tu stokorunu klidně rád přispěju pro dobrou věc. Chtěl jsem se zeptat jak dlouho trvá taková kasační stížnost než se to vyřídí?

Pokud by se šlo dál, budu se rád podílet na úhradě.

Pokud místní právní jádro nazná, že je to vhodné na kasaci, přispěju na ni.
V tom případě je hlavní neprošvihnout termín.
Neznám v ČR podobný případ.

Ajaj, Helmut dostal pokutu 280 EUR. Sakra, z čeho to zaplatí, chudák?!

Zajímavé na tom je, že doručili emailem jen výzvu k úhradě (Erkenntnis Landesverwaltungsgericht Verwaltungsübertretung gemäß § 20 Abs. 2 StVO), ale ne už samotné rozhodnutí.

Teď jen nevím, zda je to WIN nebo LOST když to odnesl Helmut. A nabízí se otázka -- mohou ještě na provozovatele, když je teď Helmut definitivně vinen?

Doručen rozsudek. Žaloba se zamítá.

Dáme další kolo? Akorát teda nutno říct, že o procesu ve vyšších instancích mnoho nevím.