Je to rozhodnuti bez me nepritomnosti k dopusteni prestupku.
Uvedené zjištění správního orgánu je dále potvrzováno následujícími listinami:
- Fotodokumentace provedená orgánem Městské policie hl. m. Prahy mj. prokazuje, že mot. vozidlo tov. zn. xxx, registrační značky xxx bylo zachyceno na snímku č.: 142139 při překročení nejvyšší dovolené rychlosti za pomoci silničního rychloměru (č.: CAM14002624). Z popisu fotodokumentace dále vyplývá, že k porušení pravidel došlo v provozu na pozemních komunikacích dne xx.03.2018 v 11:52 hodin v Praze 4, ul. Modřanské (v blízkosti sloupu VO č. 401732, směr z centra). V tomto případě byla silničním rychloměrem naměřena rychlost 81 km/h, která byla snížena o - 3 km/h, a to s ohledem na možnou odchylku měřicího zařízení, u něhož je tolerance: ± 3 km/h z naměřené rychlosti vozidla při jeho rychlosti do 100 km/h a ± 3 % z naměřené rychlosti, pokud by byla vyšší než 100 km/h. Fotodokumentace v daném případě prokazuje, že řidič s vozidlem registrační značky xxx v předmětném místě překročil nejvýše dovolenou rychlost o 28 km/h.
- Ověřovací list č. 8012-OL-70002-18 s datem vystavení 02.01.2018 prokazující, že silniční rychloměr, jímž byla měřena rychlost, mohl být k měření použit, jelikož splňoval všechny požadované metrologické parametry a jeho funkčnost byla ověřena autorizovaným metrologickým střediskem: Český metrologický institut, Laboratoře primární metrologie, V Botanice 4, 150 72 Praha 5. Jako konec platnosti ověření rychloměru je uvedeno datum 01.01.2019.
- Stanovisko orgánu Policie České republiky, Krajského ředitelství policie hl. m. Prahy ze dne 14.12.2017, č.j. KRPA-221003-3/ČJ-2017-0000DI, ze kterého vyplývá, že orgán Městské policie hl. m. Prahy prováděl měření rychlosti plně v souladu s ust. § 79a zákona č. 361/2000 Sb., neboť tuto činnost vykonával na místě určeném Policií České republiky a postupoval přitom v součinnosti s Policií České republiky.
- Záznam o lustraci v registru silničních vozidel, jímž bylo zjištěno, že v předmětné době byl provozovatelem motorového vozidla tov. zn. xxx, registrační značky xxx – xx yy, nar.: xxxxx
Odvolání musí mít náležitosti uvedené v ust. § 37 odst. 2 zákona č. 500/2004 Sb. a musí obsahovat údaje o tom, proti kterému rozhodnutí směřuje, v jakém rozsahu ho napadá a v čem je spatřován rozpor s právními předpisy nebo nesprávnost rozhodnutí nebo řízení, jež mu předcházelo