30kmhcz
Tisk, média, internet => Zajímavé články z internetu => Téma založeno: KWB 26 Ledna 2022, 08:09:16
-
Nevím, jestli se to tu někde už neprobíralo, ale obec Zašová v rámci "bezpečnosti" nechala u sebe kasírovat parazity z ValMezu úsekovým měřením rychlosti. Budiž. Kdo to zná, tak se tam stejně v provozu dá jet tak max. 40 km/h.
Akorát, že paraziti si tam na tajňačku nainstalovali i měřák aktuální rychlosti a začli rozesílat výzvy. Takže chudáci, co vyjíždějí z bočních cest a přidají, tak jsou hned změřeni.
https://www.facebook.com/nezavislivalasskemezirici/posts/2094938253994576
Jak je to z hlediska zákonnosti ? Pokud má obec jen smlouvu na úsekovku tak měření aktuální rychlosti by mělo být nezákonné, je tak ?
-
Není to odpověď na Vaši otázku, ale pročetl jsem tam diskuze (FB Obec Zašová - ofic. stránky).
Paní prý jela do porodnice a zkoušela se lidsky domluvit telefonem :-)
Samozřejmě paní může maličko kecat, ale i přesto se vždy strašně naséru na ty parazity.
-
Není to odpověď na Vaši otázku, ale pročetl jsem tam diskuze (FB Obec Zašová - ofic. stránky).
Paní prý jela do porodnice a zkoušela se lidsky domluvit telefonem :-)
Samozřejmě paní může maličko kecat, ale i přesto se vždy strašně naséru na ty parazity.
Lidsky se domluvit s parazitem ? Kor z té prdele u Dezy ? Nemožné ;D
Na ně se musí s kanónem a nebo s maestro Číkusem v zádech :)
-
Přikládám smlouvu o nájmu mezi obcí Zašová a ValMezem.
Je tam výslovně uvedeno, že to pronajímají za účelem "úsekového měření."
Je tento rozpor podle vás důvodem k nezákonnosti měření okamžité rychlosti? Dokázal by se k tomu vyjádřit někdo zkušenější na základě paragrafů?
-
Odpovím si sám. Předpokládám, že to Valmezu projde, protože meření schvaluje Policie, viz příloha.
-
Zrovna minulý týden mi přišla od VM žádost o výpalné ze Zašové. Kurvy. Asi to zaplatím, zatím nemám jak rychlost udolat. Jednou jsem to zkoušel s nezaplatim.cz a ti to projeli na celé čáře.
Jak funguje číkusmut teď po poslední novele s nezapočítáváním lhůty?
-
Já mám na stole 2kousky, oba z noci za banální překročení...
Jestli ta novela plati (nezkoumal jsem), tak číkusmut fungovat nebude. Jeho smyslem byla prave a jen ta lhuta. S nezaplatim.cz jsem mel dobrou zkusenost jen na zacatku, skoncil jsem s nimi po 2 velmi spatnych (projetych) pokusech.
-
Mám to stejně - 2 celkové pokusy z nezaplatim, 2x prohráno (dušovali se, že je to skoro 100% výhra v obou případech). Nikdy více, nemůžu doporučit.
Nicméně - pokud máš na stole 2 kousky od VM, máš nějakou taktiku se kterou by ses chtěl podělit? Zbývá mi cca ještě týden, pak budu muset zaplatit výpalné.
-
Jde o pár drobných, asi to zaplatím, ale mám ještě čas nad tím přemýšlet. Nicméně nevylučuji jednoho krásného večera výlet vnoci do Valmezu s krompáčem :-D
-
Jako nejlepší varianta se mi jeví využít někoho spolehlivého (rodinu) ze slovenska. V podstatě z něho udělat existujícího Helmuta, nechat proběhnout správko a ... nezaplatit. Vymáhání ze Slovenska = 0.
-
jen jim pak nepůjčujte svoje auto - tady v CZ
náhodou potkají orgána
a jste bez RZ....
-
Přikládám smlouvu o nájmu mezi obcí Zašová a ValMezem.
Je tam výslovně uvedeno, že to pronajímají za účelem "úsekového měření."
Je tento rozpor podle vás důvodem k nezákonnosti měření okamžité rychlosti? Dokázal by se k tomu vyjádřit někdo zkušenější na základě paragrafů?
Těžko říct. Tohle je jen soukromoprávní nájemní smlouva. Jak víme podle judikatury NSS, i ta může hrát roli, ale AFAIK jádro argumentace vždy nějak souviselo se zainteresovaností, zejm. ekonomickou, některého z těch smluvních subjektů na výsledku měření. Tady sice nájemce podle všeho porušuje nájemní smlouvu tím, že překračuje sjednaný účel smlouvy - to má nějaké následky do vztahu mezi nájemcem a pronajímatelem (který by se mohl domáhat nápravy, náhrady škody, v krajním případě smlouvu vypovědět či od ní odstoupit), ale sama o sobě ta smlouva a její ne/plnění nevyvolává účinky mimo její účastníky. A nevznikají ani žádné toxické motivace srovnatelné s těmi schématy, kdy měl pronajímatel procenta z pokut či něco podobného.
Zda lze takový důkaz považovat za nezákonný ve smyslu § 51(1) SprŘ těžko říct, ale spíš ne. Už proto, že nejde o rozpor s právními předpisy, ale jen se smlouvou. A taky je ta případná nezákonnost dost daleko od samotné podstaty pořízeného důkazu. Analogická situace by byla, kdyby třeba ta MP vedla spor s dodavatelem o výši faktury za zakoupené měřící zařízení.
Zkuste spíš zapátrat ještě po jednom dokumentu. Zatím máme nájemní smlouvu a schválení měření PČR. Musí ale ještě existovat veřejnoprávní smlouva mezi těmi obcemi o působnosti MP ValMez na území obce Zašová - a kdyby i tam bylo výslovně uvedeno, že bude prováděno úsekové měření, tak je to jiný kafe, protože tím by MP při pořizování důkazu překročila pravomoc.
-
Zde blizsi info.
https://www.valasskemezirici.cz/straznici-zajisti-usekove-mereni-rychlosti-v-zasove/d-46561
-
Zvukovy zaznam.
Ze schvalovani. Vzdy se mluvi o usekovem mereni.
https://www.valasskemezirici.cz/assets/File.ashx?id_org=17636&id_dokumenty=46489
-
Zde dokumet zameru:
je zde zmineno i mereni aktualni rychlosti.
https://www.valasskemezirici.cz/assets/File.ashx?id_org=17636&id_dokumenty=46354
-
Smlouva, sice vedlejsi obec, ale predpokladam, ze Zasova bude mit stejnou.
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://smlouvy.gov.cz/smlouva/soubor/4020286/Ve%25C5%2599ejnopr%25C3%25A1vn%25C3%25AD%2520smlouva%2520ValMez%2520-%2520Krhov%25C3%25A1%25202017%2520elektronicky%2520%25C4%258Diteln%25C3%25A1%2520ke%2520zve%25C5%2599ejn%25C4%259Bn%25C3%25AD.pdf&ved=2ahUKEwiXppXM2ub1AhUJQ_EDHefjCC0QFnoECAMQAQ&usg=AOvVaw0vUi-vKq4yZwm6QGoO_84V
-
Tudy cesta nepovede, v III.2 je řeč obecně o měření rychlosti, není to tedy zúženo na úsekové měření.
-
Přátelé,
stalo se, že jsem taky obdržel 2 lejstra z ValMezu, zaplatil (neptejte se proč...) a pak jsem náhodně zjistil, že k tomu mám kamerový záznam (ten měl být dávno smazaný, ale kamera si postavila hlavu a nepřemazává). Z kamery nikde nevidím, že bych nějak extra překročil rychlost a obzvlášť v místech radarů. Nebo jsou i někde jinde na tom úseku než na sloupech? Fotí to i zezadu? Vím, že je to asi v háji, když už je to zaplacený, ale prostě by mě zajímal váš názor, na co si dát příště pozor.
Výzva 1 - 69/50 - video zasova_1
Výzva 2 - 62/50 - video zasova_2
update:
videa na ulož.to:
https://uloz.to/tamhle/uUsBAB7FSB9N#!ZJDmMwR2AGyzMwEvMQAzMQZ4Lmx0BH45DyARGUWbrQScrwR4AN==
-
Požádejte o přezkum.
-
Zdravím, s ValMezem mám také své zkušenosti. Loni mezi vánočními svátky 2021 jsem večer jel mírně rychleji. Pozdrav do roku 2022 přišel záhy.
Klasika: výzva, 58 den jsem udal sebe jako řidiče, zastavení řízení s řidičem a zahájení s provozovatelem, suchý odpor a potom zdůvodnění odporu.
Překvapením pro mě ale byla odezva SO2 ze Zlína kde bez mého odvolání řízení zastavili a zrušili. SO2 jim dal pěkně za uši, ale otázkami kolem 106 se nezabývali. Takže ve ValMezu VIN ;D