30kmhcz

mám také problém s RZ, na vyjižďce na moto jsem sebou škrábnul a ulomil si rámeček RZ. Ta tam pak už nedržela a jelikož jsem to měl domů asi 15 kilometrů, tak jsem ji strčil pod bundu a jel do garáže. Hned v další dědině mě chytla hlídka že jedu bez značky. Tak jsem jim vysvětlil co a jak se stalo. Viděli že je to ulomené a já špinavý od bláta, ale to je nezajímalo. Prostě to semnou sepsali, nafotili, zakázali mi další jízdu a jeli pryč. Zatím mi předvolání nepřišlo, je to měsíc. Moje otázka zní jestli se s tím dá něco dělat, nějak se snažit vykecat a nebo mám rovnou čekat těch 5-10t Kč pokutu a 6-12 měsíců bez ŘP?

Jde o to, zda jste jim přiznal, že máte RZ pod bundou a nebo tvrdil, že nevíte, že ji nemáte, nebo jste rovnou odmítl podání vysvětlení. Oznámení jste podepsal? Pokud ano, a nenapsal jste alespoň nesouhlas jako vyjádření, bude to asi hodně těžké. Pokud jste zanedbal vše výše, jediná naděje je, pokud máte záznam, na kterém Vás policisté nepoučily před žádostí o podání vysvětlení - úřad by neměl brát na Vaši výpověď zřetel a to samé by se mohlo použít pokud by Vás nepoučili před podpisem oznámení.

Dobrý den,

děkuji za detailní rozbor mé osobnosti. Jen několik chyb, televizní noviny nesleduji už asi 10 let, na ordinaci nekoukám, Otázky Václava Hlodavce mne vytáčejí do nepříčetnosti, proto také nesleduji. Myslím si, že většina věcí co dělám trochu odporuje jakési předposranosti, protože tak jak jednám se státní samosprávou asi většina z vás nejedná. Nicméně zatím jsem měl jen co dočinění s kriminální a hospodářskou policií, dopravní přestupky se mi nějak vyhýbají, i když je to poněkud zajímavé. Na STK zásadně nejezdím - nevidím důvod, moje vozidlo je spolehlivé a nemá žádné technické závady. Dálniční známku nekupuji, zdá se mi její existence neetická - dálnice jsou postavené z části z peněz mých, mého otce, mého děda atd. Proč bych měl ještě platit za známku? Rychlostními limity se hlavu nelámu, jezdím, jak uznám za bezpečné já.
 Víkendový řidič moc nejsem, do nedávna jsem dojížděl do práce 200km, v rámci svého povolání řídím vozidla i nad 12t hmotnosti, ale nevidím důvod, proč bych měl dělat profesní přezkoušení, které je beztak fraška.

 Z mého pohledu je zaplacení 200 kč v pohodě, na druhou stranu, pokud by výzva přišla mě za moje vozidlo (což je nesmysl, protože nemám na sebe žádné vozidlo registrováno - co je státu do toho jestli mam auto, pračku, .... , slovy ministra financí SORRY JAKO) nezaplatil bych ani 1kč, ale jelikož výzva přišla majiteli auta, mému VIP zákazníkovi, který ji obratem zaplatil, tak jako cokoliv, včetně faktur, ne ve splatnosti, ale v okamžiku, kdy faktura přijde - kolik z vás má takového zákazníka? Chtěli by jste ho nasrat kvůli 200 Kč?
 Až mě zastaví s vozidly, které běžně provozuji, určitě případ dotáhnu do úplného konce a doufám, že tady najdu radu a prosím, pokud budu věc řešit jinak, než si představujete, nesuďte mě, jestliže mě neznáte. A ano 200 Kč beru jako poloviční vítězství a myslete si o tom co chcete.

Děkuji všem, kteří se snažili svojí radou pomoci a neberte to, že jsem si něco udělal po svém, jako neúctu k Vaší radě, jen už jsem prostě takový a někdy si tu věc musím prostě udělat po svém, ale vždy každou radu promyslím a často se jí řídím celou, nebo alespoň z části. Nebo ji využiji příště.

Opět mi volala paní policistka, zdělil jsem jí, že ve věci nebudu vypovídat a ona kontrovala tím, že zda nebude mít podání vysvětlení, nemůže věc podstoupit správnímu řízení. Prý potřebuje můj podpis u podání vysvětlení.
  Pokud tam zajdu, aby mě neotravovali neustále po telefonu, jakým způsobem s nimi jednat, co jim říci, na co se odvolávat? Děkuji

Dobrý den,

abych začal od začátku, zkutečnému provozovateli přišla výzva o napráskání řidiče od PČR. Provozovatel mě označil a mě přišla od daného Krajského ředitelství VÝZVA pro provozovatele motorového vozidla s mým jménem a příjmením, datumem narození a trvalým pobytem. Dále se píše:

Ve věci porušení ustanovení § 18 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (dále jen zákon o silničním provozu), ve znění pozdějších předpisů a tím podezření ze spáchání přestupku v provozu na pozemních komunikacích podle ustanovení § 125c odst. 1 písm. f) bod 4 (překročení nejvyšší dovolené rychlosti) zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu ke kterému došlo dne toho a toho, v obci Horní Dolní v době té a té při provozu motorového vozidla tovární značky ..... a tak dále.

Vás jako provozovatele vozidla podle ustanovení § 61 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky vyzýváme abyjste se dostavil dne toho a toho v době té a té do budovy Dopravní inspektorát .... a tak dále za účelem podání vysvětlení.

Osoba která se dostaví ať si sebou vezme ...... a tak dále.

Dále se píše, že pokud se nemohu dostavit ve stanovenou dobu, mám se omluvit telefonicky, emailem nebo písemně. Navíc že mám možnost požádat o postoupení věci na DI dle trvalého bydliště.

Pak už jen poučení a hrozby.

(přepisuju protože mám rozbitej scanner)

Jak už jsem psal výše, provozovatel a majitel vozidla (právnická osoba) označil za řidiče mě. Od DI mi přišla Výzva pro provozovatele vozidla, ale vozidlo není moje a ani nejsem jeho provozovatelem?

Na email zmíněný ve výzvě jsem zaslal omluvu, že se nemohu dostavit a žádost o postoupení věci na DI v místě bydliště. V den, kdy jsem se měl dostavit mi volala paní Policajtová s tím, že jsem se nedostavil na podání vysvětlení a že jsem byl označen za řidiče (proč mi poslali výzvu pro provozovatele?). Na to jsem kontroval tím, že jsem se omluvil emailem dle instrukcí ve výzvě (email jsem posílal hodně pozdě večer den před). Když už jsme spolu mluvili  optal jsem se, jak že mě to vlastně změřili? No trojnožkou v automatickém režimu - podle toho co jsem se zde dočetl to není úplně košer?

Po nějaké době přišlo a to je gól!!

 Výzva provozovateli motorového vozidla

S vozidlem RZ 000 0000 byl dne toho a toho v tolik a tolik tam a tam, spáchán přestupek v silničním provozu podle § 125c odst. 1 písm. f) bod 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů.
 Pokud jste v době spáchání přestupku výše uvedené vozidlo řídil(a), dostavte se dne toho a toho v době té a té do budovy Policie ČR, dopravní inspektorát za účelem podání vysvětlení, ve shodě e ust. §61 odst. 1 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii ČR, ve znění pozdějších předpisů.
 S sebou si vezměte toto předvolání, občanský průkaz a osvědčení o registraci vozidla. Pokud se nemůžete dostavit omluvte se ..........
V případě, že se k podání vysvětlení bez dostatečné omluvy nedostavíte, můžete být předveden(a) podle ust. §61 odst. 5 zákona č. 273/2008 Sb., o policii ČR, ve znění pozdějších předpisů.

 Pokud jste uvedené vozidlo v době spáchání přestupku neřídil(a), vyzívám Vás jako provozovatele vozidla registrovaného v registru motorových vozidel ve smyslu ust. §10 odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích. Dole je pak tabulka pro napráskání řidiče.

Jsem zmaten, byl jsem provozovatelem označen za řidiče (provozovatel právnická osoba, které poskytuji služby jako osvč a občas jedu s jejími vozidly), tak už od prvního úřadu dostanu Výzvu pro provozovatele vozidla, nejsem ale nikde v registru veden jako majitel a nebo provozovatel jakéhokoli vozidla, není na mě psáno žádné vozidlo. Po požádání o postoupení věci na DI v místě bydliště, mi odtud přijde výzva provozovateli vozidla, abych udal buď sebe, nebo někoho jiného a ohánějí se registrem, do kterého se ani nepodívali. Samozřejmě osvědčení o registraci vozidla nemohu vzít sebou, protože to není můj vůz a nemohu si ho přece jen tak vzít, protože to po mě chce PČR?

Co teť, pokud udám Helmuta a nejsem provozovatelem vozidla, i když to o mě PČR tvrdí, dopustím se podvodu, nebo něčeho takového? Chtěl bych nějakým způsobem zareagovat, abych nebyl jen mrtvým broukem. Proto se ptám zkušenějších, co teď dělat? Pokud se nedostavím mohu být předveden policií?

Díky za rady