30kmhcz
Ukončené případy => Rychlost => Téma založeno: signoflife 14 Února 2023, 15:03:50
-
Tak už mě také odlovili ti s těmi neviditelnými majáky za bočními skly. Jsou nějaké základní postupy, jak postupovat při změření Ramerem 10 v Superbu za jízdy? Předjel jsem je v levém pruhu vícepruhové komunikace v jednom směru, když se vlekli vpravo. Zastaven a ztotožněn. Zatím je čas, teprve budou hlásit vše do správka.
-
Tady bych se taky připojil, čekám taky co nevidět něco.
-
Máme nějaký vývoj ? Mám v podobné/stejné věci po příkazu podaný odpor...... uvítám kooperaci či výměnu informací. Popřípadě přes SZ.
-
Mě přišel příkaz před chvílí, kooperaci vítám, odpor podávám příští pátek. Prý polehčující okolonost 10 let bez záznamu v kartě řidiče a k tomu pálka 3000,- Ať se jdou bodnout. Už ten odpor se chystám nějak opepřit.
-
Odpor nemá cenu opepřovat, fakt ne. Úplně zbytečné, možná dokonce kontraproduktivní (pokud není úředník úplný lenoch).
-
Příkaz sem + obsah spisu ? Anonymizované nebo na SZ. Pokud se nenajde někdo fundovaný...?
-
Tak už mě také odlovili ti s těmi neviditelnými majáky za bočními skly. Jsou nějaké základní postupy, jak postupovat při změření Ramerem 10 v Superbu za jízdy? Předjel jsem je v levém pruhu vícepruhové komunikace v jednom směru, když se vlekli vpravo. Zastaven a ztotožněn. Zatím je čas, teprve budou hlásit vše do správka.
Cerny superb to je hruza. Znamemu dneska dali pokutu, byl z toho zniceny, nechtel jsem vyzvidat, snad to zjistim zitra, ale asi slo o 2 az 3000 mozna vic, nevim, prijde i o nejake body, osobne jsem z toho velmi otresen tak studuju co se da delat kdyby se to stalo mne. Pry ve voze jel jen 1 policista v policejnim stejnokroji kdyz vylezl ven nasadil si cepici. Nechapu jak se ten policista muze ztotoznit s provadenim takove prace, kdyby odlovil nekoho nebezpecneho, ale on odlapi obycejneho slusneho cloveka a vyhrozuje mu, na miste kde se nic nedeje a kde kazdy kdo tam jezdi tak jede pres 30km/h, protoze tu znacku tam dal nekdo schvalne. Navic jeho chytli nekde kde uz ty domy ani nejsou nekde kde je dokonce i dlouhy plot proti zveri na te strane ulice kde jel. Takze logicky tezko mohl nekoho ohrozit vzdyt je tam ten plot, proste tohle je prasarna. Proste totalni nesmysl. Doslo k tomu na okraji Prahy, je to sice ulice, kde jsou nejake domy ale siroka prehledna tam kazdy jede 50-60, nekdo i 80, pravdepodobnost prejeti nekoho je nulova, proste co k tomu dodat, tam denne projede nevim kolik aut mozna 500 mozna 1000 mozna vic a oni si vyberou zrovna 1 chudaka a tomu daji pokutu. Mezitim okolo profrci dalsich 10 aut ale tem se nic nestane. Proste plneni policejni pokladnicky. Pritom vic penez by usetrili jinde jinak. To muzou rovnou vsem zavest nejaky dodatecny poplatek treba za vydani RP, mne tyhle nahodne kontroly prijdou nespravedlive a totalne k nicemu. Kdyz je nekde automaticky radar tak ten aspon meri stejne vsem ale zezadu cernym superbem spehovat auta temer mezi poli na okraji Prahy a pak si proste nekoho nahodne vybrat /nevyberou zadnou pretizenou polskou dodavku s nafetovanym riidcem ale vyberou si obycejnou skodovku/ a vyhrozovat a zkouset co vsechno by mohli ridici provest to je proste takova metoda nahodneho vystrelu mezi lidi....
-
Tak podle očekávání proběhlo kolečko příkaz-odpor-rozhodnutí a nyní následuje blanketní
odpor odvolání. Nicméně prosím zkušenější, jestli by se jim podařilo něco najít. Spis ještě nemám. Zatím mi poradil Číkus jednu věc, že jsem nedostal info, kdy budou shromážděny podklady pro rozhodnutí a kdy proběhne dokazování mimo přítomnost. Za každý podnět budu vděčný. Pak mám video z palubní kamery, kde je vidět, že je sucho, slunečno a malý provoz. Materiální aspekt tedy 0, dle mého.
-
Skotačím terazky též okolo cirkusu s R10 a SUPa.......nedal by se doplnit předmětný snímek ? Může na něm být zakopaný psík.....
-
Počkat, za dva měsíce se dostat od příkazu k rozhodnutí? Když už není spis, hoďte sem alespoň časovou osu, co kdy přišlo, protože jak naznačujete, tak to orgán vzal nejspíše dost turbo stylem.
Materiální aspekt je uchopen klasicky, tedy je naplněn už jen tím, že bylo něco formálního porušeno, je to naprostá kravina, máte pravdu, namítejte to, ale jako jediný bod to nemůže uspět.
Ještě mi padla do oka výše pokuty, zmiňují 2500-5000 Kč, nenachází jedinou přitěžující okolnost a přitom ukládají 3000 Kč.
-
Ne.erou se s tím, ale vychází to. Přesné doručení příkazu nevím, ale 17.3.23 byl poslední den na odpor, odeslán emailem, který se 22.3.23 potvrzoval datovou schránkou, pak přišel ten dopis o pokračování SŘ, který měl 24.4.23 poslední den vyzvednutí a bylo tam 10 dní lhůta na vyjádření a pak dorazilo to rozhodnutí, které mělo 25.5.23 poslední den vyzvednutí na poště a bylo vyzvednuto a tedy doručeno. Nejpozdějí 9.6.23 tedy musí odejít blanket. Kdyby moc chtěli, stihli by to ještě o pár dní rychleji.
-
Prosím někoho znalého, kdo by mohl vyhodnotit správnost snímku. Také prosím o přesun do kuchyně, kde doplním zbytek spisu. Děkuji za pomoc.
-
Tak jsem si nalezl návod na vyhodnocení snímku a vypadá to, že měření je ok. Má někdo jiný názor?
-
Svodidla hned za merenym vozidlem tomu nijak nevadi?
Jinak je trochu divne, jestli se tohle objevuje ve spravnim rizeni, kdyz pod tou fotkou je napsano, ze to bylo vyrizeno na miste.
-
ne, podle návodu za autem nevadí. Sice to namítnu, ale nebude to zřejmě k ničemu, muselo by to být mezi radarem a autem. Ještě budu namítat zatáčku a zvažuji nad hardcore tvrzení, že auto zrychlovalo, aby se mohlo zařadit doprava do fronty na odbočení. Zaprvé pak skutečně odbočovalo a za druhé v návodu píšou, že to vadí, tedy že vadí zpomalování a zrychlování. Na zpomalování nesvítí brzdovky. Moc škoda, že svítilo slunce proti a rozsvítily se potkávačky a vzadu parkovačky. Jinak mám z brzdovek nakódované zadní denní, ale ty svítí jen při předních denních, při zadních parkovačkách se vypnou. Ty by se pak za brzdovky vydávat mohly. Absence záměrného kříže také nevadí, jak už mi někdo psal.
Vyřízeno na místě je jen název kolonky, kolonka vedle není vyplněna.
-
V příloze zasílám spis, kdyby se někdo znalý prosím podíval. Na kartě řidiče mne zaujalo, že se do poznámky uvádí zrušení přestupku soudem. Takže vlastně ten zrušený přestupek také evidují. Jinak už tam jsou jen doručenky písemné a elektronické.
-
Nikdo žádný nápad, kudy se vydat?
-
Požádal jsem úřad o prodloužení doby §39 odst. 1,2 spr. ř. na doplnění odvolacích důvodů blanketního odvolání. Požádal jsem ze sve datové schránky podnikatelské osoby. Na tuto mi přišla odpověď, přestože dříve úřad doručoval vždy poštou. Chápu, že když to vyzvednu, bude doručeno. Ale když to nevyzvednu, nedovím se, jestli lhůtu prodloužili, či nikoli. Dále si myslím, bez ohledu na to, jak já jim doručuji podání, musí stále posílat poštou, když DSFO nemám, mám jen DSPO. Co teď s tím?
-
V hlavičce je "sdělení", prodloužení lhůty se provádí usnesením. Tedy to zřejmě neprodloužili.
-
Doplňte si kdy chcete, ta lhůta není důležitá. Když to od vás nedostanou, tak to pošlou nadřízenému orgánu bez doplnění. Klidně můžete doplnit až nadřízenému orgánu (ale ten už nebude vyzývat, musíte doplnit dřív, než začne projednávat). Některé úřady oznamují, kdy předkládají nadřízenému orgánu odvolání, tak klidne lze počkat.
-
Tak jsem vyzvedl to sdělení. Dalo by se to nějak procesně využít? Najednou 30 dní dodržují.
SDĚLENÍ OBVINĚNÉMU
Správnímu orgánu Měs........................., odboru přestupků, byla dne 1x.7.2023
doručena Vaše žádost o prodloužení lhůty k doplnění odvolání. Vzhledem k tomu, že správní
orgán je povinen dle ust. § 88 odst. 1 správního řádu předat odvolání odvolacímu orgánu ve
lhůtě do 30 dní od doručení odvolání obviněným a Vaše odvolání proti rozhodnutí vedené pod
č.j. .................... bylo na úřad doručeno 8.6.2023, tak již není možné žádosti vyhovět
-
Můžete přesunout do LOST. Kraj odpověděl na odvolání do měsíce, což mě překvapilo, minulá moje věc tam ležela skoro rok. Všechny odvolací důvody shodili ze stolu, jak se tady již mnohokrát zmiňuje. Naučili se vše tak okecat, že nemá smysl tomu věnovat čas. Jsem znechucen, jak se správa věcí veřejných vyvíjí.