30kmhcz
Poradna => Přišla mi "výzva" - co mám dělat? => Téma založeno: josee 26 Října 2017, 13:35:41
-
Ahojte, měl bych dotaz na někoho kdo v tomhle umí chodit.
Můj problém je, že jsem byl vjetý v lese za zákazovou značkou s dodatkovou tabulkou na povolení OU. No nicméně tam jezdím několik let a ještě tam mám známeho.
Ovšem nějakemu pánovi co tam bydlí taky, se to nelibí a tak mě jednoho dne zastavil. Řekl mi, že tu nemám co jezdit a že si udělal moji fotku a předa ji policii.
Tak jsem mu řekl at to klidně udela a myslel jsem, že je všechno OK.
No nic méně prisla přítelkyni pokuta, jelikož jsem tam byl jejím autem, nebo že má udat kdo tam byl. Perlička na tom je, že se v dopise píše, že mě tam viděla hlídka policie CR.
Což je absolutní nesmysl. Je možné, aby někdo došel s fotkou na policii a stalo se tohle??? Vždyt si může kdekdo udělat fotomontáz a pak se léčit na druhých. Nerozumim tomu a jde mi tedy o princip. Pokutu odbor přestupků chce 400kč, což není moc, ale jak jsem psal. Jde o princip.
Jak je slušne poslat do _______
Děkuji za rady.
-
udávat nemusí(te), automatizovaným prostředkem to pořízené nebylo, rychle jste tam asi taky nejel...do sprdele by to spadnout nemělo, ať to přítelkyně vesele ignoruje... uvidíte jestli to úřad bude řešit dál
BTW, co přesně ji přišlo? Papír s názvem "Pokuta" asi ne, že?
-
Tak tady posílam scan dopisu co přislo. Drsné je jak píšou, že ví že ona to neřídila. A to ví jenom ten chlápek :-D
-
Tohle je naprosto normální dopis.
Přítelkyně může
a) zaplatit
b) odmítnout vypovídat
c) někoho zmocnit, ten sdělí, že odmítá vypovídat
d) vyžádat si spis a následně něco z předchozích bodů
Není to přestupkovatelné ve smyslu sprdel, jen to zkouší....
EDIT: jestli tam jezdíte za někým známým, dotyčný prudil může vše opakovat nebo eskalovat. Zkuste se domluvit s tím, za kým tam jezdíte, na pronájmu garáže apod. a na základě toho si zkuste vyřídit s úřadem výjimku....
-
docela by mě zajímalo na jakém konstruktu by tohle chtěli hodit na ekvivalentní sprdel... a taky by mě zajímaly důkazy, které PACHové poskytly....krásný případ na navýšení skillu...
-
I kdyby podle mě jeli ve správním deliktu, tak tohle snad při troše aktivity tazatele snad ani nemůžou vyhrát....
Já bych to buď odignoroval a nebo jim napsal nějaký drzejší dopis a třeba už dají pokoj. Na argumenty do případného správka (kdyby bylo nejhůře...), tak jsou už teď vceklu velké...
-
Hosi jsem tu prvne. Nikdy jsem to neřešil. Asi by potřeboval radu polopatickou. ☹ čím začít. Když to budu ignorovat tak se nic nestane?
-
ja bych to resil standardne - Helmut.
At je provozovatel i pravdepodobny ridic mimo riziko.
Helmut muze pak splnomocnit uz kohokoliv. Nebo to nechat vyhnit (za predpokladu, ze bydli napr v panelaku - ne v dome) a nic vic neresit a neplatit.
-
Hosi jsem tu prvne. Nikdy jsem to neřešil. Asi by potřeboval radu polopatickou. ☹ čím začít.
Běžte na domovskou stránku fóra a studujte. Vše je psáno velmi srozumitelně. Nebudete-li alespoň trochu vzdělán v boji s hydrou, riskujete, že to prohrajete na vlastní hloupé chybě. Pak se ptejte konkrétně.
-
Tady bych rad pomohl, podobne mu (ji) jde o princip jako i mne.
Zkuste nejdrive upresnit, jestli tam planujete jezdit i nadale? Nebo Vam jde jenom vyresit podezreni ze spachani prestupku?
-
1. Když to odignorujete, tak dva měsíce se určitě nic nestane. Pak je malá pravděpodobnost, že nastane správní delikt provozovatele vozidla, tedy Vaší dámy, protože Vaše žena měla zajistit, aby Vy jste jako řidič dodržoval pravidla provozu.
Pokud by nastal tento scénář, tak máte dost vysokou šanci to rozbít. Třeba takové předvolání onoho "práskače"... :D :D
Ono se ale taky nemusí stát vůbec nic už potom a toto byl první a poslední dopis.
2. Udáním Helmuta bych v tuto chvíli nedoporučoval, jelikož byl nějaký aktivista, který šel práskat na policii a osobně ho viděl. Ten "práskač" tak si třeba pána pamatuje a zná ho, takže udávat nějakého fiktivního cizince, by se mohlo vymstít. Jo, až půjde o přestupek z radaru, tak tam výhradně ano.
3. Pokud je tazatel trošku přidrzlý, tak bych se vydal cestou "útoku", a sice úřadu napsat, že tohle platit nebudete, protože žádná hlídka tam nebyla a nějaká pomocná stráž nemá absolutně oprávnění posuzovat, zda jste vjel/nevlej do zákazu. Toto řešení je poněkud už drzé a být připraven na reakci úřadu.
4. samozřejmě oficiálně se vše řeší s dámou, třeba ona bude zase tak aktivní a hned zítra poletí na poštu, ale toto by byly značně vyhozené peníze.
-
Tak nepoletí tam to je jasne. Napisu tedy dopis, že to byl kamarad z Nemecka a adresu si najdu na google mapách, nějakou a jméno vymyslím německé. Takže tak?
-
Když to tak uděláte, oni ho obešlou a vrátí se to jako nedoručitelné = máte to jako správní delikt. Takže špatně.
Bylo by vhodné, aby Helmut měl kontaktní adresu i v ČR, tedy aby jste mohl pro něj přebrat poštu. Tzn. mít schránku, ke které máte neustále přístup a nedoporučuji to dělat na Vaše či ženino bydliště.
Osobně bych ale Helmuta v tuto chvíli nedoporučoval, protože jste byl viděn svědkem a v tom nejhorším možném scénáři ho může PČR vyslechnout (nikdy nevíte jestli to bylo ojedinělé či z jeho strany pravidelné) a nebo může úřad čmuchat v databázi EU, jestli ta dotyčná osoba existuje.
Viděl bych to na dvě možnosti:
1. Být pasivní, odignorovat to a když to spadne do správního deliktu, pak zabojovat
2. Být aktivní, napsat něco úřadu ve smyslu, že se žádný přestupek nestal, žádná hlídka PČR tam nebyla a PSVB není oprávněna posuzovat přestupky (hrubý nástřel). Úřad by měl pochopit, že tudy ne a nechá to být.
A zamažte si více údajů, představte si, že si to ten úředník taky celé čte včetně mého textu a dovodí se, o jaký případ se jedná. Takže celou hlavičku, variabilní symboly, hlavně č.j a číslo spisu !
-
Já úplně nerozumím, proč to komplikujete.
Tenhle přestupek zjevně nejde řešit přes odpovědnost provozovatele vozidla - nejedná o neoprávněné zastavení nebo stání.
Takže teď bych na to vůbec nereagoval, když úřad vydá nějaké vadné rozhodnutí o správním deliktu, pak bych řešil v rámci odvolání, jednoduchý WIN.
Když si úřad uvědomí, že tudy cesta nevede, předvolá přítelkyni, ta odmítne vypovídat a tím příběh končí.
Helmut je jen komplikace.
Mýlím se?
-
Ja to vidim uplne identicky. Srat na nich a ak to preklopia na sprdel tak to odvolanim rozbit, kedze to nie je sprdelizovatelny priestupok.
-
Zadny Helmut, zadny kamarad z Kamerunu. Tohle neni prestupek, ktery by se dal preklopit na Sprdel.
Takze ignorovat.
Jedine, co muzou udelat je, ze si madam predvolaji k podani vysvetleni. Ona jim rekne, ze jim k tomu nic nerekne a tim to cele konci. Osobne si myslim, ze si ji ani nepredvolaji a cele to skonci tou ignoraci.
-
Po detailnem prostudovani souhlasim at se to vyresi jak pise medved. Ignorace a pak nepodani zadnych informaci.