30kmhcz

Ukončené případy => Jízda na červenou, pásy, světla => Téma založeno: fafejt 09 Srpna 2016, 17:02:51

Název: [?] Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: fafejt 09 Srpna 2016, 17:02:51
Zdravím a prosím o radu.
Dnes mi přišla výzva o výpalné za údajný přestupek, kterého se měl dopustit neznámý řidič před 5-ti měsíci tím, že projel na červenou "zpomalovacím semaforem" u liduprázdného přechodu na liduprázdné komunikaci. Zítra se jdu kouknout na OD, co vlastně na provozovatele vozidla mají a zda je přestupek řádně zdokumentován. Podle toho se dál rozhodnu, co dělat - asi bych použil Helmuta. Vím, že problém Sprdel nyní řeší ÚS - nevíte, v jakém to je stádiu (jestli se vyplatí zdržovat). Ale potřebuji poradit s tímto:
1. V oznámení je uveden opačný směr, než ten, kterým vozidlo skutečně jelo.
2. Technický prostředek byl v době spáchání přestupku s velkou pravděpodobností ve zkušebním provozu.
3. Musí být důkazní fotografie barevná - jak jinak se dá prokázat červená?
Díky za rady.
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: mortas 09 Srpna 2016, 18:07:16
Ehm... tu červenou poznáš tak... že svítí nahoře úúúplně nejvýš to světýlko.... jde to poznat i na černobílé fotce... ( pod ní je oranžová a úplně dole je zelená)  ;)
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: fafejt 09 Srpna 2016, 19:03:50
Ehm... tu červenou poznáš tak... že svítí nahoře úúúplně nejvýš to světýlko.... jde to poznat i na černobílé fotce... ( pod ní je oranžová a úplně dole je zelená)  ;)

To jistě. Důležité bude, jestli to bude z čb fotky průkazné (slunce), ale to se dovím až zítra. Mě spíš šlo o to, jestli může být v tomto případě čb fotka použita paušálně. Tedy v případech, kdy jedná o spor o barvy.
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: mortas 09 Srpna 2016, 21:18:51
Co jsem viděl i černobílá fota se semaforem a vozidly.. tak bylo svítící světlo celkem jasně identifikovatelné... ale uvidíš jakou kvalitu bude mít foto ve spisu.. a zda jde rozeznat která "barva" je ta svítící..
Další věc pro napadení takových případů - je možné že tam ta červená prostě "vlítla" a nebylo možno bezpečně zastavit - obzvláště je li to buzerační brzdo radar.. někdo to tu rozebíral a byly tu uvedeny i reakční časy a vzdálenosti...
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: Foxik 10 Srpna 2016, 08:52:25
Já co mám zkušenosti z poslední doby tak tyto semafory jsou nastaveny tak že červená svítí pořád a až při příjezdu přeblikne na zelenou...
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: plikous 10 Srpna 2016, 10:41:25
Kde to bylo?
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: fafejt 10 Srpna 2016, 20:09:59
Tak jsem byl dnes na OD. Přestupek je zdokumentován prokazatelně. Mají nahrané video s jízdou vozidla od cca 50 m od semaforu až po cca 20 m za semafor i s detailem na reg. značku. Do kabiny vozidla vidět není. Video je barevné a docela kvalitní, červená na semaforu je jasně vidět. Místo neuvádím (když to úředníci čtou, mohlo by to být použito proti mě).
Lze nějak využít skutečnost, že se přestupek stal v polovině dubna a v městských listech z června je uvedeno, že probíhá zkušební provoz zařízení a zprovoznění se předpokládá v červnu? Od spolehlivého zdroje z OD mám potvrzen termín zahájení ostrého měření dokonce polovinu července. Mám s tím argumentovat? A kdy? Teď a nebo až při správním řízení? A je to vůbec důvod neplatnosti měření? Nyní tedy na výzvu reagovat nebudu a určenou částku nezaplatím, jaké další kroky mě čekají?
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: kverulant 11 Srpna 2016, 00:56:24
Tady není co řešit, 5 bodů je 5 bodů, a ty nevadí jedině Helmutovi. Peníze jsou až na druhém místě.
A pokud chcete mít nějaké ty námitky, tak se nechte od Helmuta zmocnit k zastupování.
Takže hledejte : kámoše z EU, úmrtní oznámení, kupce co chtěl koupit Vaše auto a trochu si ho projel, ....
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: fafejt 11 Srpna 2016, 19:34:44
Ještě dva dotazy:
1. Musí být Helmut ze země s kterou máme bezvízový styk? Mám jednoho šikovného Ukrajince.
2. Je lepší napráskat Helmuta teď (na základě výzvy k uhrazení určené částky) nebo až v dalším stádiu, kdy mě k tomu úřad sám vyzve?
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: kverulant 11 Srpna 2016, 22:17:32
U UK se mohou přesvědčit, zda v dané době legálně pobýval v Schengenu. A pokud je tady legálně hlášen, tak by mu nějaké nezaplacení mohlo ztížit prodloužení pobytu.
Klíčové na variantě Helmut je, že někdo zásilku převezme (nebo je vhozeno do označené schránky) a Helmut se přizná, aby nemohli přetočit na sprdel.
Rychlost volte podle místa (zda tu nejsou odkazy na turbo model) a reálnosti Helmuta.
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: Enene 26 Srpna 2016, 12:45:45
Myslel jsem, že když mě Helmut rovnou zmocní, tak ani nemusí být kontaktní. Tj. provozovatel udá Helmuta a k udání rovnou přiloží plnou moc a za Helmuta se rovnou přizná. Tak to není?

 Mimochodem, jakou formou se píše Helmutovo přiznání v zastoupení?

Např:

Já, XY, zastupujíc Helmuta, sděluji, že Helmut se přiznává k přstupku ....

Díky za odpovědi
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: icu 26 Srpna 2016, 13:57:40
Tak když už tě Helmut zmocňuje k jednání s SO, tak asi není takový problém mu vysvětlit, aby zároveň napsal i druhý papír, kde se k hrdelnímu přestupku přizná, až mu SO pošle ein Liebesbrief. Nejlépe ve své mateřštině (s jeho/Google překladem do češtiny) či nějakém světovém jazyce. Jsou prostě úkony, které v zastoupení provést nejde (třeba podat vysvětlení).
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: Enene 26 Srpna 2016, 15:01:57
Omlouvám se, špatně jsem hledal. Pro podání vysvětlení, což je první věc, kterou po něm úřad chce, plná moc skutečně nelze a Helmut tedy bohužel musí být kontaktní. Icu má pravdu.

viz zde:

http://road-fens.cz/fsm-10-zastupovani-v-rizeni/
Název: Re:Došla mi žádost o výpalné.
Přispěvatel: Jan Novák 29 Srpna 2016, 10:42:26
U UK se mohou přesvědčit, zda v dané době legálně pobýval v Schengenu.

I ilegál může mít platný řidičák a lze mu půjčit auto. Rovněž ilegál musí někde bydlet.