30kmhcz

Číkus:

Dobře, děkuju, myslel jsem si to, že to změnili. 

johncreek:

Rozumím, dobře, děkuju Vám moc.
Jinak koukám, že už když tak uplynulo těch 30 dní (předpokládám, že dny obecně, teda včetně nepracovních) na případný zaplacení toho "odpustku" (což, že jo, nechci, a podám písemně teda to udání řidiče), tak nevíte prosím, kdy vlastně jinak můžou zahájit to řízení o přestupku provozovatele? Ve Výzvě mám napsáno: Neuhradí-li provozovatel vozidla nejpozdějš ve shora uvedený lhůtě určenou částku, nebo nesdělí-li správnímu orgánu údaje o totožnosti řidiče vozidla, bude správní orgán pokračovat v šetření přestupku. Nezjistí-li však do 60 dnů ode dne, kdy se o přestupku dozvěděl, skutečnosti odůvodňující zahájení řízení o přestupku proti určitý osobě, věc odloží ..., a zahájí řízení o přestupku provozovatele vozidla ... Čili podle tohohle zjevně můžou zahájit to řízení po 60 dnech ode dne, kdy se o přestupku správní orgán dozvěděl. Ve Výzvě mám datum vyfocení a datum tý Výzvy (to je i na obálce), tak zda podle toho datumu Výzvy se to počítá?

A ano, dobře, prostuduju fórum a ohledně toho "spolupracujícího řidiče".

Děkuju Vám.

(opraven nevýznamnej pravopisnej překlep)

pk202:

Dobře. Jinak kdyby se ten řidič nahlásil, až kdyby to začali řešit, tak to by už bylo pozdě, nebo? Oki, rozumím, a myslíte, že je potřeba udávat i důvod toho nouzovýho zastavení, či jenom, že sem nouzově zastavil? A jinak ano, ano, stalo se to ještě v roce 2021; a co se teda když tak týká toho zdržování, tak to bych nesměl uvádět řidiče, či mohl a pak bych to uvedení řidiče zrušil a nepřiznal se? Děkuji Vám.

@Číkus:

Dobře, a jinýho řidiče jako existujícího, nebo neexistujícího (pokud neexistujícího, tak zda v Česku, či někde v cizině)? A co pak prosím dál, po tom udáním jinýho řidiče?

Rozumím, děkuju.

Dobrý den,

chtěl bych se, prosím, zeptat (úplně/přesně sem to tu nenašel). Přišla mi z obecního úřadu městský části Prahy 2 výzva k uhrazení 500 Kč nejpozději do 30 dnů, jako "odpustek" za přestupek, že jsem před 2 měsícema na Praze 2, venku zastavil na fialový park. zóně, a bohužel mě vyfotilo (včetně SPZ, datumu a času) kontrolní buzerantský auto Eltodo. Zastavil sem tam na pár min (mám pocit, že víc než 3 min, ale nevím to jistě, kolik konkrétně to bylo), protože sem kontroloval auto, jestli mi něco neuniká. Na fotce sem pravděpodobně vidět, jak zrovna stojím u auta. Peníze ani kartu jsem když tak stejně neměl u sebe, abych případně zaplatil v park. automatu.

Říkám si, zda tam mám zavolat a sdělit jim tento důvod či si nějakej vymyslet - například mě napadá, že mi ojediněle bylo na chvilku blbě, že mi nesedlo nějaký jídlo či se spustila krev z nosu, nebo že mě v autě obtěžoval nějakej hmyz, tak sem z bezpečnostních důvodů zastavil vozidlo a posléze hmyz vyhnal ven?
Jinak četl sem, že na fialový zóně prej stačí, aby Eltoďák projel jenom 1x (místo 2x, jak bejvá na modrý zóně), ale pokud vím, tak se i na fialový zóně může legálně zastavit i stát do 3 min, neboť zákon to nezakazuje a hovoří obecně o vyhrazeným parkovišti (a vlastně jinak, co když bych obecně do těch 3 min odjel a zase se pak vrátil)? ...Ještě mě napadlo, že sem jakože uhejbal záchrance, ale to bych zřejmě musel mít jistotu, že ten Eltoďák nejel podruhý?
Anebo mám výzvu úplně ignorovat? A pokud ignorovat a náhodou by to pak přešlo do správního řízení, tak co prosím udělat?, a neplatí se za to (tuším, že 1 000 Kč), nebo pouze, když se prohraje? Jinak ještě sem slyšel, jestli se nedělá, že se uvede, že řídil někdo jinej či se to nějak natahuje?

Jinak když tak v tý výzvě mám uvedenej přestupek jako 'neoprávněný parkování', nicméně teda já tam zastavil vozidlo na pár min a byl přítomnej. A čas vyfocení je tam uvedenej jenom jeden, avšak nevím, jestli to tak náhodou není vždycky - že i když projedou dvakrát, tak pošlou čas jeden (?)

Děkuju Vám prosím za rady a odpovědi.

S pozdravem

Agrael