Tisk

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.
1 hodina 1 den 1 týden 1 měsíc nastálo
Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.

[Mršťa]

http://ulozto.cz/xxFbyabB/scan-510-ds-pdf

Prijemne cteni Zadosti je tam jedenact, posledni vlozena do spisu vcera. Z telefonatu ucinen samozrejme uredni zaznam, ze obvineny souhlasi se zverejnenim. Jen skoda, ze tenkrat obvineny nerekl "ne", mohla byt jeste legrace...

Díky! Zajímavé počtení. Ta fotka je fakt bomba. Vzdálenost 320 metrů, v zatáčce, další auta...

Celej spis je zajímavej, u rychlosti 67 km/h asi takovej zápřah nečekali
Ten laser má myslim doporučenou vzdálenost na měření 140 metrů. Na fotce parkoviště, to si snad dělaj prdel. S takovýma důkazama si zaslouží makat.

[Pavelpu]

Podle atestu je měření možné ze vzdálenosti 25-400m.

[mala.panda]

mají to úřednící blbě anonymizované , zůstala tam poznávací značka . určitě by bylo vhodné je za to nějak zjebat, to si nemůžou za státní prachy dovolovat , lenoši líní

[plikous]

Úsměvné, jak se paní Kalčíková tvrdohlavě bije a ještě furt nepochopila, že si tentokrát vzala příliš velké sousto, asi na tom má opravdu osobní zájem a tudíž je podjatá

[wit.cz]

Ten spis opravdu pobavil, ouřednice si pořád stojí za svým a jede jak kolovrátek. U těch žádostí na konci jsem už vyprsknul smíchy, to je dobrej tlak 

[vvvvvv]

Proč ten kříž na fotografii je mimo měřené vozidlo?

[Mršťa]

Protože umělci měřili ručně a auto netrefili. Změřili bůh ví co. Absolutně nechápu proč to orgán začal vůbec řešit.
Ten záznam o přestupku je takovej paskvil, že to měli odložit hned
Jen ať se vaří, už vidím to odvolání od jkrause

[Pavelpu]

K všeobecnému pobavení doporučuji především str. 82 a 83 ze spisu. Já u toho řvu smíchy. 

[Mršťa]

Podle atestu je měření možné ze vzdálenosti 25-400m.

Jo to je pravda, ten přístroj to dokáže, ale návod k obsluze na MicroDigiCam doporučuje určitou vzdálenost při měření a je to právě mimo jiné i kvůli čitelnosti snímku, tak aby byl použitelný jako důkaz. Oni v souladu s návodem k obsluze evidentně nepostupovali. Snímek je nečitelný, nedodržená doporučená vzdálenost, má být přiměřeně viditelné okolí, co nejméně vozidel, záměrný kříž je mimo vozidlo a asi by se našlo i něco dalšího. Zítra zkusím pohledat návod k obsluze.

[Pavelpu]

Podle atestu je měření možné ze vzdálenosti 25-400m.

Jo to je pravda, ten přístroj to dokáže, ale návod k obsluze na MicroDigiCam doporučuje určitou vzdálenost při měření a je to právě mimo jiné i kvůli čitelnosti snímku, tak aby byl použitelný jako důkaz. Oni v souladu s návodem k obsluze evidentně nepostupovali. Snímek je nečitelný, nedodržená doporučená vzdálenost, má být přiměřeně viditelné okolí, co nejméně vozidel, záměrný kříž je mimo vozidlo a asi by se našlo i něco dalšího. Zítra zkusím pohledat návod k obsluze.

To by bylo super. Já mám jen certifikát o schválení (tady:
http://www.uschovna.cz/zasilka/CR7683RXURG89E83-HWE/) a tam se píše o těch 400m. Návod k použití jsem zatím nikde nesehnal.

[Mršťa]

Certifikát je i zde na foru  http://30kmh.cz/index.php?topic=656.0

[kverulant]

Myslím že je na řadě žádost, aby vzhledem k širokému zájmu veřejnosti (viz žádosti o info) bylo nařízené ústní jednání ustanoveno jako veřejné. Nemají žádný zákonný důvod, jak to nepovolit a budou mít stažené svěrače, kolik lidí (kterým nemohou kontrolovat OP) asi přijde a bude si jednání natáčet.
A určitě si to chce  s sebou přivést svědka (žádný zákon to nezakazuje), který bude jednání natáčet. Svědek je tam proto, aby správní orgán nemohl tvrdit, že byl při jednání hrubě uražen a na základě toho stanovuje pořádkovou pokutu 5000Kč. Bez svědka by to klidně tvrdit mohl. 
Už jsem se dost dlouho nepodíval do Klatov.   

[plikous]

Tak jedeme 

[jkraus222]

Bohužel je teď období, kdy prakticky nemám čas sem chodit, takže jsem spis v první fázi ani nepostřehl.

Vzhledem k jeho obsahu se nedivím, že s tím dělala takové obstrukce Zajímavé, že si teď na každé ústní jednání předvolává fízly jako svědky - jako by snad jejich výpověď mohla něco změnit na tom, že mají na hovno změřeno.

Musím říct, že spis o více než 100 stranách - a to jsme ještě zdaleka neskončili - jsem v tak banální záležitosti dlouho neviděl a ta série žádostí o info na konci mě rozsekala Mimochodem, ty žádosti ve spise vůbec nemají co dělat, řízení o (ne)poskytnutí info podle InfZ je samostatné a s tou přestupkovou věcí nijak nesouvisí.

Těším se na odvolání 

[danecek6662]

Tak jsem si vylil smíchy kávu, str.82-90.