Jistě se dá najít mnoho řešení, ale ono někoho "sundá" i blbá škoda 100tis, kterou by musel uhradit a to i na delší období. Dnes ťuknete i 10 let starou "popelnici", jako mám já a je to 300tis, jak se mi před rokem stalo, dnes by to bylo jistě ještě více.
Co se týče ČKP, tak to, jak dnes funguje je dle mého právě proto, že je tady ta povinnost mít POV. Kdyby povinnost nebyla, resp. by byla stanovena jinak, tak by i ČKP fungovalo jinak. Nicméně, pokud by ČKP (nebo jiná alternativa) bylo institucí, která škodu dorovná i při nepovinném ručení, resp. dorová rozdíl, který si dobrobolně někdo tím, jakou má pojistnou smlouvu, sám určí a pak bude ČKP toto od něj vymáhat, nebo jí to bude splácet, tak by sice zrušení POV jak je dnes asi bylo z pohledu poškozeného "OK", ale z pohledu daňového poplatníka by to asi už tak jednoznačné nebylo, ač asi většina má dědice.