Jak a komu: Datová schránka právnické osoby jenž je provozovatelem
Přišel dopis od: Krajské ředitelství policie hlavního města Prahy
Jak se jmenuje: Výzva provozovateli vozidla (nic víc)
Čeho se jedná: 125c/ odstavec 1/ písmeno f/ bod 4 tedy rychlost v obci vyšší o 6-20 kmh
Co chtějí: údaje potřebné k určení totožnosti řidiče podezřelého ze spáchání přestupku, tedy vyplnit tabulku.
Přestupek je: za rychlost + 6-20, z Prahy, ze srpna tohoto roku
Zdravím Vás, trochu mě zaskočila forma výzvy. Nechtějí standardní odpustek a ve výzvě není uvedeno o kolik byla překročena rychlost. Kdy a kde je uvedeno. Trochu mě to mate, nerad bych skočil na špek.
Předpokládám, že na rozdíl od vozidel vlastněných fyzikou osobou nepodnikající není validní v tomto případě výzvu ignorovat, provozovatel by měl problém.
Je validní strategie nevyplnit přiložený formulář a poslat pouze odpověď komu bylo vozidlo svěřeno? Nechci se vmanévrovat do toho, že bych určoval osobu řidiče, jak mi podsouvá formulář, který tyto dvě osoby nerozlišuje, respektive předpokládá, že se vždy jedná o jednu a tu samou osobu. Ten, komu bylo vozidlo svěřeno se ke své osobě jakožto osobě řidiče buď nevyjádří (pokud řídil) nebo prohlásí, že to není on/ona (v případě že neřídil).
Na konci je výhružka, že naznalost udajů potřebných k určení totožnosti řidiče, jemuž bylo přikázáno nebo svěřeno řízení může být kvalifikováno jako přestupek za 100 000 dle 125d/1/e Můžu se točit na tom, že určení, komu bylo vozidlo svěřeno je dostatečným vodítkem k určení řidiče ve chvíli spáchání přestupku? Většinou jezdíme ve více lidech a kdo řídil poznám reálně až z fotky, pokud ji mají...
Děkuji za případné připomínky