>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.
Má cenu si tu knihu koupit, nebo je to jen trochu rozšířená a učesaná rigorózka?
Vetsina veci je doplnena o souvisejici judikaty s drobnym komentarem. Autor si obcas neodpusti poznamku, ze uprava by mohla byti prisnejsi, jde o nebezpecny trend atd., ale je to mozna jen muj subjektivni pocit. Pri cteni doporucuji mit po ruce UZ SprR a PreZ.
K prestupku se pisemne vyjadrete - podejte vysvetleni - na prilozenem tiskopise, ktery zaslete zpet MeU ve lhute do 10 pracovnich dni od doruceni.
To někdy činí tak, že pošle písemnou výzvu k podání vysvětlení, kde požaduje písemné podání vysvětlení. Jednou z možných reakcí na tuto písemnou výzvu je namítnout její nezákonnost, protože takové podání vysvětlení nepředpokládá správní řád ani nelze zajistit srovnatelnou míru procesní jistoty (chybí například identifikace toho, kdo vysvětlení podává a není veden záznam o podání vysvětlení).
O podání vysvětlení se pořizuje záznam, který obsahuje údaje umožňující identifikaci osoby, která skutečnost sděluje, uvedené v § 18 odst. 2, vylíčení předmětných skutečností, datum, jméno, příjmení, funkci nebo služební číslo a podpis oprávněné úřední osoby.
Při opatřování vysvětlení se obdobně užijí ustanovení o předvolání (§ 59)
need2drive: Teď je nutné podat odpor jak jste správně psal. Nejlépe i žádost o spis (je tu na fóru vzor).
