30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - prazakzperiferie

Stran: [1]
1
ja bych to resil pres stavebni urad, a resil bych nasledujici temata:

1) dokladoval bych ze vice nez 30-45minut pravidelneho smradu a hluku z tuningoveho auta dokladovane neodpovida ocekavanemu provozovani garaze.
To bych dale smeroval smerem kde Stavebni urad resi znecisteni Spalin/Benzen v tom konkretnim miste (a je to odbor zivotniho prostredi). Je to doplnkovy argument, odhadovana uspesnost cca 60procent. Lze take kreativne napsat ze pokud si nainstaluje FILTRY vyfukovych par a TLUMICE hluku ze by to bylo pro Vas ok a pripadne pozadovat aby auto pravidelne bezelo uvnitr garaze.

2) garantovany argument kterym bych mu to zatrhnul je pres nesplneni Pozarni bezpecnosti. Nemuze mit ve stare garazi takovy velky pocet motorek i aut.
Pokud by se situace radne uradu dokladovala, tak nemovitost (garaz) neni uzivana v souladu s puvodnim kolaudacnim rozhodnutim, protoze se NYNI jedna o prostor s vyrazne vysokou koncentraci horlaveho materialu, narozdil od podminek kolaudace, kdy byla povolena jen prazdna garaz. Podat podnet na stavebni urad a dokladovat KOLIK je tam motorek, a pozadat stavebni urad se jednoznacne pisemne vyjadril k otazce pozarniho nebezpeci. To je skoro 99.9procentni jistota vyreseni situace. Staveni urad ma moznost provest kontrolni prohlidku, a ma moznost naparit vyraznou pokutu. To by mohlo presvedcit majitele garaze aby situaci vyresil ke "spokojenosti", ALE s ohledem na mezilidske vztahy bych nejprve majitele pisemne informoval ze pokud situaci nevyresi sam s Tunerem, tak se to bude resit pres Stavebni urad, proste ho upozornit predem ze rezim "ignore" by ho mohl vyrazne bolet (Lide obcas zmeni nazor na situaci kdyz jim prijde dopis od uradu s hrozbou treba 100tisicove pokuty).

3) hluk se da doplnkove take resit pres hygienu, ale primarne bych take nejprve oslovil stavebni urad, aby se nejprve pisemne vyjadril jaky je ocekavany provozni normalni a obvyky hluk teto zkolaudovane garaze, a tam bych napsal ze zadate o pisemne vyjadreni, nebot mate durazne podezreni ze dochazi k prekracovani hluku.  Prekracovani hluku (ruseni nocniho klidu) mohou zmerit i zavolani policajti. U toho hluku bych to videl na uspesnost cca 25procent, a pouze jen jako lowpriority doplnkove tema.

2
Preji dobry den,
ve slepe ulici sirky 4.6metru (a rozsiruje se az do 4.8metru) parkovali poslednich 10let dosavadni obyvatele spokojene na jedne strane ulice, nebyl zadny problem.
To se zmenilo, kdyz Mistni policajt zacal pravidelne dochazet a on-line hlasit na MHMP nedodrzovani 3metru/6metru podle § 25 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb..
Moje otazky ale zni:
Pokusil se nekdo uspet v takovemto pripade argumentaci ze 3metry jsou nesmysl a ze puvodni predvalecna komunikace 4.6metru byla TEHDY dostatecne obousmerna?
Mam k dispozici vyjadreni Ombusmana, ze pokud verejnou komunikaci spolecne pouzivame pouze se sousedama, tak ze si problemy s parkovanim mame resit mezi sebou a nemame otravovat stat/ani uredniky, ale ze si to muzeme navzajem resit pres soud.
A druhej argument je soucasny trend zklidnovani dopravy, rozsirovani 30km zon, a jeden z tech Dopravne Bezpecnostnich nastroju je ZUZOVANI prujezdneho profilu, a take ze jsou CSN ktere specifikuji rychlost a sirku komunikace = viz druha tabulka v prilozenem obrazku.
Moje prosba tedy je, zda se nekomu podarilo prokazat ze v jeho podobnem konkretnim pripade se musi akceptovat i sirka MENSI nez ty 3 metry?  Takovou argumentaci jsem chtel mirit na nesplneni materialniho aspektu, pokud by to bylo mozne (jsem ale laik/amater a proto se prosim chci zkusenejsich zeptat).

 Jako chapu ze 3/6metry maji smysl pro NOVOU infrastrukturu a pro PRUJEZDOVOU komunikaci, ale pro slepou ulici to moc nechapu, protoze to jsou predsi ty MISTNI PODMINKY .. .

p.s. Respektuji ze na tomto Foru 99.99procent velmi dobre radi strategii IGNORE,a ja takovou strategii chapu, ale Mistni policajt je kreativni, takze on-line reportuje i JINE A DALSI nepravdive prestupky stejneho automobilu ktereho jsem provozovatel, takze strategie FULL IGNORE nemusi byt dlouhodobe tou nejlepsi strategii v mem pripade, a proto jsem se v tomto foru chtel ZEPTAT a pripravit se, zda by nekdo konkretne VEDEL jak aplikovat vyjimku pro ty 3metry.. Dekuji predem za doporuceni, jakym smerem se vydat...

Stran: [1]