30kmhcz

Prosíme přihlašte se nebo zaregistrujte.

Přihlašte se svým uživatelským jménem a heslem.
Pokročilé vyhledávání  

Novinky:

>>DŮLEŽITÉ UPOZORNĚNÍ: ČTOU TO TADY JAK ÚŘEDNÍCI, TAK POLICIE. Neuvádějte nic, podle čeho by protistrana mohla dovodit, o jaký případ se jedná. Jak na to? Pojďte >>sem<<.

Zobrazit příspěvky

Tato sekce Vám umožňuje zobrazit všechny příspěvky tohoto uživatele. Prosím uvědomte si, že můžete vidět příspěvky pouze z oblastí Vám přístupných.

Příspěvky - charnger

Stran: [1]
1
Tak jen pro úplnost: zdá se že odvoláním to bylo "vyřešeno", resp. to právě tento měsíc po dvou letech vyhnilo.

Velmi děkuji za rady. Pokud by někdo chtěl, mohu nasdílet komunikaci vedoucí ke zdárnému vyřešení mé nehorázné cesty po stále ještě neexistující D3.

2
- Odvolání se podává u správního orgánu, který napadené rozhodnutí vydal (§ 86 odst. 1 správního řádu).
"Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání, dle § 81 správního řádu, do 15 dnů ode dne oznámení rozhodnutí ke Krajskému úřadu ..., prostřednictvím
MěÚ ..., odboru správních agend. Včas podané odvolání má odkladný účinek."


Aha, takze poslu MeU a ten preposle na kraj. Diky za opravu, nevsiml jsem si toho a byval bych poslal primo na kraj.

3
Dekuji za informace.

Jeste bych si rad ujasnil formalni veci k odvolani:
 - Dle http://business.center.cz/business/pravo/zakony/spravni_rad/cast2h3.aspx#par37 odvolani musi byt ode me podepsane, ale neni nutny overeny podpis?
 - Pokud se v odvolani odkazuji na fakta ze spisu, predpokladam, ze je nemusim v odvolani kopirovat  (jedine co asi prilozim je kopie meho vyjadreni k  ustnimu jednani, protoze to SO zda se tise vyignorovalo)
 - Obecne preferuji komunikaci datovou schrankou (cas straveny cestou na postu), nicmene text rozhodnuti explicitne zminuje pouze adresu krajskeho uradu, nikoli datovku - je mozne presto poslat datovkou? Ma to nejake vyhody/nevyhody?
 - Pokud posilam postou, je dostatecny doporuceny dopis, nebo se ma posilat do vlastnich rukou (-> komu?)

4
Diky za reakci,

K vašim bodům do odvolání:
- turbo sprdel zmínit, přitom bych se zaměřil na i textaci odpustkové výzvy (pokud v ní není explicitní výzva provozvateli ke sdělení řidiče či podání vysvětlení, pouze možnost, můžete se tím pokusit odlišit od nepříznivého judikátu NSS, který turbo prozatím legitimizoval)
- podjatost nedává smysl po vydání rozhodnutí, argument můžete použít leda obecně
- absence vypořádání připomínek - jasná vada rozhodnutí (srov. § 68(3) SprŘ)
- spis poštou - je-li záznam o převzetí (podepsaná doručenka), nehraje to roli, navíc že vám byl doručen může být doložitelné z kontextu (pokud jste např. v tom vyjádření použil něco z toho spisu) - zde bych byl rád, že to je orgán ochoten posílat a v i v zájmu dalších jejich obětí bych je zde neprudil
- nesrovnalost ve značkách nepodstatná, je-li to zřejmé z fotky a je to správně ve finálním rozhodnutí
Zrejma z fotky je. Bylo tedy zbytecne to namitat v rizeni? Prislo mi, ze kdyz udelali chybu v identifikatoru, na kterem je cele rizeni postaveno (bez znacky provozovatele nemuzou identifikovat), je cele rizeni vedeno proti nespravne osobe. Ale nemam samozrejme zadnou zkusenost s tim, jak se posuzuje ocividny preklep, byt na dulezitem miste.
- „automatický“ RAMER určitě namítnout a dožadovat se interview s jeho (neexistující) obsluhou

Zdaleka nejsilnější bod v této fázi je nicméně porušení § 36(3) SprŘ, tj. možnosti vyjádřit se po shromáždění podkladů. Pokud to SO ignoroval i přes výslovnou výhradu toho práva (ne že by snad jinak byla nutná), není co řešit, odvolací orgán by to měl zrušit a dáte si další kolo.
Takze jedine, ceho muzu v teto fazi dosahnout je vraceni k projednani, kde mi zbydou uz jen ostatni zminene body?

5
<grammar-nazi-mode>
- Rozhodnuti o Spravnim deliktu, uznava vynnym: opravili znacku, me vyjadreni nijak nekomentovali

Co zvazuji napadnout
 - Procesni veci:
  = Napadnout turbo sprdel jako takove - zjistovanim vynika se vubec nevjenovali
</grammar-nazi-mode>
Boze boze, asi bych se nemel verejne projevovat takhle pozde v noci. Fixed.

6
Zdravim.
Predem chci podekovat vsem, kdo na toto forum prispivaji, jsou tu velmi hodnotne informace pro jinak vcelku laickeho ridice.

Kratky popis situace:
Sprdel turbo model za rychlost mimo obec, cajti v oktavce RAMER10 C. Ve vyzve i rozhodnuti vsak uvadeli spatnou SPZ (prohozena cisla). Napadl jsem pisemne v prubehu ustniho jednani, prislo mi jenom rozhodnuti, ze vinny. Cele pocinaje “automatickou” oktavkou, pres turbo model a preklepy v korespondenci mi to prijde dost pochybne, takze chci jit dal a podat odvolani, nicmene lhuta je celkem kratka a ja bych potreboval trochu poradit, co do odvolani uvest.

Posloupnost udalosti:
 - Mereni
 - Vyzva (ignorovana, o zjisteni osoby se urad nezajimal → turbo)
 - Rozhodnuti (prihozeno do banku 1000,- za naklady na spravni rizeni)
 - Poslal jsem postou prosty odpor v zakonnem terminu + pozadavek o spis
 - Poslali spis (postou)
 - Oznámení o zahájení řízení
a předvolání provozovatele vozidla k ústnímu jednání ve věci správního deliktu provozovatele vozidla
 - Poslal jsem pres DS vyjadreni - namitnuta mne nepatrici SPZ, vyjadreni neucasti na UJ, pozadavek pridani dokumentu prokazujiciho, ze jsem provozovatelem neexistujici SPZ do spisu, nevzdání se  práva vyjádřit se před vydáním rozhodnutí
 - Rozhodnuti o Spravnim deliktu, uznava vinnym: opravili znacku, me vyjadreni nijak nekomentovalii
Co zvazuji napadnout
 - Procesni veci:
  = Napadnout turbo sprdel jako takove - zjistovanim vinika se vubec nevenovali
  = Podjatost (misto neni nebezpecne, osoby cinne v rizeni chteji penize, ne bezpecnost)
  = Podivne vedeni rizeni (zadne vyjadreni k mym pripominkam, rozhodli beze me, ac jsem vyslovne zadal se vyjadrit pred vydanim rozhodnuti)
 - Nesrovnalosti ve znackach (ve spisu spravne, v prikazech az do posledniho spatne)
 - Zaslali spis postou, nikoli do DS
 - Mereni RAMER10 C z oktavky pro sprdel (neni automaticke, jak popsano https://www.30kmh.cz/index.php?topic=1685.30 )

Nasel jsem template na odvolani (https://www.30kmh.cz/index.php?topic=2754.0) ale velmi bych ocenil nazor zasvecenejsich na vyse uvedene vytky. Rad nasdilim vsechna anonymizoana data k pripadu, pokud o to bude nekdo mit zajem.

diky

Stran: [1]